Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Вопросы и опросы » Какими качествами должен обладать писатель?


Какими качествами должен обладать писатель?

Сообщений 91 страница 120 из 154

1

Просмотрела раздел и не нашла подобной темы. Была похожая о том, что писать должен знать, а какими качествами должен обладать, нет.
Стало интересно, как вы думаете, и есть ли они вообще, эти определенные качества?

0

91

Лоторо написал(а):

Именно с заработком в качестве писателя и драматурга.

Хорошее было время - ни интернета, ни радио, ни телевидения. Книги и газеты в цене были.
В Таганроге я был в домике Чехова. Только не помню, то ли это его был, то ли он там с родителями жил.
Не большой дом, хотя и каменный.

0

92

Билли Кинг, в Таганроге дом его родителей, которых он в 92м перевёз в Мелихово, в усадьбу. Позже её продали, кажется, я пока только до 97го года письма дочитала. Да, в его время писательством зарабатывать было можно и это было даже выгодно, его брат Александр тоже этим на жизнь зарабатывал.

0

93

Лоторо написал(а):

в Таганроге дом его родителей, которых он в 92м перевёз в Мелихово, в усадьбу.

А! Спасибо. Склероз :)

Лоторо написал(а):

Да, в его время писательством зарабатывать было можно и это было даже выгодно, его брат Александр тоже этим на жизнь зарабатывал.

Но все же, известность приобрел Антон Чехов, а не Александр. Интересно, почему?

0

94

Билли Кинг, Чехов оказался родоначальником модерна в театре :)

0

95

Лоторо написал(а):

Чехов оказался родоначальником модерна в театре

А он сам-то к этому стремился? Или случайно вышло?

0

96

Schwanzkopf написал(а):

Тащемта писатель должен всегда осознавать, что кому-то за ним читать придётся. Ни на секунду не забывать.

Тут вот какая штука.
Я думаю, что каждый, кто написал и выложил, надеется, что найдутся такие люди, которые при чтении почувствуют то, что чувствовал сам писатель (я не о канцелярской кнопке, на которой он сидел, я о духовном, еси шо)
Ну и такое "чудо" происходит крайне редко. Писатель не находит "родственную душу", и страдает.
Таким образом, главное качество писателя - уметь качественно пострадать (не от дыры на штанах после кнопки, я снова о духовном).

0

97

Билли Кинг, не думаю, что такие вещи возможны нарочно. Просто так вышло, да.

0

98

Лоторо написал(а):

не думаю, что такие вещи возможны нарочно.

М-м-м... не, ну он мог упираться рогом, строчить и перестрачивать пьесы. Мне думается стать драматургом у него вышло как-то само, он не особо на этом заострялся, просто такой стиль для него был э-э-э естественен.

0

99

Ну да :)

0

100

Лоторо написал(а):

Ну да

Консенсус.

А что думаешь о страданиях автора и поисках со-чувствующих? Или не ищут?

0

101

Эээээ... затрудняюсь сказать. Я считаю, на каждую писанину читатель найдется, тут страдать не по чему.

0

102

Лоторо написал(а):

Я считаю, на каждую писанину читатель найдется, тут страдать не по чему.

Оптимистично! :)

Ну вот, смотри.
Допустим, ты пишешь.. пишешь, пишешь, пишешь.. у тебя в мозгах картинки проносятся, диалоги жужжат, и ты переживаешь с персами их рождение на бумаге.
Потом выкладываешь.
Ну, понятно, 80% засранцев вроде меня, скажут "Фу, блин, ну и накатала", и гордо отвалят флудить куда-нить.
Но оставшиеся 20% прочтут и скажут - "класс! Вот это подход! Супер!"
Ты обрадуешься, а потом этот 20-и процентный гад добавит: "Как классно героиня жрет мороженное в третьей главе. Поржал, спасибо."
И фсё. И все надежды на то, что у него тоже были картины и даолиги жужжали, и что он чувствовал каждого персонажа при прочтении - улетучиваются. Пипец.
То есть челу-то понравилось, но он не чувствовал всего того, чего было вложено тобой в произведение.

кхм... Это я к чему?
А, да! Страдания.
Вот, от этого не страдаешь?

0

103

Даже если один почувствует, мне этого достаточно, так что страданий по читателям не разделяю :)

0

104

Вообще, я считаю, если автор владеет речью и искреннен, то его труднее не понять, чем понять. Если автор косноязычен или слишком старательно прячет свои истинные мысли и чувства, его, конечно, не поймут. Но если не прячет -- поймут обязательно.

0

105

Лоторо написал(а):

Вообще, я считаю, если автор владеет речью и искреннен, то его труднее не понять, чем понять.

Понять-то да..
А вот как заставить читателя сопереживать? Вот в чем фикус...

Понять, вон в "Телефоне доверия" - все понятно, нет проблем. А вот чувств не вызвало. А у автора, наверняка что-то было, когда он писал сие...

0

106

Билли Кинг, сопереживать заставить просто, есть целый спектр хромоногих собачек, которые вызовут сопереживание у 90% населения.

А вообще, пункты про речь и искренность справедливы и для сопереживания. Если в персонажа верят, ему сопереживают.

0

107

А тут автор с речью не дружит, он нам ничего не передал. Не описал.

0

108

Лоторо написал(а):

есть целый спектр хромоногих собачек, которые вызовут сопереживание у 90% населения.

А... не... хромоногие собачки, равно как и пушистые глазастые котятки меня не вдохновляют. Не, это не годиться.

Лоторо написал(а):

Если в персонажа верят, ему сопереживают.

О! Вот это ты в точку!
Мне об этом говорили раньше, но... склероз. Я это немного подзабыл. Спасибо!

Лоторо написал(а):

А тут автор с речью не дружит, он нам ничего не передал. Не описал.

Олд скул, олд скилл.

0

109

Билли Кинг, ты себе штоль философский камень ищешь? 😂 У тебя персонажи живые и переживания вызывают, только ты боишься искренность дать и волю им -- они у тебя мелко плавают, ноги не мочат, в переплеты серьезные не попадают. Ты для них бог добрый, но скучный :)

0

110

Хотя в тебе экзистенциального ужаса на десять достоевских притаилось :)

0

111

Лоторо написал(а):

Ты для них бог добрый, но скучный

Во!
Точняк. Лучше и не сформулируешь.

Но неужели скука развеивается только какими-нить сурьозными передрягами?
Ведь есть ряд кинокомедий (старых, хороших, французских, добрых, которых я уже не смотрю), где все так в общем-то по доброму крутиться... и неплохо заканчивается.

А так, да, у меня все предсказуемо и, ты права, скучновато от того.

Спасибо.

Лоторо написал(а):

Хотя в тебе экзистенциального ужаса на десять достоевских притаилось

Какого, какого ужаса?

Вообще-то, да, потенциал есть, но, видимо, время его еще не пришло. Может, лет через десять, если я все еще буду что-то крапать, кроме подколок Пинокию и пр.

0

112

Билли Кинг написал(а):

Но неужели скука развеивается только какими-нить сурьозными передрягами?

Зачем сурьезными? Нестандартными для персонажа. В комедиях это один из самых популярных приемов - взять среднестатистического человека и засунуть его в нестандартную ситуацию.
Когда же все гладко и предсказуемо, это бывает тоже хорошо. Например, в дамских романах. Но при этом в хороших дамских романах, несмотря на заранее известный конец, в середине повествования предсказуемости нет. Как правило, это (а также красивость и натурализм порносцен) и отличает хороший дамский роман от плохого.

0

113

Скажем так, передряга может быть и не сурьезной. Сурьезными должны быть движения души персонажа, которые ему приходится в следствие ее совершать. Раскрытие характера, сила чувств -- а даже положитнльные сильнее на контрасте, выбор, изменение, рост. Это все и комично может идти и хорошо закончиться, но и серьезные чувства и поступки там должны быть обязательно.

Такое.

Вообще писательство это одна из немногих профессий, которая любит возраст, так что я лет через десять собираюсь поступать в лит. Ну и твое ожидание имеет смысл, нужно вызреть чему-то там внутри.

0

114

Лоторо написал(а):

лет через десять собираюсь поступать в лит.


ага

фармацевтов развелось
туевая куча
я б в писатели поешел
пусть меня научат!

0

115

Лоторо написал(а):

Вообще писательство это одна из немногих профессий, которая любит возраст

Не успеешь написать все, что хочешь.

0

116

Не успеть можно в любом возрасте.

0

117

Билли Кинг написал(а):

hardsign написал(а):

    какими качествами должен обладать олимпийский чемпион по боксу

иметь многа-денег.


Как все запущено.

0

118

Лоторо написал(а):

Не успеть можно в любом возрасте.

Шансов не успеть в 50 больше, чем в 15.

0

119

Assez написал(а):

Шансов не успеть в 50 больше, чем в 15.

Думаешь, после смерти будешь сожалеть, о том, что не успел?

0

120

Билли Кинг написал(а):

Думаешь, после смерти будешь сожалеть, о том, что не успел?

После - нет. А вот помирая от рака или Альцгеймера, как Пратчетт - наверняка.

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Вопросы и опросы » Какими качествами должен обладать писатель?