Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Проверка


Проверка

Сообщений 1 страница 30 из 38

1

Проверка (бытовой рассказ)

     Иваныч и Слава «вышли на охоту» и «искали жертву». Так они в шутку говорили о своей работе, а работали они в одной из московских налоговых инспекций. В этот раз "жертва" должна была нарушить законодательство о кассовых аппаратах. А доблестные работники налогового органа в лице инспектора Жаркова Михаила Ивановича и старшего инспектора Рощина Вячеслава Валерьевича должны были наказать нарушителей штрафами, за что, возможно, их отметят при распределении квартальной премии.
Закон об обязательном применении кассовых машин был принят совсем недавно , и большинство московских предпринимателей не успело ( а может и не захотело) установить их в своих торговых палатках или на арендованных в стационарных магазинах площадях . Так что для «охоты» у инспекторов было раздолье.
Наши герои работали в налоговой не первый год, но совместная проверка у них была впервые. Слава Рощин попал в налоговую после окончания техникума. Проработав несколько месяцев, был призван в армию, а отслужив, вернулся на старую работу. Славе нравились его должность, как заискивают перед ними люди старше, да и намного состоятельнее, чем он. Ему хотелось и пока удавалось быть принципиальным. Пока еще никому из его "жертв" не удалось уговорить этого худого высокого юношу изменить акт о нарушениях. В налоговой Рощина ценили. В свои 23 года он был старшим инспектором, и сам он очень надеялся, что на этом карьера не закончится.

Иваныч был полной противоположностью своему напарнику. Невысокого роста, полноватый, с лицом в щербинках,он выглядел старше своих 35 лет. Финансового образования у него не было, до налоговой он работал на заводе. Как и почему его взяли не по специальности, остается загадкой. Коллеги по началу считали его человеком случайным, который долго рядом с ними не задержится. Но вот уже около трех лет его что-то удерживало рядом с ними, хотя он все еще оставался просто инспектором.
-Ну что, Слава Валерьевич, заходим ,- спросил Иваныч, когда они подошли к небольшому строению с вывеской «Одежда, обувь» . Инспектором Рощин был старшим, а вот по возрасту был старше Жарков. И по характеру был более нахальным. Так что двадцатидвухлетний Слава выглядел рядом со своим тридцатипятилетним подчиненным, как студент стажер со своим наставником.

- Конечно, заходим . План надо выполнять, - ответил старший инспектор.

В магазине посетителей не было . Молодая продавщица улыбнулась вновь вошедшим, но улыбка тут же стерлась, после того как более молодой привычно произнес фразу «налоговая инспекция» и предъявил красную корочку в развернутом виде.

- Вот поручение на проверку,- продолжил он.
-Где ваш кассовый аппарат? – дополнил Жарков.

Аппарата в торговом зале не было. Как из воздуха около девушки – продавщицы возник мужчина, которых в начале 90-х было принято называть аббревиатурой ЛКН ( лицо кавказской национальности).

-Я хозяин. Пройдемте ко мне в кабинет.

- Что ж законодательство нарушаем? – начал беседу Иваныч в кабинете хозяина , который плотно закрыл дверь,- при расчете наличными с населением вы обязаны использовать кассовый аппарат

-Да недавно открылись, не успел еще купить,- начал оправдываться хозяин.

-Штраф 350…..

В руке у кавказца возникла пачка купюр.

-Давайте обойдемся без штрафа,- сказал он, положив купюры на стол около Иваныча.

Славе стало не по себе. Ему не нужны были эти деньги, а также неприятности после их получения. Но влезать в разговор своего товарища с хозяином магазина у него не было никакого желания. « У Миши семья, дети. Пусть сам разбирается.».

-Ты не понял,- Жарков не делал никаких движений в сторону денег,- штраф за неиспользование кассовых аппаратов 350 минимальных зарплат.

Кавказец побледнел. Это была серьезная сумма.

-Подождите,- он удалился.

Слава и Иваныч сидели молча.

Через 5 минут кавказец пришел с пакетом и сказал:
-Здесь вся выручка. Больше нет.

- До свидания ,- ответил Жарков, принимая пакет.
-До свидания ,- попрощался Рощин.
-До свидания,- вежливо ответил кавказец, хотя нетрудно было догадаться, что свидания с этими людьми он больше не желал и лучше бы распрощался с ними навсегда.

-Вот твоя доля,- протянул Иваныч Славе толстую пачку. Мне немного побольше. Брал все же я. Да и семья у меня.
-Миш, оставь все себе. Сам сказал у тебя семья, - неженатому Славке, который жил с родителями, эти деньги были не к чему.

- Ну нет,- Жарков зло прищурился,-  чистым хочешь быть? Были мы вмести , так что бери. Потом что хочешь с ними делай. Хоть в помойку выкидывай.
Он сунул пачку в карман старшему инспектору.

-План выполним позже. На сегодня прощаемся,- сказал Михаил Иванович.

У Славы гудела в голове « хоть в помойку выкидывай». Он подошел к контейнеру, аккуратно , чтобы никто не видел , вынул пачку купюр и бросил к прочему мусору.


                                                                ***

-  Переезжали мы. Коробки нужны были. Ну я и к мусорному контейнеру у дома.  Ну и там как раз коробка из под телека . Выдернул ее из контейнера, а тут пачка с деньгами на землю шмяк. Вот так и  появились у меня деньги для раскрутки. Вот так и стал я из инженера предпринимателем.

Главный инспектор Рощин слушал рассказ очередной "жертвы": предпринимателя, который попал под плановую документальную проверку.  Хотя история была и сказочной, но  Вячеслав Валерьевич имел все основания  верить ей. "Вот какие кульбиты жизнь выделывает",- думал он. "Мог бы и я сейчас  владеть кооперативом. И не надо ждать премии ко дню налоговой, чтобы купить жене этот кожаный плащ, котором она уже мозг просверлила. Да и ребенка можно было бы в платный сад пристроить. Да вот не совершил бы такую глупость 4 года назад,  все было бы по другому.

-  Ну что, Вячеслав Валерьевич,  решим вопрос? - вернулся  от воспоминаний в реальность предприниматель и положил на стол две купюры по 100 долларов.

Плащ, хороший сад для ребенка. На 200 зеленых особо не разгуляешься. А нарушений при проверке обнаружено масса . И штрафы очень на кругленькую сумму выходят.  В памяти всплыли слова Жаркова: " Ты не понял :штраф за неиспользование кассовых аппаратов 350 минимальных зарплат".  Слава  посмотрел на лежащие на столе деньги и выдавил из себя:

-Вы не поняли, Андрей Сергеевич,вся заниженная
прибыль перечисляется в бюджет. Еще и штраф в том же размере.

Отредактировано pinokio (08.02.2019 09:21:23)

+1

2

Прочитал.

Совершенно непонятно, почему старший по должности подчиняется младшему. То, что тот старше по возрасту - не аргумент.
Странно выглядит  получение взятки с последующей попыткой избавиться от денег.
Наивно выглядят размышление о том, что если бы деньги оставил себе - владел бы кооперативом.

Честно говоря, не понравилось. Неправдоподобно. Неинтересно. Мысль автора не прослеживается.

0

3

Согласен с предыдущим комментом. Достоверность подкачала. Повторять сказанное до меня не стану, есть же еще чисто текстовый момент.
Во-первых повторы:

pinokio написал(а):

В свои 23 года он был старшим инспектором, и сам он очень надеялся, что на этом карьера не закончится.

pinokio написал(а):

долго рядом с ними не задержится. Но вот уже около трех лет его что-то удерживало рядом с ними

pinokio написал(а):

Молодая продавщика улыбнулась вновь вошедшим, но улыбка тут же стерлась, после того как более молодой

Это для примера.
Во-вторых размазанность информации.Про то, кто старший, кто младший, кто старше, хоть и младший слишком часто говорится. Из-за этого пропадает внятность.
И вообще многовато невнятных конструкций.

pinokio написал(а):

Пока еще никому из его "жертв" не удалось уговорить этого худого высокого юношу изменить акт о нарушениях в своих годы

Шито?

pinokio написал(а):

Славе нравились его должность, как заискивают перед ними люди старше, да и намного состоятельнее, чем он

Вот тут просится повтор "нравилось", или хотя бы союз "и".
Опять же это только два примера.
В-третьих. Не все разделяют это мнение, но мне кажется диким, когда одного героя называют кучей имен. Слава, Рощин, юноша, молодой, старший инспектор. Приплюсуйте к этому разномастные "имена" его напарника, и черта с два поймешь с ходу, кто на ком сидел.

Еще мне показалось, что вы не перечитывали текст, по крайней мере не внимательно. Съеденные буквы, тире вместо дефиса и прочие помарки серьезно портят впечатление.

Отредактировано Торквемада (22.07.2013 20:32:10)

0

4

Согласен с Комиссаром. Только мне понравилось...такой круговорот. Инспектор выглядит каким то рохлей, не знает чего хочет. И боиться 'взять' , и не может сказать 'нет' старшему, и по-ходу жена его бьет. Не героический герой у вас:-) .

0

5

Martin написал(а):

Не героический герой у вас:-) .

Что делать. Не Дартаньян. И даже не Юрий Деточкин.))

0

6

Комиссар написал(а):

Прочитал.
            Совершенно непонятно, почему старший по должности подчиняется младшему. То, что тот старше по возрасту - не аргумент.Странно выглядит  получение взятки с последующей попыткой избавиться от денег.Наивно выглядят размышление о том, что если бы деньги оставил себе - владел бы кооперативом.
            Честно говоря, не понравилось. Неправдоподобно. Неинтересно. Мысль автора не прослеживается.

Вам так не понравилось, что я второй раз (после случайного удаления) выкладываю, и Вы второй раз участвуете в комментариях.))  А мысль Вы уловили: неправдоподобность ситуации. Не бывает так в жизни. Наверное.)

Торквемада написал(а):

pinokio написал(а):Пока еще никому из его "жертв" не удалось уговорить этого худого высокого юношу изменить акт о нарушениях в своих годы  Шито?

Очепятка.  Читать после "нарушениях" "в свою пользу". Или просто точку постаить после "нарушениях".

0

7

Ммммм.
Нуу, про ненатуральность ситуации вам сказали.
Хотя, я бы сказала что у данного сюжета есть право быть. С другими героями, обстановкой и много еще чем.
Знаете, автор, главный враг ваш- скука.
Я начала читать, а через 10-15 предложений я подумала:" Что за Грета Гарбо?Это скучно!"
Абсолютно ненужные факты из биографии, о том, что кто-то устроился-сходил в армию-вернулся. Из пустого в порожнее. Ощущение, что хотели впихнуть это в размер, а он все никак не подходил. Пришлось сюда синтепона подложить, тут ватку воткнуть и тд.
Все эти ненужные факты, в купе с невыразительным языком, отсутствием ярких деталей производят впечатление серого умирающего организма. Автор, простите.
pinokio,  ВЫ ПИШИТЕ О ЧИНОВНИКАХ!!!! Боже мой, это же такое раздолье для иронии, сарказма, насмешек, ярких эпитетов, смешных, карикатурных образов!!!
А у вас что??? А концовка?! Да вы просто умерли в конце! ....
В общем, автор, мое мнение вам понятно. Мне не понравилось. Скучно, серо, невыразительно, даже утомительно местами...
Но, работайте, надеюсь у вас все получится)

Работайте)

0

8

Secu написал(а):

Автор, простите.pinokio,  ВЫ ПИШИТЕ О ЧИНОВНИКАХ!!!! Боже мой, это же такое раздолье для иронии, сарказма, насмешек, ярких эпитетов, смешных, карикатурных образов!


А почему если про чиновников, то обязательно с иронией, сарказмом и насмешками? Да и еще карикатупрными образами? Без этого никак?

0

9

как

0

10

pinokio написал(а):

В этот раз "жертва" должна была нарушить законодательство о кассовых аппаратах

Должна была нарушить? Пророчество что ли? Или они телепаты?
Кстати, неплохо бы о их жизни и поведении рассказать более развёрнуто. А то получается сухое перечисление фактов проверок.

0

11

Всем спасибо.   Понял, что концовку мою не поняли. )) Поэтому концовку подкорректировал.

0

12

это не бывает, а это бывает... эх, не соглашусь я со всей этой критикой, лишь напишу, что мне понравилось... почему... хм, давайте начнем понемножку...

"Совершенно непонятно, почему старший по должности подчиняется младшему. То, что тот старше по возрасту - не аргумент.
Странно выглядит  получение взятки с последующей попыткой избавиться от денег.
Наивно выглядят размышление о том, что если бы деньги оставил себе - владел бы кооперативом."

ну, знаете ли, психология штука тонкая, да и жизненный опыт опыт у старшего побольше будет... к тому же "Коллеги по началу считали его человеком случайным, который долго рядом с ними не задержится. Но вот уже около трех лет его что-то удерживало рядом с ними, хотя он все еще оставался просто инспектором." Есть такая вещь как энергетика, товарищи ;)

"Странно выглядит  получение взятки с последующей попыткой избавиться от денег.
Наивно выглядят размышление о том, что если бы деньги оставил себе - владел бы кооперативом."

ну, знаете ли, психика человека вещь вообще странная и чудаки в нашем мире присутствуют )


"Во-вторых размазанность информации.Про то, кто старший, кто младший, кто старше, хоть и младший слишком часто говорится. Из-за этого пропадает внятность.
И вообще многовато невнятных конструкций."

честно говоря по мне так все было очень даже четко, можно для эксперимента даже сосчитать сколько было "старших" и "младших" в штуках )


"Пока еще никому из его "жертв" не удалось уговорить этого худого высокого юношу изменить акт о нарушениях в своих годы"


здесь по-моему все понятно написано черным по белому )


"Абсолютно ненужные факты из биографии, о том, что кто-то устроился-сходил в армию-вернулся. Из пустого в порожнее. Ощущение, что хотели впихнуть это в размер, а он все никак не подходил. "

почему бы нам немного побольше не узнать о персонаже, не думаю, что мозг от этой информации перегрузится )

"Должна была нарушить? Пророчество что ли? Или они телепаты?
Кстати, неплохо бы о их жизни и поведении рассказать более развёрнуто. А то получается сухое перечисление фактов проверок."

хм, знаете ли с годами в ряде профессий появляется чутье )

0

13

такая вот критика против критики ;)

чур, тухлыми помидорами не кидать :)

0

14

МихалСаныч написал(а):

"Пока еще никому из его "жертв" не удалось уговорить этого худого высокого юношу изменить акт о нарушениях в своих годы"

здесь по-моему все понятно написано черным по белому )


Здесь, как раз, опечатка.   " в своих годы"  лишнее.  Саныч, спасибо за отзыв. Рад,  что понравилось.

0

15

pinokio написал(а):

"жертва" должна была нарушить законодательство о кассовых аппаратах.

нет такого законодательства. Есть закон о применении ККТ. Есть просто налоговое законодательство

pinokio написал(а):

Слава Рощин попал в налоговую после окончания техникума

Подфартило: в налоговую и без высшего образования))

pinokio написал(а):

В свои 23 года он был старшим инспектором, и сам он очень надеялся, что на этом карьера не закончится.

А вот тут без высшего точно закончится))

pinokio написал(а):

Финансового образования у него не было, до налоговой он работал на заводе. Как и почему го взяли не по специальности, остается загадкой.

Фантастика!

pinokio написал(а):

Так что двадцатидвухлетний

Абзацем выше он был на год старше

pinokio написал(а):

неженатому Славке, который жил с родителями, эти деньги были не к чему.

Это бюджетнику-то?)

pinokio написал(а):

Вот так и  появились у меня деньги для раскрутки. Вот так и стал я из инженера предпринимателем.

Снова фантастика. Ну сколько можно выручить в небольшом шмоточном магазине, да еще в середине дня? При том, что магазин пуст, особой проходимости там, значит, нет. Да и кавказец не дурак, не впервые с налоговой сталкивается, сотни тысяч отваливать не станет.
Большую часть забрал напарник, ну и что там осталось в меньшей? На эти деньги можно раскрутится?
А конец один в один из "Нашей Раши", где про честного гаишника.

Не верю во всю эту историю.

Ну и водоворот ошибок, вроде:

pinokio написал(а):

Молодая продавщика

стоило бы исправить. А то читать невозможно

0

16

pinokio написал(а):

Конечно, заходим . План надо выполнять, - ответил старший инспектор.


Слова  "старший инспектор" запутывают немного но не критично.

И какой то ЛКН слишком сговорчивый сразу достал всё отдал без лишних слов.

А так неплохо с начало интересно стало что будет дальше, а дальше ничего бах и конец на самой развязке и потом просто пояснения. Странно

0

17

Откопала  прямо кладезь для разноса. А тут какие-то мелкие придирки  к тому, в чем смыслишь намного меньше автора. ))

Юкка написал(а):

нет такого законодательства. Есть закон о применении ККТ. Есть просто налоговое законодательство


Можно, конечно, сослаться на номер и дату законодательство. Только для чего?

Юкка написал(а):

Подфартило: в налоговую и без высшего образования))

Не знаю подфартило или нет, но  со среднем специальным по распределению в налоговую отправляли, когда это распределение было.

Юкка написал(а):

А вот тут без высшего точно закончится))


Глупости. Знал и Главных специалистов ( не знаю как сейчас это называется) и начальников отделов в налоговой без высшего образования.

Юкка написал(а):

Абзацем выше он был на год старше


А вот это ляп. Спасибо.

Юкка написал(а):

Фантастика!


Нет жизнь. Были в налоговой люди и без специального образования.

Юкка написал(а):

Это бюджетнику-то?)


Ты хотя бы в своей критике определись. Налоговое это офигенное место, куда попадают по форту и без высшего образования не берут . Или это контора для нищих бюджетников, которым вечно нужны деньги.  Для общего образования: в середине 90-х у налоговой был свой счет, куда шел процент от  штрафов. С него перечисляли неплохие премии. 

Юкка написал(а):

Снова фантастика. Ну сколько можно выручить в небольшом шмоточном магазине, да еще в середине дня? При том, что магазин пуст, особой проходимости там, значит, нет. Да и кавказец не дурак, не впервые с налоговой сталкивается, сотни тысяч отваливать не станет.
Большую часть забрал напарник, ну и что там осталось в меньшей? На эти деньги можно раскрутится?

Кавказец, может, и впервые с налоговой сталкивался по этому вопросу. Законодательство только ввели. Штрафы были очень  серьезные. Но в целом соглашусь : бизнес не раскрутишь. Да и с найденными деньгами: фигня.

Юкка написал(а):

А конец один в один из "Нашей Раши", где про честного гаишника.


В  конечной фразе подразумевается смерть "честного гаишника" и рождения "нормального". Но не удалось, раз приходится разъяснять.

Юкка написал(а):

стоило бы исправить. А то читать невозможно


Да читать не стоило. Мура. Наверное, худшее из того, что я здесь выложил.

0

18

skeleton567 написал(а):

А так неплохо с начало интересно стало что будет дальше, а дальше ничего бах и конец на самой развязке и потом просто пояснения. Странно


Тут   подразумевается, что  бывшему инженеру придется откупаться от Славы, чтобы тот скостил штраф.
Спасибо за отзыв!
И Юкку поблагодарить забыл: спасибо!  Хоть и много всякой фигни понаписала, так как имеешь об этом смутное представление.

0

19

pinokio написал(а):

А тут какие-то мелкие придирки  к тому, в чем смыслишь намного меньше автора. ))

С чего вы взяли?)) Вы работаете в налоговой?)) Или, вернее, работали?)

pinokio написал(а):

Откопала  прямо кладезь для разноса.

Если вы считаете свое произведение кладезем для разноса, значит, сами о нем не высокого мнения. Чего ждете от других?

pinokio написал(а):

Не знаю подфартило или нет, но  со среднем специальным по распределению в налоговую отправляли, когда это распределение было.

Это в советские времена, что ли? Судя по упоминанию прошедших 90-х, распределение уже минуло в Лету

pinokio написал(а):

Глупости. Знал и Главных специалистов ( не знаю как сейчас это называется) и начальников отделов в налоговой без высшего образования.

Тоже, наверное, времен Брежнева?
Знаю нескольких товарищей работавших, работающих и пытавшихся там работать. Одну не ставили начальником отдела, потому, что у нее не было "вышки", ей пришлось поступать на заочку. Знаю другого, едва отучившегося студента колледжа, которого по той же причине не взяли туда работать.

pinokio написал(а):

Налоговое это офигенное место, куда попадают по форту и без высшего образования не берут .

Да, в небольших городках налоговая - одно из самых желанных мест работ. Престиж, связи и все такое. Да, туда без блата и без вышки трудно попасть. Но пару первых лет (а кто-то и побольше), там получают копейки. А дальше - по способностям))  Хотя, в Москве, оно, может, и по-другому))

pinokio написал(а):

Для общего образования: в середине 90-х у налоговой был свой счет, куда шел процент от  штрафов. С него перечисляли неплохие премии. 

То, что рассказ времен конца прошлого века, вы даете понять этой фразой:

pinokio написал(а):

которых в начале 90-х было принято называть аббревиатурой ЛКН ( лицо кавказской национальности).

? я ее сочла за обычный отсыл в прошлое. Думала, что действие происходит в наши дни. Тогда да, вопросы об образовании и прочем отпадают. Сейчас совсем другие требования.

pinokio написал(а):

Но не удалось, раз приходится разъяснять.

Да, не удалось

pinokio написал(а):

Да читать не стоило. Мура. Наверное, худшее из того, что я здесь выложил.

А что лучшее?

0

20

Юкка написал(а):

С чего вы взяли?)) Вы работаете в налоговой?)) Или, вернее, работали?)

Я работал. А ты?

Юкка написал(а):

Если вы считаете свое произведение кладезем для разноса, значит, сами о нем не высокого мнения. Чего ждете от других?


Разноса. Что уже сделали до тебя. Но удалять не стал: пусть будет примером, как не надо писать.

Юкка написал(а):

Это в советские времена, что ли? Судя по упоминанию прошедших 90-х, распределение уже минуло в Лету


Чуть позже: 1992-1993 гг. Про прошедшие, вроде, не сказано.

Юкка написал(а):

Тоже, наверное, времен Брежнева?
Знаю нескольких товарищей работавших, работающих и пытавшихся там работать. Одну не ставили начальником отдела, потому, что у нее не было "вышки", ей пришлось поступать на заочку. Знаю другого, едва отучившегося студента колледжа, которого по той же причине не взяли туда работать.


При Брежневе не было налоговой. Она образовалась в 90-м году. Да и частного предпринимательства не было. Первые кооперативы появились при Горбачеве.  На заре становления с образованием дела обстояли попроще. У моей первой начальницы (начальник отдела) не было высшего образования. Но позже, в 40 с лишнем лет, пришлось идти учится.  Но что на простого инспектора сейчас без "вышки" не берут.. Странно. Может другая мотивация.

Юкка написал(а):

Да, в небольших городках налоговая - одно из самых желанных мест работ. Престиж, связи и все такое. Да, туда без блата и без вышки трудно попасть. Но пару первых лет (а кто-то и побольше), там получают копейки. А дальше - по способностям))  Хотя, в Москве, оно, может, и по-другому))


Без блата устроиться можно было. Думаю и сейчас. А в остальном тоже самое. А зарплата волнами: то густо, то пусто.

Юкка написал(а):

? я ее сочла за обычный отсыл в прошлое. Думала, что действие происходит в наши дни. Тогда да, вопросы об образовании и прочем отпадают. Сейчас совсем другие требования.


Кассовые аппараты в РФ ввели в начале 90-х.

Юкка написал(а):

Да, не удалось


Я уже это давно понял.

Юкка написал(а):

А что лучшее?


Судя по реакции форумчан, что-то очень короткое. Например " Чудище".

0

21

pinokio написал(а):

Я работал. А ты?

У меня там родня работала. Ну и курс лекций по налогам и налогообложению входил в мое образование)

pinokio написал(а):

Разноса. Что уже сделали до тебя.

Я слегка пробежалась по комментам. Зачем повторяться?)

pinokio написал(а):

При Брежневе не было налоговой.

Ну, это шутка была)

pinokio написал(а):

Кассовые аппараты в РФ ввели в начале 90-х.

Это вы знаете, когда их ввели, потому что работали в это время в налоговой)) Но вы правы, я этот момент упустила)

pinokio написал(а):

Судя по реакции форумчан, что-то очень короткое. Например " Чудище".


У не умею комментировать миниатюры

Отредактировано Юкка (01.07.2015 17:50:52)

0

22

Юкка написал(а):

Про пылесос?))
У не умею комментировать миниатюры


Может : " я не умею". )))  Учиться надо.))   А вот спойлерить не надо.

Ну раз лучшие из лучших не хочешь комментировать, тады сама выбирай из лучших из худших.

0

23

pinokio написал(а):

Ну раз лучшие из лучших не хочешь комментировать, тады сама выбирай из лучших из худших.

Это лучшее по реакции форумчан. А на ваш собственный взгляд?

0

24

Юкка написал(а):

Это лучшее по реакции форумчан. А на ваш собственный взгляд?


Вопрос поставил меня в тупик. Позже отвечу.

0

25

Юкка написал(а):

Это лучшее по реакции форумчан. А на ваш собственный взгляд?


Как читателю, если считать что читаю не свое, мне было бы наиболее интересно : Госпиталь (рабочее название)

Но текст все же более мужской. И то не для всех.

А вот женского мнения мне не хватает в этом Очередь на победу рассказе.

0

26

Ясно)
я прочту и то и то)

+1

27

О как. Почитал. На мой взгляд окончание смазано. Чем смазано? Если ты в начале описываешь описываешь их биографию, то на мой взгляд вписалось бы небольшое отступление о их дальнейшей судьбе. Где инспектор (работает или уволили, посадили). Ну и сам главный герой. Вырос в должности?
Если честно то жизненно, сам в налоговой работал. Твое это "должны нарушит" вызвало улыбку. Те кто это критиковал, наверное не знают про доводимый "план" милиции, гаи, пожарникам и всем другим.

+1

28

Хворост, данке за отзыв.

XBOPOCT75 написал(а):

Где инспектор (работает или уволили, посадили). Ну и сам главный герой. Вырос в должности?


Если честно, думал это не самое важное. Концовкой хотел показать, как изменилась со временем жизненная позиция главного героя.

XBOPOCT75 написал(а):

Если честно то жизненно, сам в налоговой работал.


я тоже. Так что экс коллеги.

0

29

pinokio написал(а):

Если честно, думал это не самое важное. Концовкой хотел показать, как изменилась со временем жизненная позиция главного героя.

Мне кажется этого и не хватило, переход резкий. Тогда и возникает вопрос, зачем писал их биографию в начале?

0

30

XBOPOCT75 написал(а):

зачем писал их биографию в начале?


начпис же. Учился.

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Проверка