Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Шаг
А можно по точнее, в каком направлении мне думать?
у любого произведения есть три части - введение кульминация и развязка. У вас нет кульминации и в результате развязка сопливая и не логичная. На уровне сочинения школьника 4 класса на тему "синие цветы".
Без это это не литература, а такой русский национальный жанр под кодовым названием - "унылое говно".
А почему не английский, или американский?
нравится - пусть берет на вооружение, не нравится пусть ищет свой
А зачем? Но про вооружение - это мне нравится.
но имхо - любой даже мелкий рассказик должен давать ответ на вопрос что делать, ну или на крайняк, что не делать.
Что-то вы категоричны.
Есть же у человека и чувственное, где рациональные вещи бесполезны. 
Отредактировано PlushBear (23.07.2015 16:11:38)
в американской литературе нет таких произведений. Там не принято вытирать сопли. У них культ силы. У немцев культ идеи.
про англичан ничего не скажу, кроме Байрона никто не лег на душу. А вот у русских - культ соплей. Единственный герой которого я могу припомнить, бросивший вызов обществу - Чацкий, но так название горе от Ума само за себя говорит.
в американской литературе нет таких произведений. Там не принято вытирать сопли
Зато в кинематографе - навалом.
Что делать, снимать кино выгоднее, чем писать книжки.
Что-то вы категоричны.
Есть же у человека и чувственное, где рациональные вещи бесполезны
Чувства и сопли - вещи разные. Сопли - как уже была сказанно ранее, когда не понятно, что делать.
чувства, это когда пострадал и сделал выводы.
И я да - жутко категорична, но при этом дружна с логикой и готова, при наличии доказательств, согласиться с собеседником.
Зато в кинематографе - навалом.
"осень в NY" больше наверное не припомню.
в американской литературе нет таких произведений.
А вы всю американскую литературу читали?
И я да - жутко категорична, но при этом дружна с логикой и готова, при наличии доказательств, согласиться с собеседником.
Это хорошо. Даже здорово.
Только... не вижу за что тут можно бороться.
У вас свое мнение и взгляд, у меня свое, а у автора вообще - свое.
Зачем мне из вас лепить второго себя? останусь, лучше, неповторимым!
А вот у русских - культ соплей.
Ну у кого же ещё, только у русских. Русские они такие. Такое ощущение, что вам лет двенадцать, и живёте вы в Украине.
А вы всю американскую литературу читали?
хуже, я там жила.
Вкусила так сказать менталитет общества. познакомилась с известным в американских кругах, творчеством русского писателя Толстоевского -)
Ну у кого же ещё, только у русских. Русские они такие. Такое ощущение, что вам лет двенадцать, и живёте вы в Украине.
мимо оба раза.
Я много где жила. В Англии Америке, Италии и даже в Китае.
У еще Швеция с Норвегией, вот уже тоже ни разу не сопливые страны.
Такое ощущение, что вам лет двенадцать, и живёте вы в Украине.
Не... Тут 23-х летняя дама буквально вчера искрила амбициями.
А эта - рассудительнее будет. Думаю, ей четвертак, плюс-минус год.
и зря ты на Украину катишь, родина Шевченко, между прочим. Здесь больше Австралией попахивает. Вот там да... ТуКей: Кролики+Кенгуру.
и зря ты на Украину катишь
Не-не, на Украину я бочку не качу, просто в последнее время оттуда можно такие речи услышать, к сожалению. Ну, или от наших либералов.
В Америке - культ силы. В России - культ соплей. Ну нормально, а?
За Отчизну обидно!
А эта - рассудительнее будет.
Ага, детей алкоголиков не жалко - мощная рассудительность. Главное, не самих алкашей, а их детей.
Когда в споре заканчиваются аргументы, переходят на обсуждение личности.
не буду вам мешать рисовать мой портрет.
не буду вам мешать рисовать мой портрет.
Могли бы и попозировать!
Главное, не самих алкашей, а их детей.
А чего алкашей жалеть? Они выбрали свой путь.
Ну а дети... продукт часового(но это субъективно, у кого и минутного) удовольствия.
А вообще, родителей не выбирают.
Трэш-кин, приветствую!
Да и Аня, давно утратившая непосредственность, уже не пыталась заводить друзей. Наивность в ней разрушалась в бесконечной череде разочарований.
вот после этого перестала верить в историю. Почему? да потому что автор здесь не показывает нам девочку с ее несчастьями и невзгодами, а пишет сухой отчет: наивность разрушилась, непосредственность утратилась. Не хватает только "переживала экзистенциальный кризис".
В общем, прямо слезы душат. Лично у меня больше раздражения вызывает такая настойчивая подача "грустной бытовухи", нежели сочувствия.
Не могу сказать, что раздражение, но ощущение наигранности, "специальности" меня не покидало. Есть три темы, которые являются беспроигрышными в плане эмоционального отклика - старики, животные и дети. Напиши, что собачка доедала последнюю краюху - заплачут, напиши, что старушка дрожащей рукой пересчитывает копейки на булку хлеба - заревут. Так же и здесь.
Я не увидела концовки - она смазана. Миниатюра обычно предполагает остроту повествования, четко выраженную идею (а раз здесь есть сюжет, она должна быть). Девочка прожила три года с матерью и ее сожителем, и ее забрала добрая фея. Где триггер, где конфликт? Перманентность состояния "давно утратила непосредственность, разрушилась наивность) не предполагает изменений. Почему именно сейчас? Мне не хватило этого. Для такого следствия должна быть причина.
Illusion, спасибо что прочитали!
С замечаниями согласен.
Трэш-кин, мне кажется, на ФБ мы были на "ты"...(
мне кажется, на ФБ мы были на "ты".
Конечно на "ты"! Я только рад!
Очень мило! В нашей жестокой реальности детям необходимо верить в сказку. И не только детям...
Стиль рассказа и язык изложения приятный. Читается легко, без запинок. Но вот сюжет... Его нет. Ну вот например я бы закончил рассказ таким образом - мать Ани сидит возле кровати, в больничной палате. Её сожитель в алкогольном угаре ударил девочку, та стукнулась о стену, впала в кому. А все эти фантазии только у нее в голове. Это гораздо драматичнее и вызывает хоть какие-то чувства. А так - проскользнула жалость к бедной девочке в семье алкашей. Так ведь таких детей в нашей стране миллионы.
"Совсем не плохо" - "неплохо" вместе, нет разделительного слова.
"Поодаль, под присмотром родителей носилась детвора" - запятая не нужна, имхо.
Бара написал(а):
Может, "с хитринкой в зеленых глазах, незнакомка подмигнула"?
Да, так будет лучше
"Не верится в существование доброй волшебницы"
Зря. Это же сказка.
Лана написал(а):
Мне тоже не хватило завершенности, что стало с девочкой
Ушла в Волшебную страну вслед за Стеллой, конечно же.
Katar написал(а):
И конфетку напополам распилила бедная девочка, и чайные пакетики по три раза заваривает
Хотите сказать, у вас такого не было? Тогда Вы - счастливый человек. Эх, лихие 90-ые...
"В общем, прямо слезы душат. Лично у меня больше раздражения вызывает такая настойчивая подача "грустной бытовухи", нежели сочувствия"
Лично меня слёзы не душили, сочувствия особого тоже не ощутил. Вы прямо-таки ранимый человек, чувственный. Вам нельзя грустные произведения читать\смотреть. Притом, что это - не грустное, скорее сказочное.
"Я вот прочел несколько абзацев про девочку Аню и ситуация обрисовалась. Но каждое следующее предложение подкидывает все новые "жалостливые" характеристики, которые не несут в себе, по сути, никакой новой информации. Вот эта пресловутая конфетка, вот чайные пакетики... Это, скорее, даже плеоназмы, уточнения, не несущие смысловой нагрузки. У девочки мать бухает не просыхая с каким-то хмырем, какая нафиг конфетка и чаёк? Сосредоточиться бы на главном..."
Не согласен. Конфетка и пакетики описывают ситуацию даже лучше, чем пьющая мать. Как и булка хлеба, купленная на собранную мелочь - тоже гуд. Правда, эта мелочь ей досталась как-то слишком легко. Ну да ладно - это ж рассказ, а не повесть.
Трэш-кин написал(а):
Некоторые детали выглядят натянуто, словно специально втиснутыми для жалости.
Тоже не согласен. Всё на своих местах.
Kcusha29 написал(а):
хотелось бы продолжения и развития сюжета
Имхо, оно здесь не нужно, всё итак сказано. Но, может, Вы предложите что-то особенное?..
hardsign написал(а):
дайте ребенку хотябы в руки пустую бутылку, пусть разобьет о голову мамашкиного собутыльника
Сколько ж в Вас агрессии...
hardsign написал(а):
"Вылитое соломенно чучело", - подумал ребенок. Не плохо бы прикупить ему немножко мозгов.
-Но мне нужна волшебная палочка! Она непременно должна быть изумружного цвета.
Девочка осмотрелась вокруг в поисках чего-нубудь на нее похожего.
-Ну вот, конечно, - воскликнула она увидев как беснуло горлышко от пустой бутылки.
-Татошка, - я дарую тебе мозги! - сказала она и схватив бутылку двумя руками, со всех сил ударила ее по голове сожителя.
Опять чернуха, сколько можно? Вы неисправимы. Сказки - это не Ваше, даже не старайтесь...
Билли Кинг написал(а):
Железный Дровосек - нарицательное!
Лев - тоже в данном контекста с большой буквы.
Точно, надо бы исправить.
Illusion написал(а):
Девочка прожила три года с матерью и ее сожителем, и ее забрала добрая фея. Где триггер, где конфликт?
Здесь конфликт между ужасной реальностью и доброй сказкой.
Морлок написал(а):
Но вот сюжет... Его нет. Ну вот например я бы закончил рассказ таким образом - мать Ани сидит возле кровати, в больничной палате. Её сожитель в алкогольном угаре ударил девочку, та стукнулась о стену, впала в кому. А все эти фантазии только у нее в голове. Это гораздо драматичнее и вызывает хоть какие-то чувства.
Странно, что Вы не заметили здесь сюжет. А описанная Вами концовка делает из сказки... ну, что-то наподобие той сопливой истории, про которую говорили выше.
Автору респект, хорошо постарался. 
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Шаг
