проходящую достающую очередную потёртой. Это называется перегруженное определениями предложение.

Читатель недоумевает, что в этом странного.

и связь с предыдущим предложением потеряна безвозвратно. Синдром Туретта не лечится, к слову, насколько мне известно.

после пятого по счёту хот-дога? XD

почему "хотя"?

это уже начинает напрягать - полабзаца налитой мутной воды про туретта хотдоги и сигареты. никакой конкретики, сюжета, мысли, образов - ничего.

попить просят ещё и как. сигарета дешевле поп-корна, а печеньки на улице редко едят. на улице вообще есть непривычно. Но вашу машу, можно ж было сразу как-то эту мысль обозначить - что именно лг посчитал странным в прошении сигареты.

боже, какая странная девушка, двигает руками и горит глазами, обсуждая пустяковину.

зависит от посадки XD

чего это у них время из прошедшего в настоящее сигануло без предупреждения?

к чему обращать внимание на обыкновенность очков?

ну самое логичное - девушка тебе нравится, лг. Насчёт уюта ввиду того, что начало морозить - это явный фейл.

что с пробелами? зачинщиком молчания быть невозможно. коряво звучит. не знаю - нарушить молчание, которое я же и затянул? Но в диалоге участвуют оба, так что вина лежит на обоих.

очевидно, она выглядывала из-за искривившихся уголков губ. Что за калечная пародия на русский язык? Переводов что ли перечитали?

Ну да, тебя попить попросили. Ты чего?

В принципе, ничего такого, просто автор провалил всё, что можно было провалить в пятистах словах - нет ни настроения, ни связности, ни образов, ни характеров, ни мотивации, ни мысли. Вообще ничего нет. Одно недоумение читателя и собачье терпение.

Лоторо, а я думал я первым отмечусь  

Плохо написано, но суть идеи я поняла. Действительно, почему можно спросить сигарету и нельзя попросить попить воды или откусить мороженного или половину того же хот-дога. В зарисовке нет глубины, не размышлений на эту тему. Настоящих размышлений. Ведь можно же подойти к пьющим воду людям и попросить попить. Откажут ли? Вряд ли. Но удивятся. Потому что не привычно. А может потому, что сигарет в пачке двадцать, а бутылка воды одна? А может, потому, что сигареты вредны, а вода - нет? А если бы у человека было двадцать бутылок воды или двадцать хот-догов, разве он не поделился бы? А может, зависит от того, как выглядит просящий? Бомжу дадут сигарету, но не дадут отпить из своей бутылки и не дадут откусить от своего мороженного. Но интеллигентного вида человеку дадут и сигарету и попить, если попросит. И, может даже, не удивятся. Размышлений нет. А концовка, на мой взгляд, смазана настолько, что не пришей кобыле хвост.

У меня было, что незнакомый мужик чипсы на закусь просил. Я на детской площадке с сыном гулял, а они там выпивать собирались. Был послан (мужик, а не я). Н и еще пара подобных случаев было.

почему белые и не дырявые? Парень эстет?

Интересная история.