Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Архив дуэлей и блицев » Дуэль № 61 Билли Кинг против Ланы


Дуэль № 61 Билли Кинг против Ланы

Сообщений 61 страница 90 из 170

1

http://i.piccy.info/i9/97386fdd36915d4656eef0daf2f98ba0/1454263210/41382/968897/a8etf4GAAyQ.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-01-31-18-00/i9-9344603/500x300-r/i.gif
Тему приурочила к дню Святого Валентина :)

Дуэлянты: фиг их знает кто, сама в шоке
Секундант: Ольга К.
Тема: http://i.piccy.info/i9/5efee6bc7590a6ce31e2ffe498963cb0/1454262918/50312/968897/5034757.gifhttp://i.piccy.info/a3/2016-01-31-17-55/i9-9344589/782x139-r/i.gif
Задание:  можно крутить сюжет, как угодно, но, в итоге должна победить любовь, какая бы она не была...
Жанр: проза
Объем: до 6000 знаков без пробелов
Сроки:
   Написание работ: 01 – 04.02.16
   Голосование: два дня после выставления работ
   Объявление победителя: как только, так сразу
Участники отправляют работы секунданту в ЛС
Система голосования: читатели выбирают одну работу и указывают её в своём комментарии или присылают в ЛС секунданту с пометкой Голосование в дуэли №61 .
Секундант и дуэлянты: не голосуют.
Предупреждение: дуэлянт, выдавший своё авторство, получает технический проигрыш.
Запрещено использовать персонажей выдающих авторство.

Отредактировано Ольга К. (31.01.2016 21:25:26)

+3

61

Вот! и решение для меня, утешать буду проигравшего Мистера :)
http://gs107.rimg.info/56357a90fb4e7dc885c94844ba09824b.png

0

62

Ну, здорово) Авторы оба большие молодцы. Мой голос работе №2.
Первую читала увлечённо, но блиииин...концовка. Дед Мороз, пылесос, девочки смотрят на девочек, мальчики на мальчиков.
Эхх..
Во второй работе у автора получилось создать особенную атмосферу. Было интересно. Единственное, намёки которые по тексту делались -

Ольга К. написал(а):

створки ворот начали смыкаться за его спиной, и щелчок замка со всей однозначностью дал понять, что пути к отступлению нет.

Ольга К. написал(а):

в ряд фарфоровых статуэток. Мужчины и женщины, одинокие и пары, старые и молодые. Все они были выполнены в современной одежде, очень детально и одухотворенно.

Ольга К. написал(а):

Кто мастер? Мария не ответила.

Сделали финал ожидаемым.
Может потому что я когда-то видела вот этот мультфильм

0

63

Молодцы какие все :), голосуют, не вредничают!!!

http://gs107.rimg.info/db3748043d9897d21271b985ab32fbc4.png

0

64

Туся написал(а):

Дед Мороз, пылесос, девочки смотрят на девочек, мальчики на мальчиков.

Меня пылесос там тоже просто убил. Откуда он вообще взялся? :)

Туся написал(а):

Сделали финал ожидаемым.
Может потому что я когда-то видела вот этот мультфильм

Увы, да. Я, когда читал, надеялся на детективчик. Но, все свелось к мистике. Хотя за атмосферность автор старался, это видно.

Мультик вечером гляну. неужели для детишек нечто подобное снимали?  :D

0

65

Ольга К. написал(а):

голосуют, не вредничают!!!

А чего тут вредничать? Все культурно, без пьяни. Сюжеты вполне наполненные. Не то что в предыдущей дули: "Выпили - подрались" и "Постреляли"

0

66

Билли Кинг написал(а):
Shteler написал(а):
Вот вам и сумасшествие - никто не скажет, что тут всё норм.

То есть, по вашему, любой алкоголик, или даже просто выпивший человек - псих?

Про алкоголиков и выпивших такого не утверждал. Хотя, любой выпивший становится не совсем адекватным, но тут не о том.
Сумасшествие начало происходить по сюжету из-за того, что Амуры мазали.

Билли Кинг написал(а):
А этот переход от студентов к ангелам и амурам - вас не удивил? Меня удивил.

Переход от одной сцены к другой, чтобы объяснить причину дальнейших событий - обычный приём.

Билли Кинг написал(а):
Shteler написал(а):
Всё подогнано идеально.

Вообще-то дурно. Потому что не показано, а написаны лишь предположения ГГ. А вдруг он ошибся? А?
А вы ему уже поверили и штампик "идеально" приложили.

Я говорил не про сам рассказ, а про то, как всё подогнано к теме и заданию дуэли. Вот к этому, действительно, не придерёшься.

Туся написал(а):
...мальчики на мальчиков.

Там такого нет. Мальчик смотрел на авто. Зато подходит теме "Сумасшедшая любовь"
Во второй работе сумасшествие... вполне нормальное, обыденное)

Билли Кинг написал(а):
Меня пылесос там тоже просто убил. Откуда он вообще взялся?

Стрела попала в пылесос. Кто-то хорошо промазал)

Туся написал(а):
Во второй работе у автора получилось создать особенную атмосферу.

Билли Кинг написал(а):
за атмосферность автор старался, это видно.

Атмосферность во втором рассказе... м-присутствует, но я бы не назвал её чем-то особенным.
В первой работе мне особенно понравилось, как все утверждали: "Нет никакой любви". А потом сами убедились, насколько были не правы)

Отредактировано Shteler (04.02.2016 11:05:56)

+1

67

Shteler написал(а):

Сумасшествие начало происходить по сюжету из-за того, что Амуры мазали.

А-а-а...
Но тогда это не сумасшедшая любовь, согласитесь. :)
Это тогда пьяная любовь.

Shteler написал(а):

Переход от одной сцены к другой, чтобы объяснить причину дальнейших событий - обычный приём.

Да, но сцены совершенно между собой не связаны.
Не было в начале предпосылок к мистике. И вдруг - бац! Здрасте приехали. Весь реализм перечеркнули.

Shteler написал(а):

Там такого нет. Мальчик смотрел на авто. Зато подходит теме "Сумасшедшая любовь"

А в авто сидел гей.
Впрочем, многие любят автомобили. Фетиш.:)

Shteler написал(а):

Стрела попала в пылесос. Кто-то хорошо промазал)

сюрреализм. Живые предметы. :))

Shteler написал(а):

В первой работе мне особенно понравилось, как все утверждали: "Нет никакой любви". А потом сами убедились, насколько были не правы)

Да как-то глупо. Автору пришлось привлекать ангелов, чтобы доказать обратное, когда как утверждали обычные люди, даже модно сказать будущие ученые.

Неубедительно, если честно.

0

68

А я за номер 1.
Люблю, знаете ли, бешеные пылесосы.
Вторая показалась перенасыщенной описаниями и мрачностью. :)

0

69

У меня какое-то двоякое чувство....

№1 - начало интересное, хотелось бы по теме развитие...а свелось всё к ангелу, Амурам...жаль, начало было многообещающее ))

№2 - атмосферно, читается легко, ну и пусть, что концовка предсказуема, но интересно же) и вроде как и понятно, почему ГГ постепенно влюбился по уши...но непонятна её любовь к ГГ. Вот так вот заманила и сразу "люблю"?? Он под чарами, а она чего распустила нюни?? http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/348.gif но в целом можно даже продолжить и развить тему, получится очень неплохой детектив  http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/108.gif

голосую за №2

0

70

Лана написал(а):

Люблю, знаете ли, бешеные пылесосы.

Это женское, драгоновоское.
Драгона хлебом не корми, дай поубирать, попылесосить, поготовить, постирать, помыть...  :D

0

71

Билли Кинг написал(а):
Shteler написал(а):
Сумасшествие начало происходить по сюжету из-за того, что Амуры мазали.

А-а-а...
Но тогда это не сумасшедшая любовь, согласитесь. :)
Это тогда пьяная любовь.

Правильно - пьяная сумасшедшая любовь. Одно другому не мешает)

Билли Кинг написал(а):
сцены совершенно между собой не связаны.
Не было в начале предпосылок к мистике.

Зато они потом связаны. Хотя, да, может быть, стоило упомянуть ангелов или амуров, например, в эпиграфе - переход стал бы не таким внезапным. Главное, чтобы автор это прочитал, а то мне кажется, что авторы обеих работ - профессиональные писатели, а рассказы Ольга взяла просто для примера)

Лисс написал(а):
непонятна её любовь к ГГ. Вот так вот заманила и сразу "люблю"?? Он под чарами, а она чего распустила нюни?

Она любит всю свою коллекцию и претендентов на неё)

0

72

Билли Кинг написал(а):

А этот переход от студентов к ангелам и амурам - вас не удивил? Меня удивил.

Да ты сам постоянно это делаешь.

Туся написал(а):

Сделали финал ожидаемым.

есть такое

0

73

Лоторо написал(а):
Туся написал(а):
Сделали финал ожидаемым.

есть такое

Эй, я первый про это сказал)

0

74

Shteler написал(а):

Эй, я первый про это сказал)

И чо?

0

75

ответ для Shteler,  от автора работы № 1

Shteler, приятно, когда читатель правильно видит задумку автора. Я Вас почти люблю. :)

http://gs107.rimg.info/c4ce875b77296c101cfe5c33ce6bb635.png

0

76

Shteler написал(а):

Правильно - пьяная сумасшедшая любовь. Одно другому не мешает)

Не согласен.
Пьянство это одно, сумасшествие - совсем другое.

Shteler написал(а):

Хотя, да, может быть, стоило упомянуть ангелов или амуров, например, в эпиграфе - переход стал бы не таким внезапным.

О! Рад что вы согласились.

Shteler написал(а):

Главное, чтобы автор это прочитал, а то мне кажется, что авторы обеих работ - профессиональные писатели, а рассказы Ольга взяла просто для примера)

Хм... интересная мысль. То есть, эта дуэль - фейк?
Обалдеть. Это... занятно, да! :)

Shteler написал(а):

Она любит всю свою коллекцию и претендентов на неё)

Тут - да, здесь все понятно.

Лоторо написал(а):

Да ты сам постоянно это делаешь.

Я?!
Никогда!

0

77

Ольга К. написал(а):

Я Вас почти люблю.

Сумасшедшей любовью, да?
Прально! Пылесосом его, пылесосом!

0

78

Билли Кинг написал(а):

что авторы обеих работ - профессиональные писатели

ой нет. совсем непрофессиональные

0

79

Shteler написал(а):

Во второй работе сумасшествие... вполне нормальное, обыденное)

Ага. Очень обыденно и нормально из чувства любви к коллекции человека в статУю превращать)

Ольга К. написал(а):

Я Вас почти люблю.

Вот тебе и мистер)

0

80

Лоторо написал(а):

ой нет. совсем непрофессиональные

Сказал профессионал. х))

Туся написал(а):

Ага. Очень обыденно и нормально из чувства любви к коллекции человека в статУю превращать)

Да все так делают. Ну, Штеллеры, так уж точно.

Туся написал(а):

Вот тебе и мистер)

Мистеры бывают разными. :)

0

81

Билли Кинг написал(а):

То есть, эта дуэль - фейк?

чо? вы мне тут прекратите это сумасшествие

Билли Кинг написал(а):

Сумасшедшей любовью, да?

согласно теме :)

Лоторо написал(а):

ой нет. совсем непрофессиональные

вот вам!

Туся написал(а):

Вот тебе и мистер)

сумасшедшая любовь накрывает и Мистеров, что не видно?

0

82

Ольга К. написал(а):

сумасшедшая любовь накрывает и Мистеров, что не видно?

Это не сумасшедшая любовь. Это нетрадиционная любовь.  :D

0

83

"Мистер Х против Мистера Х"
"ответ для Shteler,  от автора работы № 1
Shteler, приятно, когда читатель правильно видит задумку автора. Я Вас почти люблю. :)
"
Хм, то ли "мистер" - это для того, чтобы запутать людей...
А если нет - то мне уже почти страшно

Туся написал(а):
Shteler написал(а):
Во второй работе сумасшествие... вполне нормальное, обыденное)

Ага. Очень обыденно и нормально из чувства любви к коллекции человека в статУю превращать)

Многие так и делают. У них бооольшие коллекции статуэток.

Отредактировано Shteler (04.02.2016 12:17:19)

0

84

Билли Кинг написал(а):

Сказал профессионал. х))

сказал человек, который читает профессионалов.

0

85

Лоторо написал(а):

сказал человек, который читает профессионалов.

Обалдеть.

0

86

Билли Кинг написал(а):

Это нетрадиционная любовь. 

и чем тебе не любоффф

Shteler написал(а):

А если нет - то мне уже почти страшно

ключевое слово везде -почти :)

Отредактировано Ольга К. (04.02.2016 12:26:12)

0

87

Ольга К. написал(а):

и чем тебе не любоффф

смотря какой смысл вкладывать в это слово.

Секс ради плотского удовлетворения - любовь?
По произведению автора первой работы - да, любовь.

С другой стороны, геями не становятся, ими рождаются.
И суть здесь не в плоти, а в психике. Любовь ли это?
Или сумасшествие?

0

88

Билли Кинг написал(а):

а по мордасам не дадут?


Дали? Неужели я пропустил такое зрелище?!

0

89

pinokio написал(а):

Дали? Неужели я пропустил такое зрелище?!

Пропустил.
Так тебе и надо!

0

90

Билли Кинг написал(а):

Пропустил.
Так тебе и надо!


Поучаствовал в процессе получения по мордасам! Счастливчик. А я такое пропустил! Так мне и надо.

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Архив дуэлей и блицев » Дуэль № 61 Билли Кинг против Ланы