Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Большие гонки » Большие гонки. Второй этап


Большие гонки. Второй этап

Сообщений 31 страница 60 из 94

1

http://s3.uploads.ru/t/hvD6b.jpg

Куратор - Хильда.
* Поработаем с пээзией*

Сроки написания: с 14.08.16 по 18.08.16, до 20:00.
Сроки голосования: с 18.08.16 до 21.08.16 до 20:00
Условия голосования:
1) Игроки в трехдневный срок оценивают все работы коллег по 3-х бальной системе.
2) Автор разбираемого текста имеет право (но не обязан) дать 5 баллов самому, с его точки зрения, полезному разбору, при этом в обязательном порядке оценить все остальные работы по 3-х бальной системе.
3) Если разбираемый текст авторства ведущего, он имеет право дать 5 баллов единственной работе из всех, остальные работы не оценивает.
4) Если работа авторства одного из игроков, он оценивает работы на общих основаниях, но свой разбор не пишет.
5) Оценивать работы имеет право любой зарегистрированный участник ФНП на любом этапе игры, с условием оценки всех работ текущего этапа.
Победитель текущего этапа по сумме баллов становится ведущим и определяет текст для следующего этапа.
в случае досрочного написания работ, сроки голосования сместятся.

Второй вираж

ДЫХАНИЕ СЕТА
Сквозь песню тишины, сквозь утреннюю дымку,
Скрываясь в холоде и темноте колодцев,
Скользишь, отчаяно скрывающий улыбку,
И бурей неземной пугаешь иноходцев...
От глади к шторму: настроение зыбко.

Обветренной рукой перечеркнёшь дорогу,
И сотни воинов вонзят друг в друга пики.
Пока алтарь других курится по мирскому,
По стенам храма твоего гуляют блики.
По жребию достался мне. Не попрошу другого.

Бежит змеёй огонь по гребешкам песчанным,
Съедая нежность волн и изрыгая серу.
На троне из костей, от алой крови пьяный,
Мой господин молчит под тихий систр гетеры:
Без войн людских рисует мир с изъяном.

Других богов не чтит, в запале, негодуя,
Крушит ветрами тело Пирамиды.
На утро, смыв с лица гримассу смоляную,
Шакалом чёрным подползёт, глотая выдох,
И на руке останутся следы от поцелуя...

Отредактировано Hilda (20.08.2016 18:23:16)

+2

31

Hilda написал(а):

Я бы попросила все рвения пустить в дело, а не впихивать их тут, ссылаясь на внеконкурсник или на подачу "с легкой руки

Это к чему?
В кого булыжник?

0

32

pinokio написал(а):

раз мощнее  нас, можешь указывать?

А ты сечешь.

Билли Кинг написал(а):

не, ну сука в ботах, прям!

:cool:

Билли Кинг написал(а):

а кто это может подтвердить?

Фу. Понеслась торпеда.
Не очень понимаю ход претензий.
Это тема игры, запущенных Боссом.
Если не о чем по теме поговорить, весь флуд выносите в Ибеня.

0

33

Билли Кинг написал(а):

Это к чему?
В кого булыжник?

В тебя.
Нужно успеть до понедельника)
У меня тут сумка с камушками. Подходи поближе, я с суток,могу не попасть.

0

34

Билли Кинг написал(а):

А не надо было есть гороховый суп.

:D пондравилось

Hilda написал(а):

Я бы попросила все рвения пустить в дело


для ентого есть участники. А я говорил Триш, пусти мой шедевр без очереди. Ща бы на до мной ржали. А это прикольно, так как я очень ранимый.

aequans написал(а):

С чего это?
О том, что сам разбор есть и отправлен - я выше написал.
Следовательно, имею право на этот факт ссылаться.


А смысл? Тот, кто получил разбор, в курсе этого события. Зачем об этом знать остальным?

0

35

pinokio написал(а):

Ща бы на до мной ржали. А это прикольно, так как я очень ранимый.

Да ну..ты просто в тину ныряешь и все))
Мне нравятся ваши внеконкурсники, жаль только, что это все не в игре.
Вот, собсна, отчего камни. Стреляете солью, так сказать))

0

36

 Билли Кинг написал(а):

А вообще, это как - рукой дорогу перечеркнуть? Что автор имел в виду?

http://www.kolobok.us/smiles/standart/facepalm.gif

выбрать в том отзыве строчку, более других заслуживающую фейспальма, было нелегко

но эта прошла полуфинал и в финале с трудом победила эту:

 Билли Кинг написал(а):

Других богов не чтит, в запале, негодуя,
А какого чтит?

это было непросто

ведь для этого рецензенту пришлось не прочитать название работы, а это весомо

0

37

ап

 pinokio написал(а):

А смысл? Тот, кто получил разбор, в курсе этого события. Зачем об этом знать остальным?

1. Затем, чтобы поспешали, глядя на меня.
2. Говоря какие-либо слова, я сам решаю, чего хочу ими добиться. Моя мотивация не обязана быть очевидной. Всегда прошу прощения, если не соответствую чьим-то стереотипам.

0

38

Hilda написал(а):

Да ну..ты просто в тину ныряешь и все))


енто потому шта моих скупых мужских слёз в тине никто не разглядит. Нырнул, слезу смахнул, из болотца хлебнул и можно снова хорохориться.

Hilda написал(а):

Мне нравятся ваши внеконкурсники, жаль только, что это все не в игре.


это у БлинКонга внеконкурсники с надеждой занять никакое место. А у меня просто флуд с почетным шестнадцатым номер. Так админисрация сказала.

Hilda написал(а):

Вот, собсна, отчего камни. Стреляете солью, так сказать))


Солью в задницу? Неужели такие осчущения?

0

39

aequans написал(а):

ведь для этого рецензенту пришлось не прочитать название работы, а это весомо

http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/494.gif

0

40

pinokio написал(а):

Так админисрация сказала.

АдминиСрация подтверждает, шестнадцатое место записано за Ушастым.

0

41

До часа Х осталось 2 дня.
Торопимся оставить критический разбор!

0

42

pinokio написал(а):

Кто или что достался?

Храм. Она ж жрица.

pinokio написал(а):

Hilda написал(а):
систр гетеры:

У гетер, вроде, другие задачи, а не игра на музыкальном инструменте.

Почему гетера не может играть на систре?

Билли Кинг написал(а):

aequans написал(а):
или поэзия - не тексты?

У тебя - тексты.
Скучные, техничные, пресные, труднопроизносимые...

Это да. Поэзия - она такая.

Поэт написал(а):

лично меня бесхитростная правда разоружает. Так что ход был правильный.

Думаю, здесь скорее была хитростная неправда. А ты и поверил, как всегда...

Hilda написал(а):

Идите спать)
Путаем педали уже.

Не-не, всё верно.

pinokio написал(а):

думаешь, раз мощнее  нас, можешь указывать?

Мощь не может быть мощнее мощи, она - в каждом из нас.

Билли Кинг написал(а):

Hilda написал(а):
Скрываясь в холоде и темноте колодцев,

Сразу в нескольких?

А нельзя заглянуть сперва в один, потом в другой?

Hilda написал(а):
Обветренной рукой перечеркнёшь дорогу,

Черт, руку не иначе бурей обветрило.
А вообще, это как - рукой дорогу перечеркнуть? Что автор имел в виду?

Так то ж - бог.

Hilda написал(а):
Мой господин молчит под тихий систр гетеры:

систр - ударный музыкальный инструмент, древнеегипетская храмовая погремушка.

Погремушкой можно шевелить едва-едва - получится шелест.
"Кто, блин, рисует мир с изъяном?"
В названии всё есть.
"А какого чтит? "
Себя.
"Чей выдох глотая?"
Человека. Последний.

aequans написал(а):

pinokio написал(а):
Или разбор должен быть виден всем или обращение должно быть видно только куратору

С чего это?

"Всё на виду!" - девиз Подполья.

0

43

 Shteler написал(а):

Мощь не может быть мощнее мощи, она - в каждом из нас.

Я не знаю, что в таких ситуациях делают: хвалят меткое словцо или угрожают расправой.
Короче, я эти слова видел, а какая была реакция - пусть сказавший сам нафантазирует)

 Shteler написал(а):

А вообще, это как - рукой дорогу перечеркнуть? Что автор имел в виду?
Так то ж - бог.

По зрению - обоим двойки.

Серьёзно, такие штуки визуализироват ьв голове не стоит вообще ни-че-го. А вы тут завернули...

0

44

Я, пожалуй, удержу свое бухтящее возмущение и не стану объяснять суть стихотворения :)  Это ооочень сложно, но я постараюсь.

0

45

 Hilda написал(а):

по 18.08.16, до 20:00.

ммм?

0

46

Да, да...сейчас.

0

47

Итак, критика и разборы стихотворения во втором сообщении.

0

48

Всего трое? Мммм... я это запомню.

Автор № 1 писал не критику, а школьное сочинение, в чём и преуспел умеренно.
Тем не менее, подметил много и точного, например "отчаянно" - явно случайное слово. 2 балла.

Автор № 2 упорот крайне спорен в своих оценках. За исключением правописания - таки да "гримассу" это ошибка - не согласен с ним решительно во всём. И смысл не витиеват, и размер не сложный, и сам текст отнюдь не механический.
Но так спорно написать - тоже уметь надо. 1 балл.
ЗЫ. Прозаик не научится писать ни отдельные стихи, ни критику на поэзию - до тех пор, пока не найдёт в себе силы признаться - есть в поэзии нечто такое, что ему с лёту не взять. Если до кого-то этот (немудрёный) факт дойдёт - он сможет обратиться ко мне лично за дальнейшими пояснениями. Их есть у меня.

Автор № 3 чрезмерно самоуверен. Такое впечатление, что он не пишет отзыв, а делится мудростью, так сказать, с барского плеча. "И слабым манием руки... на Хильду двинул он полки".
Тем не менее, с некоторым из сказанного им не поспоришь. Но его навязчивость в желании именно диктовать автору свой, такой "совершенный", взгляд - выбешивает. 2 балла.

Отредактировано aequans (18.08.2016 20:47:48)

0

49

Hilda написал(а):

Работа №1
«ДЫХАНИЕ СЕТА» - стихотворение-иллюстрация, отображающее роль религии в жизни Древнего Египта. Кроме религиозной составляющей в нем отражены настроения и атмосфера, присущие той эпохе. Автор не просто пересказывает сформировавшийся сюжет, а пропускает его через себя, что более всего заметно в словах: «По жребию достался мне. Не попрошу другого». Эта способность делает данное произведение особенно привлекательным - как и поэзию в целом.

Кто-то пытался работать по школьному плану и облажался. 1 балл

Hilda написал(а):

Работа №2
Стихотворение написано сложным размером и имеет витиеватый смысл.

Сразу нет. 1 балл.

Hilda написал(а):

Работа №3

Хорошо, но критик пропустил анализ тропов. А там бедуля. 2 балла.

Дельный разбор был бы, если совместить его с разбором Билли, если бы Билли меньше кривлялся.

0

50

Спасибо за голоса!

Кто не успел поставить оценки - вэлкам! Поспешите!

0

51

Нафик нафик.
Поспешишь, людей насмешишь.

0

52

Согласна. Как некоторые спешуны)

0

53

Hilda, что там с незаконченой критикой?..

Итак, тут критики постарались лучше, да и материал вторых гонок отменнейший)

Критик №1 построил свой разбор по определенной схеме. довольно таки не плохо.
2 балла

Критик №2 начал с негатива и даже не попытался поискать смысл
1 балл

Критик №3 более опытен в подобных разборах и это чувствуется
3 балла

0

54

Hilda написал(а):

Согласна. Как некоторые спешуны)

Какой-то чуйствую подвох в этом саркастичном "спешуны".

Но осознать не могу.
Смелее, слоупоки, клацайте по кнопкам и не пиши е ничего, так надежнее!

0

55

 Билли Кинг написал(а):

Смелее, слоупоки, клацайте по кнопкам


"Смелее, товарищи! Щёлкайте челюстями! Г. Флобер" (с)

0

56

Триш написал(а):

Hilda, что там с незаконченой критикой?..

Выложила)

0

57

Hilda написал(а):

Выложила)

хм... коротко. но вполне интересно. жаль не закончено.

0

58

Если бы это было в рамках конкурсной программы - мне пришлось бы ставить 0,5.

Про "гримассу" и сопутствующий сбой в ритме - автор не прав особенно.

0

59

Работа номер 1. Удивительные формулировки.
Название заслуживает отдельного внимания. Оно, благодаря формулировке, подготавливает читателя к стилю изложения, окунает в определенную атмосферу. И читатель уже с первых строк способен уделить больше внимания авторской мысли.
Либо это близость первого сентября, либо что-то другое, но я чувствую ледяное дыхание министерства образования.
2 балла - если не вчитываться, то похоже не разбор.

Работа 2.
1 балл. Здесь нет разбора - одни придирки и вопросы. Почему небо голубое? Куда пополз шакал? Зачем браться за разбор, если не собираешься этого делать?
Кстати, по существу придирок и вопросов я наверное с автором во многом согласна. Ну то есть проблемные места здесь обозначены. Но не более того.

Работа 3.
Ну это разбор. С ним можно спорить, соглашаться, считать его полным, неполным, но это хоть разбор. Было бы здесь три таких, я бы его оценила/попыталась оценить, но так как он один, ему и все 3 балла.

0

60

 Pinky написал(а):

Куда пополз шакал?


Жалко, что здесь одни писатели, а вот мультипликаторов нет.
Какое название для мультика пропадает))

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Большие гонки » Большие гонки. Второй этап