Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Большие гонки » Большие гонки. Третий этап.


Большие гонки. Третий этап.

Сообщений 31 страница 60 из 61

1

Куратор - Эк.
Задание: написать критический отзыв на стихотворение.
Энбэ: напоминаю, что по правилам больше двух раз подряд прозу/поэзию нельзя. То есть если кто хочет выставить свою прозу - вам стоит просто выиграть этот раунд)

Сроки написания: с момента публикации задания по 25.08.16, до 20:00.
Сроки голосования: с 25.08.16 до 28.08.16, до 20:00

Условия голосования:
1) Игроки в трехдневный срок оценивают все работы коллег по трёхбалльной системе. Нули нельзя. Дроби нельзя. Оценок три - 1, 2, 3.
2) Автор разбираемого текста имеет право (но не обязан) дать 5 баллов самому, с его точки зрения, полезному разбору, при этом в обязательном порядке оценить все остальные работы по трёхбалльной системе.
3) Если разбираемый текст авторства ведущего, он имеет право дать 5 баллов единственной работе из всех, остальные работы не оценивает.
Комментарий Эка: это правило очевидно не работает. Ведущие ставят свои тексты, и никому не дают никаких баллов. Я проанализировал ситуацию и решил, что причина такова: пять баллов - это дофигища. Лично я намерен проставить порадовавшей меня работе один балл, максимум - два. Ну и разбить ничью, если она будет.
4) Если работа авторства одного из игроков, он оценивает работы на общих основаниях, но свой разбор не пишет.
5) Оценивать работы имеет право любой зарегистрированный участник ФНП на любом этапе игры, с условием оценки всех работ текущего этапа.
Победитель текущего этапа по сумме баллов становится ведущим и определяет текст для следующего этапа.
В случае досрочного написания работ, сроки голосования сместятся.

Третий вираж: уровень мета

Большие гонки

Смотри, как персонажа
     роль к финишу летит,
мне жаль, на ставка наша —
     отнюдь не фаворит:
она едва плетётся,
     мотает головой,
иссушит её солнце,
     и не дойдёт живой.

Скрипят её суставы,
     дела нейдут на лад,
но на неё поставил
     ты всё, чем был богат:
чернила и наброски,
     сюжет, карандаши,
но оказались плоски
     цветы твоей души.

В преддверии финала
     послышится смешок:
«Пока не стартовала -
     всё было хорошо».
Что ж, пусть дела не очень,
     бумага — не кино:
пока заезд не кончен,
     не ясно ничего.

Замри, тогда увидишь
     (момента нет важней!) —
перенесётся финиш
     к изнемождённой ей,
ведь ты — творец умелый,
     всё верно прорицал:
и роль бросает пену
     с усталого лица.

Отредактировано aequans (21.08.2016 22:26:13)

+1

31

Hilda, как ведущий заявляю официально - это не ты коза, это Сандро совершил благородный поступок.

Не буду называть имён, но кое-кому из неотметившихся в этом туре стоило бы мотнуть на ус.
Жаль, что скорее всего эта ситуация пройдёт мимо внимания тех, кому это было бы полезно.

Победы приходят и уходят. А благородство - бесценно.

0

32

Дашуль, очевидно же, что нет.
Вращай барабан)

0

33

Hilda написал(а):

Один бал зажала, коза)))

Ужс просто!
А с виду - такая воспитанная девушка!

0

34

Билли Кинг, там щас эта воспитанная девушка прозу выпотрошить предложит - готовься к реанимации своих подопечных))

0

35

Триш написал(а):

готовься к реанимации своих подопечных))

ой, да ну.
Пусть спят безмятежно.

0

36

Билли Кинг написал(а):

Пусть спят безмятежно.

а ты вокруг них с мушкетом наперевес и с песней:
"Наша служба и опасна, трудна..."

0

37

Триш написал(а):

выпотрошить

ах вот как это называется, а я то думал

0

38

Триш написал(а):

а ты вокруг них с мушкетом наперевес и с песней:
"Наша служба и опасна, трудна..."

оО

Они ж проснуться могут...

0

39

sandro написал(а):

а я то думал

и что ты думал?))

Билли Кинг написал(а):

Они ж проснуться могут...

на цыпочках маршируй.

0

40

Триш написал(а):

на цыпочках маршируй.

еще в пачке, скажи. Аки балерун. Ща!

0

41

Триш написал(а):

и что ты думал?))

думал, как же это называется? Теперь ясно)

0

42

Билли Кинг написал(а):

еще в пачке, скажи

можно просто в тапках

0

43

Билли Кинг написал(а):

в пачке,

О! точно! надо Авичку позвать, пусть поможет тебе пуанты зашнуровать)

sandro написал(а):

как же это называется?

поиски смысла?

0

44

Триш написал(а):

О! точно! надо Авичку позвать, пусть поможет тебе пуанты зашнуровать)

Такого размера нету!

0

45

Триш написал(а):

поиски смысла?

смысла чего?

0

46

sandro написал(а):

смысла чего?

существования... или отрывания крылышек комарам... да мало ли?

0

47

понял. Я позже выскажусь по этому поводу(если не передумаю).

0

48

sandro написал(а):

Я позже выскажусь по этому поводу

  http://smayly.ru/gallery/anime/FeiXin/39.gif

sandro написал(а):

(если не передумаю).

  http://s5.rimg.info/206d0f975e46abc13c760e9cc2fd7fe6.gif

0

49

Не употребляю, но спасибо

0

50

Билли Кинг написал(а):

А с виду - такая воспитанная девушка!

Кое-кто тоже иногда такииие слоечки выкидыает, что АХ ) да-да)

0

51

Hilda написал(а):

Билли Кинг написал(а):А с виду - такая воспитанная девушка!Кое-кто тоже иногда такииие слоечки выкидыает, что АХ ) да-да)

Да!
Есть возможность блеснуть эрудицией. Чего уж там. :)

0

52

Значит, и мне можно  http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif

0

53

Hilda написал(а):

Значит, и мне можно 

Так никто ж не возражал!
Просто подняли философский вопрос о том, что внешность часто бывает обманчивой. :)

0

54

Ой, "коза" - совершенно безобидное слово.
Тем-более, игриво отпущенное в свой адрес  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/tender.gif
А внешность у меня вполне может быть и бандитской. При неких махинациях)

0

55

Hilda написал(а):

А внешность у меня вполне может быть и бандитской.

Да ну?

Hilda написал(а):

При неких махинациях)

Это если махнуть пару раз, шоб фингалы зажечь?
Не, шо-то я по-прежнему сомневаюсь. :)

0

56

:D  :rofl:

0

57

aequans написал(а):

Как по мне, Большие Гонки наконец приехали куда надо. Все "отнюдь не фавориты" сошли с дистанции. Осталось нас - мало

Это, конечно, секрет Полишинеля, но причина, что участников трое, включая куратора - договорняк ещё с первого тура. Та троица, что голосовала друг за друга, и осталась. И это понятно: кому интересно участвовать в конкурсе, где результат заранее известен? Всё было видно ещё по результатам первого этапа.
Во втором этапе я принял участие из уважения к автору разбираемой работы, но текст сделали внеконкурсником, чтобы, не дай бог, за него кто-нибудь не проголосовал.

Александр Кулькин написал(а):
Р.Р.S. Вот из-за таких поэтов-словотворцев у нас уволили корректора...

Значит, был профнепригоден.

Не факт. Написали же: "Из-за стихоплётов".

Александр Кулькин написал(а):

Просто когда поэт для рифмы начал изобретать собственные слова, то корректор привёл это в соответствие правилам правописания.

Изобретение неологизмов, особенно в стихах, не возбраняется.

aequans написал(а):

Поэзию вообще нельзя править. В ней всё авторское. Даже ошибки.

Можно, если правка не нарушает рифму и ритм. А ошибки - это ошибки и есть. Автор их не может сделать специально, иначе "всё так и задумано - т.е. не ошибка.

Прозаик отвечает за историю. Поэт - за каждую запятую.

Нет. Писатель отвечает за сюжет. Рифмоплёт - всего лишь за рифму и ритм. А за историю отвечают историки. Правда, они в последнее время лажают...

куратор написал(а):

Первая работа - 3. Критика должна быть доброжелательной, но всё-таки критикой.
Вторая работа - 2. Более личное отношение не к объекту, а к субъекту критики.
№1 - 2 балла
№2 - 3 балла
Данные мне пять баллов распределяю между итоговым расчётом обоих участников поровну - по два каждому, пятый оставляю себе на случай ничьей.
Итого: 7:7.
Кроме того, участники выставили оценки друг другу - в соответствии с правилами.
Сандро поставил Хильде 3 балла.
Хильда поставила Сандро 2 балла.
Итого - со счётом 9:10

Ну и цирк! Впрочем, ничего не изменилось со времён первого тура.

0

58

Shteler написал(а):

ничего не изменилось со времён первого тура.

об этом конкретнее. какие претензии были к кураторству первого тура?
в той теме, не здесь.

0

59

 Shteler написал(а):

договорняк

ох.
Я должен что-то на это ответить?
Много чести.

 Shteler написал(а):

ошибки - это ошибки и есть. Автор их не может сделать специально, иначе "всё так и задумано - т.е. не ошибка.

в поэзии всё работает на стих. Даже ошибки. Убери любой кирпич - вся башня развалиться может. Даже если он не по ГОСТу сделан.

Не вижу смысла продолжать дискуссию, впрочем. "договорняк". Надеялся никогда больше не услышать в свой адрес ничего подобного.
Если вы не понимаете, почему именно ваша работа отправлена во внеконкурс - мне вас искренне жаль.

0

60

aequans написал(а):

ох.
Я должен что-то на это ответить?
Много чести.

*свистит и топает по полу сапогами*
Судью на мыло! Надувательство! На мыло судей!

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Большие гонки » Большие гонки. Третий этап.