Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Архив игр и конкурсов » Барбарис Февраль 2017


Барбарис Февраль 2017

Сообщений 61 страница 90 из 312

61

Работа 2
"Нечестно" - слитно. В остальном - прекрасный переход на метауровень, причём двойной - "конкурс" и тема обыграна интересно. Мне показалось, или мне тоже влетело?) 8/10

+1

62

Чейто маловато работ, ну да ладно, начнем читать…
(напомню еще раз, что десятки никому не ставлю из прЫнципа))

N 1 Интересное ощущение, как будто грибами закинулся…)) - 7
N 2 С первых строк атмосфера задалась… и далее не подкачал рассказ - 9
N 3 Под конец света можно и подурковать – веселая мистерия…)) – 8
N 4 Ну здесь тема не очень-то раскрыта, хотя хорошо написано – 6

ЗЫ Под конец подумалось: Льюса Кэррола здесь не хватает, вот у кого можно поучиться грибы выбирать…)))

+1

63

Работа 3
А вот тут переход на уровень мета неудачен. Обыграть "дуэли" получилось не слишком остро. Кроме того, текст не вычитан по стилистике и запятым. В дополнение ко всему - работа ухитряется быть скатологической и ханжески-умолчательной одновременно. Про айфон понравилось. 3/10.

+1

64

Работа 4
День недели - воскресенье. Без и.
Имя тётушки по правилам русского языка пишется так: Рэйчел.

У Библии нет одного автора. Там у каждого раздела автор свой. И это именно люди. Непосредственно Господу принадлежал разве только текст заповедей на каменных скрижалях, но Моисей их не уберёг - не свериться.
Стиль приятный. Буква ё. Но по смыслу - косяк. 4/10.

+1

65

pinokio написал(а):

Разве там дети? Шаблонно мыслите , мистер Конг. А в конце повествования этот шаблон был разорван.

Видите ли, г-н Пикокио, взрослым психам подобные развивающие занятия не нужны.
Если бы то был дом престарелых, было бы другое дело - там стариков пытаются как-то развлечь. В том числе и рисованием.
Какие ваши доводы, что речь не о детях, а о взрослых?

0

66

Билли Кинг написал(а):

Видите ли, г-н Пикокио, взрослым психам подобные развивающие занятия не нужны.

Вы в этом уверены, господин Конг? Вы большой специалист в области лечения психически больных?

Билли Кинг написал(а):

Если бы то был дом престарелых, было бы другое дело - там стариков пытаются как-то развлечь. В том числе и рисованием.


Что-то сомневаюсь. Но спорить не буду, так как не уверен.

Билли Кинг написал(а):

Какие ваши доводы, что речь не о детях, а о взрослых?


Колющие успокоительное санитары у меня ассоциируются со взрослой лечебницей. Насколько я представляю, в детской другие методы.

0

67

pinokio написал(а):

Вы в этом уверены, господин Конг? Вы большой специалист в области лечения психически больных?

Да, уверен.

pinokio написал(а):

Насколько я представляю, в детской другие методы.

Это какие, например?
По голове ломиком?
Уверяю вас, точно такие же. Суть ведь не в том, что укололи, а в том - сколько и чего вкололи.

0

68

Билли Кинг написал(а):

Да, уверен.

А я вот такую информацию в поисковике нашел:

"В таких больницах ведется урок по рисованию. Это очень помогает при лечении. Отец мой временами работает в психиатрической больнице в городе Туркестан , ведет урок по рисованию. Говорит что некоторые рисуют действительно очень хорошо.У докторов хранятся рисунки пациентов , с помощью них доктора находят общий язык с ними. В любом или точнее у многих таких больницах ведется такой урок. Более того они узнают чем болеет пациент, ведь у каждой психической болезни есть симптомы.

Комментарии и обсуждения на: https://4stor.ru/arti/11182-kartiny-dus … html"

Билли Кинг написал(а):

Это какие, например?
По голове ломиком?
Уверяю вас, точно такие же. Суть ведь не в том, что укололи, а в том - сколько и чего вкололи.


ЕЗдесь Вы, возможно, и правы.  Но для укола детей достаточно медсестры, и не нужны огромные санитары. Впрочем, дети тоже разные.

0

69

pinokio написал(а):

Но для укола детей достаточно медсестры

Это для нормального, который не дергается. А для такого, что не контролирует себя - нужны санитары для фиксации. А то можно и иголку сломать, а потом вынимай её...

pinokio написал(а):

А я вот такую информацию в поисковике нашел:

как-то неконкретно и опять же о возрасте пациентов - ни слова.
Туркестан... мда...

0

70

Я честно все прочитала и вот что имею сказать:

1 - сердце щимило такое читать! Как так с грибами можно поступать, просто ужас! :D А если по еме - бред бредовый и бредом погоняет. Вроде бы и ничего, но было бы это смешно или интересно или ново, а так же просто на "отвали" написанная работа, не лайк - 4 балла
2 - а мне понравилось, сюжет есть, герои внятные есть, шаблон разорвали, синдром Туретта в тему вставлен - 9 баллов
3 - оооооооо, беру свои слова обратно, работа №1 еще, оказывается, ничего, со смыслом - 2 балла
4 - повествование, конечно, стройное, но финал угадывается еще до того, как его озвучили, шаблон не разорвали никому, даже Максиму - 6 баллов

Вот :)

Отредактировано Charlie_Gelner (27.02.2017 12:47:31)

0

71

Билли Кинг написал(а):

как-то неконкретно и опять же о возрасте пациентов - ни слова.
Туркестан... мда...


тогда обратимся к научным трудам:

"РАЗДЕЛ 2
Арт-терапия как метод психокоррекции
в психиатрической практике
Часть 1
Арт-терапия в работе со ВЗРОСЛЫМИ  пациентами,
страдающими психическими расстройствами

Арт-терапия как метод психокоррекции
47
ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕМАТИЧЕСКИХ
АРТ-ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ГРУПП В УСЛОВИЯХ
ПСИХИАТРИЧЕСКОГО СТАЦИОНАРА
Т.С. Соловьева, И.В. Захарова, Н.Б. Захаров:

"В арт-терапевтической работе применялся метод РИСОВАНИЯ, лепки, изготовле-
ния коллажей, масок, метод мандалы; использовалось музыкальное сопровожде-
ние, элементы когнитивно-поведенческих техник и психообразовательных лекций.
На  занятиях  использовались  различные  материалы  –  карандаши,  краски,  мелки, 
цветная бумага, пластилин, тесто. При выборе темы занятия учитывалось состоя-
ние и предпочтения пациентов, рекомендации лечащих врачей."

Билли Кинг написал(а):

Это для нормального, который не дергается. А для такого, что не контролирует себя - нужны санитары для фиксации. А то можно и иголку сломать, а потом вынимай её...


Все же к детям другое отношение. Должно быть другое отношение.

0

72

pinokio написал(а):

Арт-терапия в работе со ВЗРОСЛЫМИ  пациентами,


Окей. Пусть автор ответит, кого он описал в своем рассказе: детей или взрослых.
Полагаю, он и сам этого не знает.

0

73

Билли Кинг написал(а):

Окей. Пусть автор ответит, кого он описал в своем рассказе: детей или взрослых.
Полагаю, он и сам этого не знает.


А я полагаю, что знает. Но подождем. Надеюсь, автор, когда придет время ответит, на наш вопрос. Сам или через личку куратора.

0

74

Злодейчик!! Дай мне опять поносить свою базуку? Срочно!

0

75

*в ужасе мечется туда-сюда*

0

76

:)
у меня ещё базуки неть))) спокуха

0

77

Ответ Билли Кингу от автора работы №2:
"Изначально подразумевались именно взрослые. Да, поведение и мысли могли натолкнуть на мысль, что это дети. Но это всё из-за системы ценностей. В психбольнице ценности другие. Там действительно важен йогурт с земляникой, а определение лучшего рисунка - событие. Отсюда и реакция - разочарование, обида, плюс "обман" победительницы. И вся группа в истерике.
  Почитав комментарии к своей работе, я поймал себя на мысли, что это на самом деле могли быть дети. Почему нет? Вполне. Подростки, например.
  Но так ли это важно?"

Отредактировано pinky (27.02.2017 16:23:14)

0

78

*наталкивается на стены, дико верещит*

0

79

Уважаемый автор работы 2!
Почему вы берёте "обман" в кавычки? Эта шулерша реально сжулила же.

0

80

pinky написал(а):

Изначально подразумевались именно взрослые.


Уточняющие вопрос автору работы № 2: так когда отправил работу куратору (до комментариев), подразумевались взрослые? А то какой-то расплывчатый ответ.

pinky написал(а):

Но так ли это важно?"


А самому автору не важно,6 как воспринимается его герои? У БлинКонга сложилась одна картинка, у меня другая.

0

81

№1. Бывает и такое
"Смолкла кукушка" недолго проживёт...
"Я что заблудился?" Забыли запятую после "что".
"что случилось с солнцем? - задавал он вопросы сам себе." Да это, пожалуй, не самому себе, а кому-то, кто может его слышать.
"оттенки от черного до ярко сиреневого." Обычно оттенки называют от светлого к более тёмному. "Ярко-сиреневый" через дефис.
"Саша подхватился и поспешил на  встречу идущему в лесной чаще." Они о встрече заранее не договаривались, так что "навстречу" слитно.
"глаза оливково цвета" -"го" где-то потерялась.
"не решаясь, обратится" - зпт не нужна; не решаясь что сделать? Обратиться.

женщина увидела его и сама подошла к Саше.
- Вы чужеземец? – спросила она, с интересом изучая Александра.

Похоже, у них что ни день, то чужеземец, надоели уже))
"не хилый" - слитно, нет разделительного слова.
"Кажется да живой" - аж две запятые пропущены.
"мне когда-то мама рассказывала  за необычных пришельцев, у которых слова все перемешаны непонятным образом." Интересный говор.

- Ведро.
- А вот и нет! Это компот.

Странно, что у них "чужеземец" и "мама" ещё нормальные значения имеют...
"вам может помочь вернуться назад только фея". А "фея" у них - это Баба Яга, которая сварит и поможет вернуться в "город", к остальным мёртвым?
"даже наоборот она" зпт перед "она".
"Гусь обернулась к Саше, улыбнулась ему." Похоже, он действительно кирпичи насобирал - вот и тяжёлая стала котомка. Потом встретил гуся.
"Они вышли к высокой башне." Похоже, это и есть "колодец".
"Она, было направилась к башне" - не, вот эта лишняя.
"лохматый здоровяк" - а вот и "фея"!
"крикнула". После всех этих "гусей" прочитал "крякнула" ))
" не успев остыть от гнева, " - перед деепричастным оборотом тоже должна быть запятая, после "и".
" а?" Перед этим зпт.
" твою мать!" Перед ругательством зпт.
"странность то" через дефис.
" что все-таки выбрался" зпт перед "что".
7. Хороший рассказ.
Знакомый почерк.
№2. Разрыв шаблона
", а значит " после него тоже надо запятую.
"а я, ведь, ей ничего плохого не сделал." Нет, это не вводное слово, зптые тут лишни.
"Слава богу " зпт.
"Правда " вводное слово, зпт.
"Правда " тоже.
"не переставал думал " думать?
"не честно!" Слитно, нет разделительного слова.
Собственно, ничего нового или неожиданного, всё настолько предсказуемо, что начинаешь понимать чувства ГГ-я: "нас обманули".
3. Будни "жёлтого дома" читать не особо интересно.
№3
" конечно " надо обернуть запятыми.
", как никто другой " вторую зптую забыли.
"Занавес…" Нет начала и конца. Несмотря на присутствие в названии форума слова "начинающих", все работы до сих пор были весьма неплохие, но это работой не назовёшь.
1. Но заслуживает меньше.
№4. Писатель и графоманы

- Если я назову, - непререкаемым тоном сказала она, - ты едешь со мной в церковь. Идёт?
- По рукам! - выпалил Макс, уже чувствуя свою победу.

Наивный...
"-  Как ты думаешь, кто написал Библию?" Это она не назвала, а спросила. К тому же, тут можно поспорить. Если "все писаки - графоманы", то автор Библии - тоже.

Куратор написал(а):

Тема: Разрыв шаблона
Задание: Написать историю о том, как был сломан стереотип. Или наоборот - не был. Но тема стереотипов, их важности или неважности должна быть раскрыта.

Теме и заданию эта зарисовка не соответствует. 5.
Внеконкурсы, конечно, лучше "работы" №3, но, в общем-то, понятно, почему они не попали в конкурс...

Триш написал(а):

напиши три конкурсные работы! или четыре!

Больше одной от одного автора нельзя ж.

Билли Кинг написал(а):

pinky написал(а):
выпить 72 литра воды (не знаю, зачем)

как? Вместимость мочевого пузыря 2-4 литра...

Энни написал(а):

Зачем так заморачиваться, коллеги? Айда пить пиво на унитазе!

Вот, тоже про это подумал.

pinky написал(а):

Я им тут о высоком, о прозе, о быстротечности, а они вон чего...унитаз, подгузники, пиво...

Сама же насчёт 72-ух литров подсказала. )

Энни написал(а):

Так с ё или без нее?

С "ё", конечно. Но это как раз неважно.

Энни написал(а):

№4:
Непонятно желание автора погрузить читателей в "свой мир" с уже известными героями. Это, простите, фишка такая?

Да, и неплохая фишка. Ещё бы теме соответствовало...

Билли Кинг написал(а):

Ну и вопрос к автору: Как вы думаете, какого возраста у вас описаны дети? И что за расстройство у ГГ, при таком его здравомыслии и знании о природе, Боге и т.п?

С чего ты взял, что тут дети? Взрослые, просто с расстройством психики.

Билли Кинг написал(а):

История №3
Фу! Какая гадость!
1 балл.

Это много.

Билли Кинг написал(а):

Сие есть шедевр, если бы все так писали, мир был бы много интереснее, прекраснее и удивительнее, чем он есть сейчас.
10 баллов

Согласен, но теме не соответствует, потому 5 баллов снимается.
Ещё сюжета, считай, нет, но для сего конкурса это не минус.

pinokio написал(а):

Номер 2
Начал читать: хрень - хренью. Рисунки, природа. Хотел бросить. Но все же осилил. И впечатлил разрыв шаблона не только в действиях, но и в самом сюжете.
Эта работа, на мой взгляд, заслуживает 10 баллов.

Психи в жёлтом доме - это разрыв шаблона? Ну ты и загнул! Работа настолько обычна, что скучно.

pinokio написал(а):

Внеконкурсники
Первое: по мне, набор слов.
Второе: интересная завязка, но невнятная концовка.

Во, точно.

Билли Кинг написал(а):

Если бы то был дом престарелых, было бы другое дело - там стариков пытаются как-то развлечь.

А не престарелых развлекать не надо?

Charlie_Gelner написал(а):

1 А если по еме - бред бредовый и бредом погоняет.

Да ну, здесь норм.

Charlie_Gelner написал(а):

Вроде бы и ничего, но было бы это смешно или интересно или ново, а так же просто на "отвали" написанная работа

Не согласен. Не на "отвали", и смешно, и интересно.

Charlie_Gelner написал(а):

2 - сюжет есть, герои внятные есть, шаблон разорвали, синдром Туретта в тему вставлен

Именно. Ничего необычного. Шаблон разорвали только буквально, что тоже ожидалось.

Ольга написал(а):

Дай мне опять поносить свою базуку?

Лучше платье носи.

Отредактировано Shteler (27.02.2017 22:43:24)

0

82

Ответ для Пинокио от автора работы№2:
"При отправке работы, также как и  при её написании подразумевались взрослые.

+1

83

Любимка написал(а):

Дай мне опять поносить свою базуку? Срочно!

Да бери две, чоужтам.

Работы дочитаю позже. А сейчас умотываю к себе и спаааааать....

0

84

pinky написал(а):

Ответ для Пинокио от автора работы№2:
"При отправке работы, также как и  при её написании подразумевались взрослые.


БлинКонг, видел? Вот?

0

85

Shteler написал(а):

Психи в жёлтом доме - это разрыв шаблона? Ну ты и загнул! Работа настолько обычна, что скучно.


На вкус и цвет...До меня не сразу дошло, что это дурка. Может, невнимательно читал начало.  На фоне других мне работа показалась наиболее интересная.

0

86

pinokio написал(а):

БлинКонг, видел? Вот?

А... ну, ок.
Я думал, что описывают детей.
Всё равно спекуляция на психах это не есть хорошая литература.

0

87

Билли Кинг написал(а):

Всё равно спекуляция на психах это не есть хорошая литература.


Согласен. Но на безрыбье и жопа соловей.

0

88

pinokio написал(а):

До меня не сразу дошло, что это дурка.

Понял это с первых же слов. А где ещё могут держать душевно больных?
Сперва про йогурты. Но это ладно, лишь второстепенное.
"сегодня Наташа придёт. Она хорошая." "Хорошая, плохая" - оценка, характерная для неуравновешенных людей. Не всегда, конечно - поэтому Билли и подумал, что там дети.
"Вообще, у нас в больнице весело. И все пациенты добрые" - с этих пор вообще никаких сомнений не возникает.

pinokio написал(а):

На фоне других мне работа показалась наиболее интересная.

Имхо, первая значительно лучше. Поставил всего 7, потому что от других работ конкурса ожидал чего-то большего, чем от этой.

Билли Кинг написал(а):

спекуляция на психах это не есть хорошая литература.

Согласен. Если б ещё было хотя бы интересно...

0

89

pinky написал(а):

Бывает и такое

pinky написал(а):

И вдруг он услышал звуки шагов.

тишина же была? или так сразу всё рассеялось?*

pinky написал(а):

- А зачем вам город? – удивлялась ещё больше женщина, -  живой же ещё пока.

задумалась... интересно что имелось в виду :)

pinky написал(а):

- Это кирпич.

прикольно :) нажарим как мы кирпичей!

pinky написал(а):

- А вот и фея, - сказала Гусь,

оба на! вот это фея)))) прикольно!

pinky написал(а):

Саше вообще ничего не было понятно. Зато когда фея зарядил ему увесистый пендаль, это стало понятно сразу, но мир сразу замельтешил вокруг, и не успев остыть от гнева, Саша увидел знакомые окрестности.  Только с досадой почесал больное место и сплюнул.

гыгыгы, вот это колдовство! а главное подействовало, а не шляйся где попало!
Ваще прикольный рассказ!))0 Концовка слита, или чего-то не хватает в концовке

pinky написал(а):

Разрыв шаблона

pinky написал(а):

 Всё, двенадцать часов, дождался. Пора на занятие идти. Я надел свою самую красивую пижаму с мишками, тапочки пушистые и пошёл в зону для творчества.

а до этого что, без пижамы был?

pinky написал(а):

Народ уже стал собираться. Вон и Серёга с Макаром, приятели мои. Макара давно не видно было, у него приступ случился. Я помахал им рукой и пошёл навстречу.

психушка что ли?

pinky написал(а):

- Шаблон! - яростно крикнул я, - У неё шаблон! Трафарет! Так не честно!

вот почему-то сразу возникла такая  мысль до раскрытия тайны! это было предсказуемо

pinky написал(а):

Наташа не знала, что с нами делать и металась туда-сюда в панике.

странная воспитатель

pinky написал(а):

№3
В начале концов времен...

pinky написал(а):

Сегодня, только что вылупившись из яйца, он уже идет по улице, поигрывая тросточкой. Дамы

хм... что-то автора нетуды понесло

pinky написал(а):

В кафе его ждет женщина… голая… Собственно, как и все посетители и официанты.

вот как? это и есть разрыв шаблона?

pinky написал(а):

Последние лишь по роду работы прикрыты спереди длинными фартуками, которые оттопыриваются в определенных местах… и их можно понять – в зале много прекрасных дам…

аа! официанты только мужики?

pinky написал(а):

Джентельмен залазит на стол дамы, присаживается и… докладывает в тарелку недостающее…

засранцы какие-то... такой перелом шаблонов я не ожидала, нет

pinky написал(а):

Откуда-то из подсобки торжественно выступает лакей в ливрее, на вытянутых руках он держит шпагу.

я уж подумала какашками будут кидаться....

pinky написал(а):

Виии а зэ чемпионс, май фрэээнд!

Атос, неужели это ты?
Работа не айс, шаблоны все какие-то гадкие получились.

pinky написал(а):

Писатель и графоманы

pinky написал(а):

Стресс! А его надо заедать...

запивать лучше

pinky написал(а):

Ну да! - Макс пошел в контратаку. - Тогда кто не графоман?  Должен же быть хоть кто-то? И что он создал? 

а каждый графоман что-то создал!

pinky написал(а):

Рейчел налила из вскипевшего чайника кипяток и добавила пару ложек кофе.

наоборот же!

pinky написал(а):

Как ты думаешь, кто написал Библию?

как кто? графоман!
А кто написал кучу былин и сказок? А кто написал "Веды"? или молитвы?
Этот рассказ показался сладеньким после третьего графоманского труда.
Короче так:
1 работа - 8 (за фантазию и юмор, по теме много там шаблонов сломано)
2 работа - 7 ( за эмоциональность героев, тема раскрыта буквально)
3 работа - 4 (неприятное послевкусие от рассказа, тему освещает...но странно так, хотя разрыв шаблонов не всегда приятен и понятен)
4 работа - 9 ( за легкий слог,  теме соответствует)

0

90

Энни, Билли Кинг, pinokio, aequans, Атос, Charlie_Gelner,
спасибо, принято!

Shteler, нее, ноль принять не могу. Посмотрела финальные таблицы последних конкурсов - не было там нулей (только когда участник сам себя оценивал, тогда оценки сбрасывались). Кто я такая, чтобы разрушать традиции?)

Ольга, спасибо!)

Отредактировано pinky (27.02.2017 17:54:06)

+1


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Архив игр и конкурсов » Барбарис Февраль 2017