Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Флуд » Тест


Тест

Сообщений 61 страница 90 из 115

61

pinky написал(а):

Там один сплошной Василий(

Это как?

0

62

pinokio написал(а):

Не поминай нечистого накануне большого праздника. Пожалуйста.

Не делай своё личное моим. Пожалуйста. Спасибо.

pinokio написал(а):

Зато нету Джеймсов, лордов Барнеттонов и прочей буржуйской чепухи, что довольно радует

Такое себе достоинство.
Нее, там всё хорошо. Но очень много Василия.

0

63

aequans написал(а):

Он ведь ужасен

Когда переехали, было нормально. Да и сейчас лишь изредка трясёт...

aequans написал(а):

СТ, а можно узнать, как вы нас нашли?

Кто ищет, тот всегда найдёт... случайно. :yep:

P.S. Вижу чат... У меня совсем другой. Этот  больше подходит для флуда.  :cool:

Отредактировано СТ (13.10.2017 13:37:08)

0

64

pinky написал(а):

Но очень много Василия.


это не освобождает тебя от гражданского долго проголосовать. Наоборот, облегчает задачу: работы с Василием можно отсеять, раз они их количество тебя раздражает.

0

65

Увы и ах! В чат ваш не пускают! Регистрацию отклоняют... ужасно неудобно, как по мне. Эта карусель для тех, кому заняться нечем, а времени вагон... :tomato:

0

66

СТ написал(а):

В чат ваш не пускают! Регистрацию отклоняют...

СТ,
1. Можете попробовать ещё раз?
2. А в другом браузере?

СТ написал(а):

Регистрацию отклоняют...

Можно скриншот?

0

67

aequans написал(а):

Можете попробовать ещё раз?

Попробовала. Требует регистрацию. Отвергает, якобы не тот пароль или эмейл... Добиваться не хочу, - пользоваться чатом всё рано не буду.

0

68

СТ написал(а):

Добиваться не хочу

aequans написал(а):

Можно скриншот?


Мне чтобы систему попытаться починить. Если не работает - надо же чинить, ммм?

0

69

aequans, не могу отказать Дважды Любимцу Публики. Вошла через Фейсбук. http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_witch.gif

0

70

СТ, то есть работает? Норм)
Это турнирное звание. Получено за дело)

0

71

aequans написал(а):

Чат на форуме. Как вам идейка?

А "Флудилка" на что?

Charlie_Gelner написал(а):

чат - прикольная идея, а почему против?

Потому что разведение разного рода флудилок ведёт к рассинхронизации пользователей и их общения.

Charlie_Gelner написал(а):

есть довольно посещаемые творческие сайты с чатом

Теперь вопрос: как чат на них повлиял?

Charlie_Gelner написал(а):

на количество публикаций это не особо влияет

Вообще-то, влияет, в любом случае. Положительно или отрицательно и насколько сильно - это уже уточнения.

СТ написал(а):

Сайт на плаву уже 7 лет.

Вот кто хочет стать модером )

Charlie_Gelner написал(а):

я просто рассуждаю, не спорю и не устраиваю срач

Да ладно? Любое слово может оказаться поводом...

Charlie_Gelner написал(а):

для меня, как человека экстровертного склада

А ты уверена, что ты экстраверт?

Charlie_Gelner написал(а):

СТ написал(а):
Используется для коротких (длинные обрываются) сообщений и объявлений типа: "Голосуем в Морских боях!".

это эффективней, чем объявления не главной?

Имхо, чуть менее эффективно - на главной хоть кто-то иногда бывает, в чате - вряд ли. Не, ну 2-3 человека будут там пастись, куда ж без этого.

СТ написал(а):

Там каждый может сообщить что-нибудь типа: "Болею... Не могу зарегиться... Юра, за тобой должок!!! и т.п. "

Для этого есть флудилка. И гости тоже могут сообщения оставлять.

СТ написал(а):

в чате как в телеграмме...

Без точек и запятых?

СТ написал(а):

флуд имеет свойство возникать как зуд... и надо его срочно почесать.

Это у кого так?

СТ написал(а):

Юкоз. На нём мы уже 7 лет. У меня 4 разных сайта, на юкозе самый старый и любимый.

Любимый для кого?

Charlie_Gelner написал(а):

СТ написал(а):
Там каждый может сообщить что-нибудь типа: "Болею... Не могу зарегиться... Юра, за тобой должок!!! и т.п. "

ну в общем-то наш флуд для этих же целей, тогда нет смысла дублировать, наверное

Вот и я про то же.

Charlie_Gelner написал(а):

А вообще, побегав и развеяв мозги я пришла к мнению (если кому интересно), что лучшее враг хорошего, надо действовать по принципу русской механики - пока все работает, не надо это трогать

Золотое правило.

Charlie_Gelner написал(а):

а еще подумала про Штрилица, ему это точно не понравится

Штрилицу приятно, что Грибочек о нём думает.

Charlie_Gelner написал(а):

пропасть эдак для на три, а потом откоментить все, что за это время случилось одним постом.

Кстати, замечание верное - как в чате откопать то, что уже давно было?

aequans написал(а):

Charlie_Gelner написал(а):
пока все работает, не надо это трогать

Инструменты каменного века - вполне рабочие. Отказавшийся от камня ради меди/бронзы пошёл против этого принципа.

Тут больше подходит другое сравнение: велосипед вполне рабочий. Новый изобретатель велосипеда пошёл против этого принципа.

aequans написал(а):

Ему любое моё решение не понравится в любом случае

Почему именно твоё? Ты же сам против - разве ты это придумал?
А ты уверен, что любое? На деле уже должен был убедиться, что это не так.

aequans написал(а):

Тест

Название темы не говорит о её содержании. Почему?
Если бы не прямая ссылка (вторая за день) - прошёл бы мимо.

Charlie_Gelner написал(а):

я все ресурсы, выделенные на переживания по этому поводу, исчерпала

Вот вечно ты так. Другие ещё и не начинали, а ты уже всё.

aequans написал(а):

Charlie_Gelner написал(а):
ну это не совсем та механика, котрую я имела в виду
и ты же знаешь мою любовь к ультрированным примерам, которые к обсуждению мало относятся

Я тоже люблю утрировать

Она твоё утрирование и имела в виду. И свою (не)любовь к ним.

aequans написал(а):

Сырое мясо вполне съедобно.
Ты готовишь мясо перед тем. как съесть его?

Как ты любишь приводить неподходящие примеры...

aequans написал(а):

Я тебя мужиком не называл

Для тебя это оскорбление? Разве он ошибся?

aequans написал(а):

Я - мужчина.

Мужчина=мужик. Или у тебя как-то иначе? "Мужик", кстати, звучит более уважительно. Ещё "мужчина" оканчивается на "а" - значит, должно быть женского рода.

aequans написал(а):

pinokio написал(а):
С чего ты взял, что флуд мешает творчеству?

Опыт говорит об этом.

Всё должно быть в меру.

aequans написал(а):

pinky написал(а):
А можно ещё вот флуд оставить, но усложнить -  только в рифму, только на букву Р или только картинками (самодельными!).

А за неправильный флуд - банить?

Пальцем грозить.

pinokio написал(а):

aequans написал(а):
Тебе понятен смысл этой коллизии. Не подначивай.

Если ты не блатной авторитет и не барин имперских времен, то не понятен.

Да, поясни, Эк.

pinky написал(а):

Пинокио. А вот тебя когда-нибудь в чате банили?

Если он там не был - как его забанят?

pinokio написал(а):

Розовая, и ваще, Десяточка Октябрь 2017  стартанула, а мы с тобой тут трепимся вместо того, чтобы проголосовать. Беспорядок.

А почему такую важную информацию прячут в посторонние темы со странным названием?

СТ написал(а):

не могу отказать Дважды Любимцу Публики.

Смотря какой публики...

0

72

Shteler написал(а):

А "Флудилка" на что?

Shteler написал(а):

разведение разного рода флудилок ведёт к рассинхронизации пользователей и их общения.

...ты зарегистрирован на ФР и мог изучить их опыт. И не задавать таких простых вопросов.

Shteler написал(а):

в чате - вряд ли. Не, ну 2-3 человека будут там пастись

Туда же.

Shteler написал(а):

как в чате откопать то, что уже давно было?

1. В том и суть чата - старое в глаза не лезет.
2. Через "историю сообщений".

Shteler написал(а):

А ты уверен, что любое?

По этому вопросу - любое. Что и наблюдаю сейчас.

Shteler написал(а):

Название темы не говорит о её содержании. Почему?
Если бы не прямая ссылка (вторая за день) - прошёл бы мимо.

Тема называется Тест. И здесь по просьбе железяки я обсуждаю с пользователями тест всяких штук и прошу их что-то опробовать.
Мнение пользователя, способного не кликнуть по новой теме (не любопытствующего) или не отписаться в ответ на "отпишитесь, пожалуйста" - имеет несколько иной вес в целях данной темы. Извини за возможный цинизм. Этот разговор - для тех, кто к нашему ресурсу небезраличен в целом.

Shteler написал(а):

Для тебя это оскорбление?

Ты ведь писатель. Пишешь слова буквами. Почему же слова не чувствуешь?
Можно назвать человека, например, петухом. В этом не будет ничего обидного. Петух - это такая птица. Да?
(это лишь одна грань слова, есть и другие)

Shteler написал(а):

Мужчина=мужик. Или у тебя как-то иначе? "Мужик", кстати, звучит более уважительно. Ещё "мужчина" оканчивается на "а" - значит, должно быть женского рода.

!!!

Shteler написал(а):

А почему такую важную информацию прячут в посторонние темы со странным названием?

На Главной объявление.

Shteler написал(а):

Смотря какой публики...

Публики ФНП.

0

73

aequans написал(а):

ты зарегистрирован на ФР и мог изучить их опыт.

Если я где-то зарегистрирован - ещё не означает, что бываю там постоянно.
Зарегистрироваться просто, а вот уделять тому ресурсу время - что всегда весьма ограничено - уже другой вопрос.

aequans написал(а):

И не задавать таких простых вопросов.

Если вопросы простые - то ответь. Мне они таковыми не кажутся. Иначе бы не задавал. Кстати, они адресованы не только тебе, а любому форумчанину.

aequans написал(а):

Туда же.

Куда "туда"?

aequans написал(а):

В том и суть чата - старое в глаза не лезет.

А должно. Старые люди мудры.
Если было что-то важное для тебя пару дней назад, а ты это пропустил и хочешь откопать?

aequans написал(а):

Shteler написал(а):
А ты уверен, что любое?

По этому вопросу - любое.

Любое, да не любое. Явно не 100%. Пожалуй, даже меньше девяноста.

aequans написал(а):

не отписаться в ответ на "отпишитесь, пожалуйста"

Вот так тему и надо называть. А не обычное "тест".
Увидел бы эту надпись - отписался бы.

aequans написал(а):

Этот разговор - для тех, кто к нашему ресурсу небезраличен в целом.

Во, это название - ещё лучше.

aequans написал(а):

Shteler написал(а):
Для тебя это оскорбление?

Ты ведь писатель. Пишешь слова буквами. Почему же слова не чувствуешь?

"Мужик" - это не оскорбление, а похвала.
- Ты ведь мужик?
- Мужик!
- Тогда пей!
Ты ведь писатель. Пишешь слова буквами. Почему же слова не чувствуешь?

aequans написал(а):

Можно назвать человека, например, петухом. В этом не будет ничего обидного. Петух - это такая птица. Да?

И опять ты подобрал неудачное сравнение. Как ты это любишь. Вот только - каким боком?

aequans написал(а):

Shteler написал(а):
Мужчина=мужик. Или у тебя как-то иначе? "Мужик", кстати, звучит более уважительно. Ещё "мужчина" оканчивается на "а" - значит, должно быть женского рода.

!!!

И это всё, что ты можешь сказать на три довода?

0

74

Shteler написал(а):

Если вопросы простые - то ответь.

1. Флудилка и чат служат для разных разговоров.
2. Чат - не только флуд. Это объявления и координация.
3. Некоторым пользователям именно что рассинхронизация и нужна.

Shteler написал(а):

Если было что-то важное для тебя пару дней назад, а ты это пропустил

...то говори это не в чате. Какой смысл требовать от чата функционала форума? Он - чат, а не форум.

Shteler написал(а):

Вот так тему и надо называть.

Ты волен создать свою тему или даже несколько - и назвать как хочешь в рамках Правил.

Shteler написал(а):

И опять ты подобрал неудачное сравнение. Как ты это любишь. Вот только - каким боком?

Я не буду отвечать на этот вопрос. Повторюсь только. что затронул лишь один аспект. Например, ни одной из моих дам - жене, дочерям. маме, тёще, друзьям женского пола - не пришло бы в голову назвать меня "мужик". Есть я, есть мужики.

0

75

Shteler написал(а):

А должно. Старые люди мудры.

Да? То есть старческая деменция - это вымысел?
Спад активности мозга, косность мышления, до отказа забитый стереотипами мозг, неумение воспринимать новое, потому что новое требует усилий, на которые они больше не способны... Ооо, но да. Они же старые. Старый = мудрый.
Видимо если я глупость какую-то напишу на бумажке, то эта глупость через дцать лет станет умнее просто потому, что бумажка пожелтела. Или если я в тридцать лет дура-дурой, то в семьдесят вдруг внезапно поумнею. Опыта наберусь. То есть 10000000 идиотских выводов наверное приравниваются к одной мудрости.
Логика, чо.

Мудрые люди мудры. А старые - стары. Не благодарите, всегда ваш Кэп.

0

76

pinky написал(а):

То есть старческая деменция - это вымысел?

...это мудрость.

0

77

aequans написал(а):

Флудилка и чат служат для разных разговоров.

В чём они разные?
Как по мне, так в чате будут обсуждать то же самое, что раньше - во флудилке, только туда пойдут не все, а только лишь часть. Получается, разделение "Флудилки" на две.

aequans написал(а):

Чат - не только флуд. Это объявления и координация.

Вот только кто туда заглядывать будет?

aequans написал(а):

Некоторым пользователям именно что рассинхронизация и нужна.

Разве это хорошо?

aequans написал(а):

Ты волен создать свою тему или даже несколько - и назвать как хочешь в рамках Правил.

Вот про то и говорил - название темы не соответствует содержимому. Называется просто "Тест" (как у меня файлы в каждой папке), а на деле там - важный опрос.

aequans написал(а):

Есть я, есть мужики.

Фу. Это намёк?

pinky написал(а):

Shteler написал(а):
А должно. Старые люди мудры.
Да?

Да. Это не всегда верно, но есть такая закономерность. Жизненный опыт просто так не приходит.
Ваш троллинг - мимо.

0

78

Shteler написал(а):

А почему такую важную информацию прячут в посторонние темы со странным названием?


Штирлиц, ты дальтонизмом не страдаешь?  Уже не первый раз не видишь, что большими красными буквами написано. Десятка давно запущена, а ты до сих пор не проголосовал. Позор! Дуель мою со Злодеем прогонорировал. Совсем от рук отбился. Пора бздян выписать.

0

79

Shteler написал(а):

Жизненный опыт просто так не приходит.

Чтобы понимать ошибочность твои высказываний, достаточно прослушать общий курс философии. У нас это в школе преподавали, кстати говоря. То есть даже в институт ходить не обязательно.
Впрочем, специально для тех, кто презирает академическое образование и не умеет работать с информацией, у меня есть поговорка: дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих.
Вся эта житейская мудрость, которую надо было наживать непосильным трудом по семьдесят лет собственным лбом, сейчас успешно умещается в книжках. Ты знал об этом?

Троллинг?)) Ок.

0

80

Shteler написал(а):

В чём они разные?
Как по мне, так в чате будут обсуждать то же самое, что раньше

Уже нет.
Ты о каком-то другом чате говоришь, не нашем.

Shteler написал(а):

Некоторым пользователям именно что рассинхронизация и нужна.
Разве это хорошо?

Нехорошо - решать за других, что им нужно, а что нужно у них отнять. Подумай об этом. Это совет.

0

81

Shteler написал(а):

Вот только кто туда заглядывать будет?

Я, например.

Shteler написал(а):

Называется просто "Тест" (как у меня файлы в каждой папке), а на деле там - важный опрос.

Оно везде так. И всегда.

Shteler написал(а):

"Мужик" - это не оскорбление, а похвала.

Ходим в словарь:
"Мужик - Грубоватое просторечное обозначение мужчины."
Ну вот не хочет человек по отношению к себе слышать грубоватое слово "мужик".

Shteler написал(а):

Жизненный опыт просто так не приходит

С чего бы это он приходит с годами? С годами приходит не опыт, а морщины.

0

82

pinky написал(а):

Вся эта житейская мудрость, которую надо было наживать непосильным трудом по семьдесят лет собственным лбом, сейчас успешно умещается в книжках.


В жизни в большинстве случаев от хорошего практика больше пользы, чем от хорошего практика. *из собственной практики*

0

83

aequans написал(а):

Нехорошо - решать за других, что им нужно, а что нужно у них отнять.


Золотые слова представителя администрации. Надеюсь, ты сам будешь пользоваться этим принципом на данном ресурсе.

0

84

pinokio написал(а):

от хорошего практика больше пользы, чем от хорошего практика.

Носатый. Ну ты ещё не настолько стар, чтобы такую мудрость изрекать.
Можно теперь какой-то перевод с мудрого на человеческий?

0

85

pinokio написал(а):

Десятка давно запущена, а ты до сих пор не проголосовал.

Был в той теме, когда ещё принимали работы. Время проголосовать ещё есть. Так что всё норм.

pinokio написал(а):

ты дальтонизмом не страдаешь?

Нет.

pinokio написал(а):

Дуель мою со Злодеем прогонорировал.

А она была? Ты на неё не приглашал.

pinokio написал(а):

Пора бздян выписать.

Легче сосчитать случаи, когда ты это не писал.

pinky написал(а):

дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих.

"Умный учится на своих ошибках, мудрец - на чужих, дурак - не учится ни на чьих".
Только как это относится к теме разговора?
Старые люди зачастую знают о жизни поболее, чем молодые. Так всегда было и будет, ибо закономерно.

pinky написал(а):

Троллинг?

Конечно. 75-76 сообщения.

aequans написал(а):

Shteler написал(а):
Некоторым пользователям именно что рассинхронизация и нужна.
Разве это хорошо?

Нехорошо - решать за других, что им нужно, а что нужно у них отнять.

Кто ж спорит. Вот поэтому ты опрос и устроил. Раз ты спросил - я ответил, что думаю по этому поводу.
Только к чему ты пишешь про "решение за других", если этого не было? Хочешь подчеркнуть, какой ты молодец, что не решил всё сам?

Gemostarter написал(а):

Shteler написал(а):
Называется просто "Тест" (как у меня файлы в каждой папке), а на деле там - важный опрос.

Оно везде так. И всегда.

Вот и я про то же))

Gemostarter написал(а):

Ходим в словарь:
"Мужик - Грубоватое просторечное обозначение мужчины."
Ну вот не хочет человек по отношению к себе слышать грубоватое слово "мужик".

Ну вот, теперь вижу адекватный ответ.

Gemostarter написал(а):

Shteler написал(а):
Жизненный опыт просто так не приходит

С чего бы это он приходит с годами?

Ну, это при условии, что человек живёт, делает и ошибается, а не просто спит днями напролёт )

Gemostarter написал(а):

С годами приходит не опыт, а морщины.

Есть такая юмореска, да.

pinokio написал(а):

В жизни в большинстве случаев от хорошего практика больше пользы, чем от хорошего практика. *из собственной практики*

Это масло масляное или я что-то не углядел в данной фразе?

0

86

pinokio написал(а):

от хорошего практика больше пользы, чем от хорошего практика.


http://club.osinka.ru/images/smiles/homyak_45px.gif

pinokio написал(а):

Надеюсь, ты сам будешь пользоваться этим принципом

Я им и пользуюсь. Просто здесь образовалась прослойка пользователей, которые обсуждение чего-то принимают за свершившийся факт - ну так восприятие у каждого своё. Впрочем, если начать обсуждать действия кого-то из них, любовь к свободе слова может и улетучиться)

0

87

Shteler написал(а):

Ну, это при условии, что человек живёт, делает и ошибается, а не просто спит днями напролёт )

Кагбэ, некоторый опыт говорит о том, что ума (важнейшей составляющей мудрости) у человека нет. Например, опыт наматывания собственной руки на токарный станок.

Shteler написал(а):

я что-то не углядел в данной фразе?

Мудрости. Десятки лет понадобятся тебе, чтобы понять всю мудрость и глубину этого высказывания.

0

88

Shteler написал(а):

Только к чему ты пишешь про "решение за других", если этого не было?

Указываю тебе, что ты - решил всё за других. Сам. Безо всяких опросов.

Shteler написал(а):

Некоторым пользователям именно что рассинхронизация и нужна.
Разве это хорошо?

+ ты диктуешь мне даже то, как мои же темы называть. Зашибись.

0

89

Shteler написал(а):

А она была? Ты на неё не приглашал.

Странный вопрос. Если её  не было, зачем мне про нее писать? На дуель приглашала администрация форума, вывесив объявление в шапке форума. Или считаешь, что участники должны каждому форумчанину в личку писать?

Shteler написал(а):

Это масло масляное или я что-то не углядел в данной фразе?


описАлся . Вот так должно быть:

В жизни в большинстве случаев от хорошего практика больше пользы, чем от хорошего теоритика. *из собственной практики*

(это для Розовой)

0

90

pinokio написал(а):

В жизни в большинстве случаев от хорошего практика больше пользы, чем от хорошего теоритика.

Предыдущий вариант был глубже, кмк.

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Флуд » Тест