Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Архив игр и конкурсов » Ваганты. Октябрь 2017.


Ваганты. Октябрь 2017.

Сообщений 61 страница 90 из 91

1

Они вернулись - Ваганты, наш главный поэтический конкурс.

https://orig00.deviantart.net/e1b7/f/2013/190/a/5/a516b18cac4b7b20030b65beb0d5185b-d6cochy.jpg
(иллюстрация: AbaddonArt)

Тема: Никогда.

Задание: Написать стихотворение о том, чего не будет никогда. Само слово "никогда" - запрещено к использованию.
Объём: без ограничений.

Жанр/формат: любой, на выбор автора.
Участие в конкурсе могут принимать внешние авторы. Регистрация на http://pisatel.forumbb.ru желательна, но не обязательна. Связаться со мной можно непосредственно через почту: dmitryvaganov@yandex.ru (Указывайте ник и название ресурса, пожалуйста). Буду благодарен за привлечение авторов со стороны!

Сроки написания: до 18.10.2017 (22:00 по Москве)
Голосование: трое суток с момента выставления работ, до 07:00 22.10.2017

Система голосования:
Голосуем за три лучшие работы, 3 балла лучшей, на ваш взгляд, 2 - второй, 1 - третьей.
Уточнение: одной лучшей работе ставим 3 балла, одной - два, одной - один балл. Остальным - нули.
Голосовать можно в теме конкурса или мне в личку/на почту, по желанию.
Голоса конкурсантов при подсчёте удваиваются. Конкурсанты обязаны голосовать, или будут дисквалифицированы. За себя голосовать нельзя.
Каждый автор имеет право прислать на конкурс одну либо две работы.
До окончания голосования обязательно сохранение тайны авторства, автор, раскрывший своё авторство, дисквалифицируется.

Внеконкурсы приветствуются, в любом вормате: стихи, проза, живопись, что угодно. Перенос в сообщение 3 - на усмотрение ведущего.

Победитель конкурса получит аплодисменты публики и преимущественное право провести следующих Вагантов.

Конкурс завершён, победитель - Sunrise.

http://i91.fastpic.ru/big/2017/1022/a7/b05e5dfa796d574bd78e2203f4e77ea7.jpg

+1

61

Ijeni написал(а):

А то - вдруг кто обладает навыками статистического анализа

Сечёшь.

0

62

А что у нас здесь? Тихо как...

0

63

Ну и где голоса?

0

64

Прочитала, перечитала и даже выбрала =). Кое-что понравилось очень-очень, на другие пришли, извините, паразитные ассоциации, а некоторые, несмотря на приличное техническое исполнение, не зашли совсем.

1. Вот это то, что понравилось. Образно, эмоционально, небанальное раскрытие темы. На мой взгляд, один из лучших в этом конкурсе. Из технических, наверное, погрешностей - "каштаны - застряли", "водяра" опять-таки резанула. Но общего отличного впечатления не портит.

2. А это не зацепило. Вроде и сделано хорошо, и тема раскрыта - но показалось затянутым и... совсем эмоционально-гладким, что ли. Понравились "слой застывшей лавы" и "небольшой поток от извержения".

3. С ритмом ближе к концу случилось что-то совсем загадочное, и это поломало всё впечатление от стихотворения. А жаль, начало мне понравилось.

4. Тут целая история, россыпь образов, отлично подходящих к теме, но - популярный сейчас перенос окончания фразы на середину следующей строки. Имхо, сильно затрудняет восприятие, хотя стих хорош. Последние две строки очень понравились (хотя, может, у нас просто проблемы с отоплением - тоже влияет).

5. Вот, вот этот стих - хороший, образный, но с паразитными ассоциациями! Как говорится, хорошему пилоту шасси не мешают (удаляется в туман, фальшиво насвистывая "если в кабине самурайский клинок, как валидол под языком").

6. Не, не женится, точно говорю =) "И станут ядерные взрывы лишь отпечатком кинолент" понравилось, а вот "пьяный от счастья разврат" насторожил. Автор порадовал жизненностью стиха =).

7. Такая тема, такая тема - хоть и с несколько плоскими образами - и такой конец =(. С изменением ритма, со странными построениями предложений, с двумя пафосными строчками в конце... А жаль.

8. Автор, это офигенно. Несмотря на местами нечитаемые куски (вот Вы третью строку вслух пытались... того... прочесть?) и загадочные рифмы (бархате - яростен), стих вышел цельный, яркий и образный, с очень сильной концовкой. Бонус - ну теперь я знаю, как выглядит горечавка.

9. Мне показалось, что либо автор очень юн, либо одно из двух. Тема, рифмы, язык... Не, тут как-то грустно всё.

10. Не понравилось. Ритм неровный, "социальный груз" не кажется удачным, "блюза" помянутого в стихе нет, "значительная шалость" не звучит =(. У этого стиха другой читатель, не я.

11. А хорошо. Напомнило разом и Цветаеву, и юбилейный год. На цитаты растаскивать не хочется, хочется читать и воспринимать целиком. Пусть те, кто разбирается, говорят про какие-нибудь ошибки, а мне понравилось.

12. Очень ровно, очень гладко, очень... мимо меня. Извините.

13. Вот это отлично. Оригинальная интерпретация, современное звучание - даже немного жаль, что мне больше нравятся другие вещи. Но работа действительно сильная.

Мне опять не хватает баллов, чтобы отметить всех, кто мне понравился.
3 балла - работе №8, и это было простое решение
2 балла - работе №1, это тоже было несложно
1 балл - работе №11, и вот здесь пришлось выбирать; очень жаль, что нельзя выбрать ещё №5 и №13

0

65

Lynxie, принято, спасибо!

Сутки до конца голосования! Спешим успеть!

0

66

Неужели никто не проголосует за моё шедевральное произведение? Людиииии. Проголосуйте за негоооо. Имейте же совесть  :crazyfun:

0

67

Ижени, так, может, все за тебя и проголосовали) просто баллы-то у Эка)) везде интрЫга.

0

68

А всё может быть! Всегда любила игру в салки! И угадалки!

0

69

aequans написал(а):

Утром лифт потащил меня… Вверх?

Амфетоминовый стих)
При этом мне не хватило атмосферы, стихотворение задавало сначала другое настроение, которое потом не было подкреплено соответствующими словами/приемами

aequans написал(а):

О чем повествовать в момент ответственный,

Есть спорные рифмы.
В целом - не зацепило.

aequans написал(а):

Я словно нем, зашиты губы,

Начало бодрое, но потом что-то странное происходит.
Последнее четверостишие вообще не в тему.
Некоторые образы крутые, конечно, понравились, но если оценивать целиком работа - это нет

aequans написал(а):

Кажется, время будто бы замерло…

ну как бы такая форма - она в чем-то выигрывает, потому что в нее проще запихнуть крутые образы, символы и так далее. Это подкупает. Но.

Кстати сама история хорошая.
Ставлю для себя первую галочку)

aequans написал(а):

Саморезами из нержавейки

Неплохо.
Мне понравилась мысль, исполнение - не очень.

aequans написал(а):

Странный влюблённый.

Вообще не мое. Не могу объективно оценить, поэтому даже пытаться не буду)

aequans написал(а):

Клятва шаманки.

есть подозрения, чья работа)
написано хорошо, мне понравилось. Вторая галочка)

aequans написал(а):

На черном небесном бархате

Эпитеты все портят, как по мне.
Картинка не рисуется, я представляю не то

aequans написал(а):

Пропала совесть... Вдруг пропала!

В общем тоже не зашло.
Объясню, почему
Как только я прочитал "что с того" - это перечеркнуло все стихотворение.
Это неточно. Конечно субъективщина дикая, но когда читаешь хочется меньше того, что не имеет смысла и больше того, что им наделено.

aequans написал(а):

Расфокус, и пустой бокал

Почти в лоб, в прямом и переносном)
Начало хорошее, а потом неточные фразы, которые выбиваются из атмосфер и портят стихотворении.

aequans написал(а):

Распинать ли вам души невинные на кресте...

Нужно подумать над ним)
Прочитал пару раз.

Хоть оно мне не очень близко, но оно по-своему интересно. Галочка.

aequans написал(а):

Мне не создать, наверное, картину,

Многое можно повторить.
Если послушать Вивальди, например, Времена года, то можно многое услышать. Даже больше, чем ты можешь сам воспринять

aequans написал(а):

Приемная

Вот это блестяще.
Есть к чему придраться.
Но это не имеет значения, когда зашло.

0

70

13 - 3
7 - 2
4 - 1

0

71

Alri, принято!

0

72

Никого не хочу обидеть. Все славно потрудились. Но...
Внимательно прочитал все работы, однако, комментировать не хочется. Я не касаюсь содержания текстов, только технической стороны.
У авторов некоторых работ слабое представление о мужских и женских, перекрёстных и параллельных рифмах.  Другие необоснованно злоупотребляют анжабеманом. У третьих неочевидна связь с заданием. У четвёртых рифмы - вообще не рифмы.
Субъективно;
Работа №13
Неплохая фантастмагория, выгодно выделяющая эту работу из всех. - 3 балла
Работа №7
- 2 балла
Работа №8
- 1 балл

0

73

...

1. Содержание - отличное, но форма подкачала. И образы нравятся, и суть, и смысл, но стихотворение не сложилось.
Никогда здесь красивое. Никогда их мысли ничто не растрясёт - скорее уж город окажется вверх ногами. Даже если город окажется вверх ногами.
2. Велеречиво, тяжеловесно. Платишко вот опять же.
Зато никогда хорошее.
3. Долго читала, пыталась вникнуть - мысль не донесена. Она явно больше самого стихотворения.
4. Красивое. Бредовое такое, с пересохшими губами, горящим горлом. Мне понравилось.
Но "сколько ни жги".
5. "Побегу для разбега" не понравилось. Мысль ясна, "никогда" считывается. Отшлифовать бы, классное было бы.
6. Забавное. Но всё в подпорках - много лишнего и кособокого, чтобы размер блюсти.
7. Гладко, ясно, тема раскрыта. Александр Сергеевич, вы мне всегда нравились, но 21 век уже как бы на дворе.
8. "Вовеки чудных веков" не очень. Вопрос с кольцеванием спорным. Хотя, с точки зрения быка, там, пожалуй, ничего спорного нет.
А вообще интригует. И тема мне нравится, как раскрыта.
9.

Ну все, пора настала кражам,
Бесстыдным сборищем людей.

Я не понимаю это предложение.

Избита, брошенная в свет

В какой свет? Почему в свет?

Рука её не поднимала,
Все знали "Вот ведь корень бед!

Так она же пропала. А тут создаётся ощущение, что не пропала - лежит у всех на глазах, но все обходят.

А в луже барские детишки
Плюют в прохожих и господ.

А господа мимо барских детишек не проходят? Они не прохожие? А почему детишки именно барские?

И долго б так бы

Нельзя б так бы. Как бы. Мне б кажется.

Вам поучительная повесть!

Она не поучительная. Она странная. Никогда мне её не понять.
10. Судя по дважды упомянутым крикам, там далеко не о шалости речь. Неудачная формулировка.
11. Это всегда многослойно, про это вообще отдельно писать надо.
12. Да) По форме не очень, но блин, да( Это такая беспомощность, что постоянно гложет(
13. Ооооо. Там то ли очепятка, то ли непонятка, но это моё любимое.
Тему не просто раскрыли, а наизнанку вывернули)

№13 - 3
№4 - 2
№11 - 1

0

74

Такое интересное соседство "странного" с "простым" и по форме, и по смыслу.
Везде тема раскрыта неоднозначно, исключая пару-тройку стихотворений.

#8 - 3 балла
#5 - 2 балла
#11 - 1 балл

* первые два, выбранные мной - просто супер. У меня осталась куча образов и ощущений от прочтения. Третье - очень сердечное, трепетное и грустное.

0

75

Hilda написал(а):

#15


Работ 13. Сколько-сколько?

0

76

Телефонная очепятка.

0

77

Все оценки приняты! Ещё!

0

78

12 стих  3 балла.
8 стих 2 балла.
11 стих 1 балл.

По возникшим ассоциациям и впечатлениям.

0

79

Эвиллс, принято, спасибо.

0

80

*методично настраивается на анализ 13 работ*
а, ладно, чего медлить - поехали

1. Город шиворот-навыворот. Ниче-ниче.
"Утром лифт потащил меня… Вверх?
Вышел
" - мощный старт и годнота
"В лужах птицы плывут с облаками" - а вот эта строка из привычного нам мира
"Словно выпил водяры сто граммов?" - это абзац. просто зашкварище. Стилистическая трагедия
"Люди! Город кричит: «Посмотри!
Жизнь течёт мимо сердца и смысла!
Вот такие творю я финты,
Чтобы Вас растрясти,
Ваши мысли!
»" - неудачная попытка призыва проснуться
"очумевших" - немного не то слово, кмк. Подошло бы "безразличных"
"И рядами их скучные рожи,
Как неспелые сливы, свисают
- круть
2. Ох тяжко доходит смысл написанного. Если честно, не увидел тут темы. Эк, поделись что увидел ты? Это стих о стихах? Или это стих о любовных стихах? Не пойму. Еще манера эта средневековая, черт бы ее... Не нравится мне такое, извините, не могу трезво оценивать. Откровенно скучал во время чтения.
3. Люди, пишите, пожалуйста понятные стихи. Поймите, никому не интересно сейчас часами размышлять над тем, что вы пытаетесь сказать в хитросплетении ваших строк. Та же история, что и со вторым стихом, но тут хотя бы манера обыкновенная. Нечто, понятное только автору. Читателю интересно читать какую-либо жизу, или вкусные сюжеты. Не умеешь писать классно - пиши понятно и просто, стиль потом наработается. Странный "черный лебедь", непонятный аврал, еще более странный поджог.
"Но время и судьба ответят: "мда".
4. «Кажется, время будто бы замерло…» - «кажется» и «будто бы» это логически одно и то же. Выбрать лучше что-то одно.
И если меняете схему рифмовки, то предупреждайте об этом читателя разбивкой на строфы.
Злоупотребили анжобеманами. Историю вампира можно было подать живей. У вас теория вампирологии, а хотелось бы практики. И, мы, конечно, понимаем, что вампиров нет и все такое. Но хотелось увидеть что-то совсем невозможное, а не оживший миф. Поскольку, миф имеет претензию быть немножко правдой.
5. Этот поживее будет. Понравилась мини-зарисовочка.
«Побегу для разбега» - тавтология
«Для полета сломаю я ноги» - жестко)
«Дождь впитался в тяжёлые перья» - гуд
6. Последнее четверостишие просто бомба. Задорно
7. Неплохо описанная история, только непонятно, спасла она все таки ребенка или нет? И для чего такое необычное выравнивание строф?
8. «На черном небесном бархате
Рассыпано звезд пшено
» - очень хорошо
«лимонно-яростен» - странно, но прикольно
«ЧТО с нами уже не сбудется» - почему капсом?
Не понял о чем стих. Только смутные догадки.
9. Поучительная повесть…не нашел ничего поучительного. Этот стих не на тему «никогда», этот стих на тему «реалии жизни». Ребенок еще какой-то непонятный, не к месту абсолютно. Но с удобочитаемостью все в порядке.
10. Эмм, я так полагаю, мужик прибухнул и поехал кататься, после чего попал в аварию (что не удивительно)? Где тема? Так бывает частенько) Может я не понимаю. Допускаю. Этот стих можно было присылать на прошлый блиц.
11. «Растворять ли вам тело прозрачное в кислоте» - мммммм
«Шли, согбенные средь тумана вдаль,
И оставив вам вечную печаль..
.» - ритм плакаль
«кровав-бордов» - так точно можно? Диван-кровать какая-то выходит
«Пережить детей, не порвав внутри.
Милый, кровь со лба мёртвого сотри...
» - ритм плакаль часть 2
Короче, ох уж эти мне околобиблейские темы в творчестве. И вроде бы, какая-то трагедия там и все, но не трогает, не берет за душу. Тему опять в жопу засунули.
12. Так. Тут о недостижимых идеалах. Это хорошо, это понравилось. Легкая манера и ясность мысли.
13. О, этот явно выделяется среди прочих. Сначала голову сломал, а потом дошло что к чему. К четкой форме автор не стремился, видно. Но история зашла.

Спасибо участникам и голосующим. Извините, если кого обидел, но ожидал больше годных работ. Времени было вагон. Голос в личку Эквансу скину.

0

81

Конкурс завершён.

aequans написал(а):

Голоса конкурсантов при подсчёте удваиваются

- потому конкурсанты в таблице выделены синим.

Как видите, борьба получилась жаркой.

http://i91.fastpic.ru/big/2017/1022/a7/b05e5dfa796d574bd78e2203f4e77ea7.jpg

В конкурсе побеждает Sunrise.
Руслан, сердечно поздравляю с заслуженной победой!

По нашему обыкновению, преимущественное право вести следующий конкурс - у победителя. Прошу тебя принять решение и написать в ЛС - будешь вести следующих Вагантов?

Серебро-бронзу делят Хильда и Ижени.
Всего на один балл отстал от них Шуин.

Дорогие авторы и голосующие! Спасибо вам всем за этот конкурс. Получилось здорово.

0

82

sunrise, поздравляю с победой)

Почитайте, что такое чёрный лебедь на википедии) вообще очень интересная теория)

А на счёт стихотворения 10 - так он никогда не забудет это, никогда не простит себя и проч и проч

0

83

sunrise, с победой!  и вновь мне прилетели от тебя голоса) не зря мне близка твоя поэзия)

Хороший был состав работ, и все такие разные.

Работы 11 и 3 для меня остались непонятыми, в том плане, что я понимаю, что смысл заложенный авторами гораздо глубже, чем я могу его постичь. И даже немножко стыдно)
Буду стараться расти за такими авторами.

0

84

Поздравляю победителей Санрайз, Дашеньку и Иженичку!   http://www.kolobok.us/smiles/standart/clapping.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/give_rose.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/give_rose.gif  http://www.kolobok.us/smiles/big_he_and_she/give_rose.gif

0

85

Ижени, #8 - космос)))
СенСемилия, твоя работа для меня стала открытием.
Санрааааайз, поздравляю!

0

86

Привет. Все - классные.

Hilda,
Мы с тобой уже не первый раз делим лавры, а? Мне это нравится.
Стих 11 - об убийстве царской семьи. Наверное, невнятный.
Победителю браво!

Отредактировано Ijeni (22.10.2017 16:06:52)

0

87

Спасибо всем. Поздравляю Ижени и Хильду с серебром и бронзой)
Вынужден отказаться вести следующие ваганты - дипломная суета, да и просто много дел.
Альри, обязательно почитаю про "черного лебедя".
Ижени, теперь многое прояснилось насчет стиха.

0

88

sunrise написал(а):

про "черного лебедя"

У Даррена Аронофски есть такой фильм - не без намёка. Прекрасное кино, не хуже его же "Рес(т)лера".

Принял, Руслан. Что ж, не будешь вести - сможешь участвовать)

0

89

aequans написал(а):

sunrise написал(а):про "черного лебедя"У Даррена Аронофски есть такой фильм - не без намёка. Прекрасное кино, не хуже его же "Рес(т)лера.


Фильм практически шедевр, кстати

0

90

Alri, "Рестлер" про то же самое - профессиональное метафизическое помутнение главгера)) Просто борец и балерина - слишком разные амплуа, не сразу замечаешь кальку)

(но Рурк сыграл не хуже Портман)

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Архив игр и конкурсов » Ваганты. Октябрь 2017.