Ну и да, Р. Амелин и как поэт хорош. Я бы даже не стал называть его экспериментатором. Он просто говорит тем голосом, который нужен этому времени. А голос М. Амелина этому времени уже не нужен.

Проблема времени в том, что отбираются худшие. Те, кого удобнее встроить в главенствующую парадигму, а значит, менее аутентичные. Маяковский — один из худших футуристов, лучший Хлебников. Хармс — худший из обэриутов, лучший Введенский. Мандельштам просто лучший. Но популярнее те, кто удобнее.

Я про поэзию после 60-х вообще молчу, дальше Бродского мало кто шарит. Хотя сегодня уже очевидна величина Айги.

Пушкин нет, но Пушкин отдельная тема, он как раз был самым ярым экспериментатором во все поля.

Не, по сути всегда и Хлебников, и Введенский в тени Маяковского и Хармса, а это неправильно. Я же об этой проблеме. Не, если поэта вербуют в пантеон Великой Русской Поэзии, то пиши пропало) магистраль хуже обочины. Потому я люблю Маргиналии)) там хорошее общество)

Будто слово маргинал это что-то плохое)

дворники осенью словно священники
в храме опавших листьев
вглядываются в их лица
их полёты молитвы учат

чёрные мешки господних объятий
приимут каждого
грешившего хлорофиллом
и привязанностью к ветвям

отправляйся листочек
в ад гербария
рай перегноя

Не надо расширять тему до ненужных границ. Речь идёт только о Великой Русской Поэзии™

Да, иногда проклёвывается сквозь безголосый наст
Слово-найдёныш, но сразу его невозможно узнать

Нелепое, недоспелое, сплетённое будто из
Бессмысленных разговоров, из пёстрых дружеских фраз

Немое снуёт, незамеченное, мерцает в наших речах
Как лёгкое прикосновение воздуха у плеча

Но позже скользнёт горячо, разрезав дыхание, сквозь
Ещё не застывшие жесты, заикающуюся связь

Явится, повернётся и окажется нам давно
Знаковым и знакомым, пересочинённым вновь

Которое согревает под нёбом любую речь
Захлёбывается в предсердиях и проникает через

Решительные нельзя, раскрепощённое, мощное
Требует себя высказать.

А ты его ждёшь