Жизнь сложна и неказиста критика-вуайериста.

Туся, Мы внимаем, но остаемся при своем.))) Мне №2 оч. понравился.  Да и при чем тут сказки, насколько я поняла из текстов, никто из уч. их (сказки) и не пытался писать. 

Отредактировано Таисия (24.02.2023 14:56:51)

Мне бы очень хотелось, чтобы этот участник остался и прошёл все пять стадий, с отрицания он уже начал , ну потом гнев, торг и так далее. Эх, хоть бы он не уходил, интересно же.

Туся, Пффф. Уверена он слабак, не выдержит нашей писанины!
Вот я недавно наткнулась на рекламу книги: - "Вампирша рабыня для оборотня сутенера". И ничего. Даже почитала начало, а психика не повредилась))  Уверена, что на моем месте, этот высокоморальный человек с тонкой душой,  получил бы психологическую травму. Несовместимую с жизнью в реальности)

Отредактировано Таисия (24.02.2023 13:37:41)

Единственное, что меня расстраивает в этом предложении - это придумал не я.)))

Easy, Тоже трудно дается. Не мой сорт травы) Очень много моих книжных НЕТ там собралось.
Не люблю мат в книге. Описания интересные и необычные, но не рисуют картинку.  Вот читаю, а образ не возникает, просто набот необычных слов и терминов. Ну и все эти: пропердорили, кишечный газы и т. д.  Вкусовщина короче. На любителя подобного стиля.

Туся, Ну и я говорю, вкусовщина) Галяпым было вкусно. Тасечке вкусно не было, давилась когда кушала)  Мне сатира Графофила нашего больше по душе) Думаю будут и те, кому именно №3 зайдет на ура.

Отредактировано Таисия (24.02.2023 19:41:32)

Вот теперь мне стало интересно.

Работа №1:

Не вижу ни смены фокального персонажа, ни смены видения в целом. Эта сказка интенсивно рассказывалась начиная с 2004, а с 2006 по 2017 я имел возможность лично внимать ей - всё в точности то же самое, никакого креатива или новых идей. Увы.

Работа №2:

Ну-у, семь смертных грехов, полагаю. Не особо понятно что и к чему утносится, в том числе к фокальности, но забавно.

Работа №3:

У автора два таланта:
1) писать оригинально
2) писать настолько неудобочитаемо, что первый пункт практически теряется на фоне.
Очень трудно воспринимать текст из длинных слов и предложений. Слова сложные, новые, предложения сложные тоже. Из-за этого сильно страдает ритм, постоянно спотыкаешься. Тяжеловесные описания, хотя и интересные. Только диалоги лёгкие.

В целом, понравилось. Особенно то, что автор старается писать с добавлением мелких идей. Вот есть рассказы или целые книги, которые читаешь только из-за сюжета, внимание стремится вперёд - узнать, что там дальше. А здесь внимание в настоящем, ведь, несмотря на сложность к восприятию, читать приятно: "срезы-историки высоких берегов, мреющая река", "— Не знаю. Мое дело охотничье — добыть. А что делать, это уже хозяин решает. Может, он его в детский сад отдаст. А может, пуха надергает и варежки свяжет", "— Труд! Труд сделал из обезьяны человека! — А из муравья кого?". Это ведь ещё придумать надо, это творчество в деталях...
И разумеется, условия конкурса выполнены.

1 место: работа №3
2 место: работа №2
3 место: работа №1

Ну слава богу.)

Logan, с победой!
Таисия, вот это совершенная неожиданность для меня, что вы автор первой работы   У меня было два варианта на авторство и оба оказались неверными)

Отредактировано Вася (27.02.2023 17:56:29)