Интересная идея с разделением персонажей, её можно развить. Например составлять диалог в чате отыгрывающих своих персонажей соавторов. Мне кажется, это сделает диалоги реалистичными.

У нас главная ошибка была в том, что чёткого сюжета на старте не было. Было очень примерно, и он всё время  изменялся по мере написания, его тащило, то вправо, то влево). Лебедь, рак и … щуки не было.

Мои поздравления всем Достойные работы
Соавторство позволяет достичь хорошей глубины в произведении, проверено моим опытом я большой любитель соавторить

Li, расскажите про свой текст, какая идея была, что получилось на ваш взгляд, а что нет. Любопытно 

У меня несколько опытов.
Был момент, когда писала подруга, а я ей накидывала темы и персонажей.
Было когда я писала под диктовку
В основном романе черновик может быть накатан кем угодно, но его обязательно перепишет соавтор, что-то уберёт, что-то добавит, а потом всё будет полироваться мной, им самим и бетой сверху. Сюжет постоянно обсуждается, дорабатывается, там рабочих материалов тонны и гигабайты
"Запах бензина" писали поделив на темы, соавтор вела любовную линию, я детективную, потом сшивали в одно
В основном пишу с друзьями, а вот на ЗБ. Тут получилось случайно, я не могла словить настроение на героиню, и пошла по своим чатам просить помощи. У меня вконтакте несколько чатов с писательских курсов, и в одном из них отозвалась девушка, которая и подхватила повествование

Logan,

+++
Я даже немного поработала "адвокатом" когда не согласилась с критикой.

Спасииибо Котик)))
Мы уже проанализировали с Васей в чем проблема) Не только в объем дело.   Мы каждый писали свое, при этом импровизируя.  Почитав, поняли что нет связи - у меня одна история,  а у  Васи другая. После этого, пошли в общий гугл. док. Кое-как все склеили.  И.. мы видели проблемы, но уже срок,  да и лень...

Нужно было вместе придумать чёткий план, и только потом расписывать))   Сначала мозговой штурм, потом пишем, потом редактура)

Но я рада полученному опыту и общению)

Отредактировано Таисия (31.03.2023 18:43:31)

Чего-то я в ступоре, не соображу, чего ответить, видимо, "идёт процесс обработки данных")
Общая идея у меня сразу возникла, картинка, что вот он сидит и ему настолько хреново, что что-то должно уже произойти. Сначала был ноябрь, но, когда до конца дописала и стала править, захотелось весеннего ветерка какого-нибудь, как намёк, что что-то всё-таки меняется, не совсем пипец. И что в это самое время высшие силы рядом именно в обыденности, что в рутине есть "двери", прямо под носом. Телефон - связь с реальностью, кто угодно может на него позвонить, сообщение прислать, откликнуться или нет уже второй вопрос. Жетоны и сиреневые талоны - надо было как-то показать эти "двери". Жетоны - как отсылка к чему-то древнему и в то же время, опять же, обыденному (но не додумала как-то. И в регистратуре об этом же знали - типа приходят такие вот кадры время от времени и не единственный он такой. В конце написания мне это уже показалось сомнительным, что-то поизящнее можно было придумать или, наоборот, покандовее, как затёртый картонный номерок в гардеробе. В общем, этот вход в другую реальность не очень додумался, оставила, как получилось.
И доктора я как-то не прочувствовала, комната и квартира самые реальные получились, правда, как будто ему снилось, что он куда-то выходил) Этот абзац с кульминацией, где доктор из-за стола поднимается - никак не получалось. И концовка, конечно, смазанная. Написала сначала, что Ксюша вернулась раньше и стала наезжать, что он наследил в прихожей - потом удалила, как-то неподъёмно из такой концовки "выехать". Этюдник он в первой версии таки открыл, но как-то дальше ничего, засохшие краски. Чего тогда и открывать? На самом деле "открытия этюдника" не произошло всё-равно. И что тогда? Чай пить, думать. Чайник в конце практически сам закипел, я ни при чём)) Ещё направление к чудесному психотерапевту есть. Но это как-то совсем мельком, нигде нет намёка, что он чудесный. Разве что жетон? Но это, похоже, только мне осталось понятно)

Отредактировано Li (31.03.2023 21:56:29)

Мне второй рассказ больше понравился, более ясной структурой, наверное, лёгкостью, динамичностью.
Запнулась о то место, где Марта приходит к терапевту и, хотя она ему явно не доверяет, и вообще  он гад, просит его о сеансе гипноза. К тому же имея негативный опыт с ним в прошлый раз. Самоубийственно как-то выглядит.

Li, 

Она была уверена, что он откажет.Она подсматривала пароли в отражении окна, и выводила его из себя , чтобы не спалиться.

Отредактировано Таисия (31.03.2023 23:02:53)

тема с терапевтом вообще интересная получилась. Усложняет героиню. Чтобы так со своим терапевтом себя вести нужно быть либо сверхэмоционально устойчивой либо психопатичной. И то и другое интригует.
Надо ещё раз перечитать.

посттравматический синдром оптимистичнее))
как-то чтобы всё было просто, без мистики, но в то же время оп - и другая реальность