Все так делают, можно и я тоже? Никто ведь не против?

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
Нет, я не любитель мусолить.
2. Ваш главный герой - выходец из деревни, но родители его неизвестны?
У меня более пяти основных персонажей. Одна деревенская девушка, но с родителями. Другой - городской паренек с одним лишь старшим братом.
3. Главный герой - наследник трона, но сам про это не подозревает?
Никогда не понимала писателей, что пишут о прошлом. Нет, трона и наследников никаких нет.
4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
Кхм, простите, но изменение личности, прогресс героя - это и делает хорошую книгу книгой. А то будет какой-нибудь глуповатый, но добрый сантехник дядя Вася, победит он кучу плохих ребят, обретет свою любовь, заведет настоящих друзей, но так и останется простым глуповатым, но добрым сантехником дядей Васей. Так дело не пойдет, господа.
5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?
Ну...Как сказать...Вроде бы нет...
6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?
Весь мир? Прям весе-весь-весь? Нет.
7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об Избранном, который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив Силы Добра?
Я б рассказала, как сочинили это пророчество.)
8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
С детства раздражали вот такие герои, которые прилетают/появляются/прискакивают на радужном единороге говорят какую-нибудь заумную вещь-загадку и сваливают. Нехорошо это.
9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
Нит.
10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?
Тетя Роулинг хотела сделать Володю отцом Гарри. Но потом вышли Звездные Войны, Джоан ругнулась и переправила сюжет.
11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
Была такая идея, но я решила, что не стоит.
12. Фраза "забывчивый маг" описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
Магов у меня нет, поэтому описать так никого и нельзя.
13. А как насчет "могучего, но туповатого и добродушного воителя"?
Ну, как сказать...Милый персонаж, но я стараюсь все-таки такого избегать.
14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посвятить персонажей в план действий в виду каких-то собственных, загадочных причин"?
Волшебника нет, но примерно с таким же чертой характера есть обыкновенный человек.
15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?
Я даже таких произведений не читала, что уж говорить о писанине.
16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?
Сразу вспоминаются очень старая игра про Микки Мауса, где он бегает и сражается с монстрами для того, чтобы спасть Минни Маус.
17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?
Чтобы прям идеалы - нет.
18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: "неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом"?
Ну...Кхм, вполне возможно.
19. А слова "бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода"?
Нет.
20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как "сурового гнома"?
Не люблю гномов, эльфов, вампиров, оборотней и прочую эту фентезийную нечисть.
21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?
См. 20.
22. А не сделали ли вы эльфа и гнома неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?
См. 20.
23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?
Не задумывалась над этим.
24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?
А как же покорение космического пространство?
25. Вам неведомо, когда начали использовать сеновязалку?
А что это?
26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как "Выжженные Земли", "Лес Ужаса", "Пустыня Отчаяния", или что хоть что-нибудь, содержащее слово "Погибель"?
Упаси Космос!
27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу... а может быть и потом - не очень?
Это моя слабость, да...
28. Это первая книга в запланированной трилогии?
Кхм...Ну...
29. А что насчет пяти- и десятилогий?
Почему бы и да?)
30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?
Нет.
31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?
Я избавилась от этого недостатка.
32. Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?
Только мысленно, только в голове.
33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?
Не поняла?
34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?
Что это?
35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?
Слишком заезженно.
36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?
Нет.
37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
Нет.
38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете "Тим Умбер", а второго - "Белтузалантал аль'Гринскок"?
Еще как кажется.
39. В вашем мире обитают орки, эльфы, гномы и полурослики?
См. 20.
40. А "оркены" или "гномусы"?
Если я выдумываю что-то свое на основе чужого(а это случается очень редко), то тщательно все это маскирую.
41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс "полу-"?
Гибриды всегда в моде. Но нет.
42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты гномов?
См. 20.
43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?
Не играю.
44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?
См. 43
45. Вы пишите эту книгу по заказу от компании "Wizards of the Coast"?
Что это?
46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?
Нет.
47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но самом деле это совсем не так?
Не люблю Средневековье и все, что младше 19 века.
48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?
Увы, но да.
49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?
Вот такой он вот гад неосторожный. Да.
50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются "fireball" или "lightning bolt"?
Ахаха, нет.)
51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин "мана"?
Мана и энергия - не одно и то же ведь, да?
52. Вы пользуетесь термином "чешуйчатая кольчуга"?
См. 43.
53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин "единицы жизни|hit points"?
Нет.)
54. Вам неизвестно, сколько весят золотые монеты?
А зачем мне это?
55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?
Смотря какая лошадка. Железная на пару или двигателе внутреннего сгорания - почему бы и нет?
56. В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?
Я против МС.
57. У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?
Нет.
58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?
Что это?
59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?
Нет.
60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?
См. 43.
61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?
Нет.
62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?
Нет, у меня мрачненькое произведение с иронией и сарказмом.
63. Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десятикилограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?
Из какой(ого) это книги(фильма)?
64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?
Смотря куда, как, с какой силой и скоростью попадает эта стрела.
65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть "не бог весть что, но в дороге сойдет"?
Достаточно хорошо осведомлена в базовой кулинарии, чтобы так не говорить.
66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?
Нет.
67. Вы уверены, что "медовуха" - это просто такое забавное название для пива?
Это вкуснее и крепче пива.
68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности одним государством, одним правителем и одной религией?
Я педант в этом вопросе. Все нужно тщательно продумать, каждую расу, каждую политику и религию.
69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире - воровская гильдия?
Нет.
70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?
Мой ГлавГад не такой тупой.
71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?
Нет.
72. "Обычный" - это официальный язык в вашем мире?
Ну...Нет.
73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?
Нет.
74. Ваше произведение всего-лишь краткий пересказ "Властелина колец"?
Я даже его не читала.