Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Крупная проза » Азалия (фэнтези)


Азалия (фэнтези)

Сообщений 211 страница 240 из 245

211

Не-не! Хорош лениться. Чего там дальше с кошкой-то? =)

0

212

Бара написал(а):

Не-не! Хорош лениться. Чего там дальше с кошкой-то? =)

Из кошки запекли кролика. Диетическое блюдо!

0

213

PlushBear написал(а):

Из кошки запекли кролика. Диетическое блюдо!

Кровожадный ты, однако...

0

214

Да я вообще не понимаю, меня неделю не было, соскучилась, вернулась, а медведь упорно пытается что-будь питательное из меня же приготовить.
Что тут у вас произошло? Плюш, ты на диету сел?:)

0

215

Я?
Сел?
Сейчас гляну.

Ой...

Не... это уже не диета. :)

0

216

Для начинающего достоточно не плохо !!! Конечно есть некоторые недочёты. Но... В мне очень понравилось. Я надеюсь что скоро будет продолжение.Уделяйте больше внимания деталям ( я думаю текст станет в разы интереснее ). Доже не знаю что ещё скозать... В объщем желаб вам успехов во всех начинаниях !!! Удачи.

0

217

Глеб Брадинский написал(а):

Для начинающего достоточно не плохо !!! Конечно есть некоторые недочёты. Но... В мне очень понравилось. Я надеюсь что скоро будет продолжение.Уделяйте больше внимания деталям ( я думаю текст станет в разы интереснее ). Доже не знаю что ещё скозать... В объщем желаб вам успехов во всех начинаниях !!! Удачи.

Спасибо, и я надеюсь.  http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/110.gif
и Вам удачи!  http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/391.gif

0

218

Короче,  я прочитала. Автору нужен ли комментарий и если да, то какого рода?

0

219

Да разве же я могу ограничивать? :))) рубите правду-матку...
Хотя больше предпочитаю разбор глобальных ошибок.
Глядишь, и сподвигнете своими комментариями на "дописать"...  http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/120.gif

0

220

Ок, глобальные мне тожебольше нравятся. Вечером ждите.

0

221

Пошла кусать когти ... ;-)

0

222

Значит так, прочитав первую часть первой главы я преисполнилась надежды - рысь-оборотень это, может быть и не очень оригинально, но как минимум не навязшая в зубах штамповка про эльфов, космодесантников или мэри сью. И написано приличным языком. Но я рано радовалась. Последующие главы отличались от первой в худшую сторону - при том всем, начиная языком, заканчивая тем, во что скатился сюжет. С третьей главы язык стал не читаем совершенно - в некоторые косяки вас уже потыкал носом Билли.
Далее, герои не раскрыты - картон картонович, фактически мы имеем только имена и внешние признаки героев - это скудно.
По сюжету - даже банальную любовь с препятствиями можно описать интересно и свежо, особенно в заявленном антураже. Но автор решил соскочить с отношений и чувств на маловнятный экшн-детектив с очень натянутой интригой и методами её разрешения, с вкраплениями протезов отношений в виде снов о жарком петтинге. Жаркий петтинг описывать приятнее, кто б спорил.

Да ещё и кусок пропущен про то, как Илья узнал всё о рыси. Да и в целом для любовного романа отношения тут безобразно слиты - показано только начало, самое зарождение чего-то большего, а потом - хлоп и монтаж.

И этот монтаж есть уже в первой (или это вторая?) главе - где Илья утром купается в озере, пугается кошки и ложится спать. И так два дня - утро-событие-ночь. Минус.

Верно замечено, что по тексту трудно определить реальность и время действия повести - явно это не наша вселенная, но нам не дано минимально необходимой информации об этом мире, всё очень туманно и невнятно - что за организация, в которой работает Илья, какая у него подготовка, кто ещё работает там, аналог чему она в нашем мире. По всему у меня сложилось впечатление, что Илья просто чиновник, офисный клерк, которого иногда посылают в поле для детекции неформата. То есть, военной подготовки у него нет, особых связей нет - есть только зарплата. На этом фоне архистранно выглядит то, что старик обратился к нему за помощью.
Ненаши имена впрыгивают в мир как рояль из кустов, да, мы все слышали про таинственного отца рыси, но одни имена уже ломают сложившуюся атмосферу текста и смотрятся вдвойне чужеродно.

Немного пространных рассуждений о рыси. Несмотря на заявленное - героиня - рысь, то есть дикое хищное животное, которое может отъесть голову любому Илье, сломать ему хребет и насрать в останки, казалось бы - вот и контраст с хрупкостью девушки, которая в этой рыси сидит. Но нет, автор помещает рысь в плен, где она вынуждена дожидаться спасителя-дрища по всем канонам всех канонов.
Ещё момент - поразительно смазаны отличия психологии девушки-кошки. Учитывая, что большую часть времени она именно животное, пусть разумное, невольно ждёшь, что в человеческом теле ей неловко, странно и что чувства, которые в ней будит Илья её смущают и обескураживают. Автор и это слил. Минус.

Лично меня царапнуло то, как реагировал Илья на рысь. Поставьте себя на его место - вы видите дикое хищное животное на берегу. Ваши действия, чувства, мысли? Небось сперва замрёте, потом начнёте лихорадочно вспоминать то немногое, что знали о выживании в лесу - не смотреть в глаза? притвориться мёртвым? потом замёрзнете в воде и попробуете успокоить зверя тоном - я безопасен, я не причиню тебе вреда. А он в неё палкой, как будто она - корова, которая его трусы пожевать пришла. Могла бы и кинуться.
Зачем брать рысь и потом постоянно подчёркивать, что она просто - большая киса?

Далее, к картону героев - как мы помним, рысь сиганула в постель к Илье просто потому, что был он высок и зеленоглаз. Потому что о качествах Ильи мы не успели узнать ничего, мы не прочувствовали его обаяние, не узнали об уме или доброте - только то, что он няша-симпатяша, к которой все бабы по дефолту липнут. Минус.

Далее схематичность героев и натянутость сюжета летит под гору всё ниже и в финале должна достигнуть дна: рысь прикрывает от пули Антагониста Илью, успев залететь от него и родить ему котёночка, Илью принимают в стаю рыси и дружно растят рысёнка. Либо все убивают всех, рыси зовут рысь к себе, фукают на человека и одна делает ВЫБОР, а он помнит её всю жизнь, пока шпилит очередного нового персонажа в счастливом браке.

Короче, я читала ваш миниминик, он был отменно хорош. Так что рекомендовала бы прежде, чем браться за крупняк, потренироваться на маленьких рассказах - на них лучше оттачивается композиция, подача характеров, сюжет и прочее. Пока я тут увидела, как начали за здравие и закончили за упокой.

0

223

Лоторо написал(а):

и закончили за упокой

Та, Драгон даже не закончил. Так и бросил.

0

224

PlushBear написал(а):

Так и бросил

чем и закончил

0

225

Лоторо, вот это разборчик! Респект.  http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/108.gif
Что касается остального, потому и слила, что уперлась как раз в те самые проблемы, что вы и озвучили. Дальше тренируюсь вот... на медведях... не, кошках... в общем, в малых формах. Вопрос в том, что от миников уйти в большие формы не получается, иэх!  http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/358.gif

0

226

Ничего, большие формы никуда от вас не убегут, всё в своё время напишется.

0

227

Лоторо написал(а):

Ничего, большие формы никуда от вас не убегут, всё в своё время напишется.

Мне бы Ваш оптимизм :))))

0

228

Большие требуют больше времени и материала для вызревания. Это логично.

0

229

Лоторо написал(а):

Это логично.

Да я ж разве спорю?:)
Для написания больших объемов требуется определенное устройство мозгов. Когда они заточены логически, ничего не получается. Так что тут или мозги править, или уже смириться  http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/49.gif

0

230

Лана написал(а):

Лоторо написал(а):Это логично.Да я ж разве спорю? Для написания больших объемов требуется определенное устройство мозгов. Когда они заточены логически, ничего не получается. Так что тут или мозги править, или уже смириться 

Можно много рассусоливать про правила написания, а еще способности нужны. Малые формы тоже далеко не всем даются: растекаются кашей по тарелке, написано правильно, чинно, а интереса - ноль.
У тебя способности есть определенно, так что пиши, все придет с опытом))

0

231

Это я к оптимистичности - никакого оптимизма,  просто рассуждения. Можно, кстати, темку открыть рассуждательную на тему мелко и крупнопрозости

0

232

Согласна, кстати, мелкую прозу писать в разы сложнее.

0

233

Лоторо написал(а):

Согласна, кстати, мелкую прозу писать в разы сложнее.

С чем или с кем согласны? Я считаю, что малую форму писать проще

0

234

Юкка, вопрос спорный :)
Логикам малую форму - да, проще. Интуитам - тяжелее впихнуться с их мирооощущениями...

Юкка написал(а):

У тебя способности есть определенно, так что пиши, все придет с опытом))

http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/186.gif

0

235

Лана написал(а):

Юкка, вопрос спорный 
Логикам малую форму - да, проще. Интуитам - тяжелее впихнуться с их мирооощущениями...

Возможно)) Но я-то сужу по себе))

0

236

Юкка, с тем, что малые формы даются далеко не всем.

0

237

Лана написал(а):

Логикам малую форму - да, проще. Интуитам - тяжелее впихнуться с их мирооощущениями..

Наверное, есть в этом доля истины. Я интуит, и в малые формы, действительно, умещаюсь с трудом.

0

238

Я логик http://smayly.ru/gallery/kolobok/Magent5/greeting.gif

0

239

Лоторо написал(а):

Согласна, кстати, мелкую прозу писать в разы сложнее.

Лоторо написал(а):

Юкка, с тем, что малые формы даются далеко не всем.

Совсем не одно и то же. Второе утверждение принадлежит мне, первое - ваша отсебятина.

0

240

Харе занудствовать.

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Крупная проза » Азалия (фэнтези)