Ольга К., ну какая мистика без тумана, или иной субстанции, которая придаст немного загадочной атмосферы, просто необходимой для появления самой сути? Так , или иначе- читателя нужно хоть немного настроить на проявление "сверхъестественного". Туман- многое скрывает. Есть еще сумерки, (прием с уменьшением видимости физической), плюс необычные ощущения и восприятия  окружающей среды создают необходимый настрой, и читатель уже готов к мистике.)))

Ольга К., Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек(с.) Характерная черта - это весьма тяжело объяснимые(с точки зрения логики) проявления высших сил, (бывает так, что объяснению и не подлежит). Но...Это довольно  тяжёлый жанр. Без четких границ, не поддающийся физическим законам. Автор должен уловить баланс между реальностью и полной "ахинеей". Тяжело не "свалиться" в "полный абсурд".
Задача автора - самому провести границу между реальностью и её антиподом, указать условия соприкосновения данных миров, и самому свято чтить эти границы. Если у вас это получится, буду весьма рад.

"Нужные вещи" не читал, а по остальным согласен: полнейшая ерунда.

Худеющего не смотрел. А вот Кристину и Кладбище домашних видел. Мутота.

У Кинга меня в детстве "Мертвая зона" впечатлила. Еще рассказ "Корпорация бросить курить".
А из фильмов "Зеленая миля" не плохой.

А чего Олька стролько туманов развела? Хоть по разному бы называла: Туман 1, Туман 2

Началы разные. Дальше не в кугсе.

Для мистики нужно создать атмосферу, приготовить восприятие читателя к проявлению "аномального". Туман- это неплохой инструмент.Вы можете не соглашаться с этим-ваше право, но если не создавать "атмосферы", то как вы подадите "блюдо", под каким "соусом"? У того же Кинга "атмосфера произведения" создается и он использует разные приемы, (кстати , есть и туман). Проявление "аномального" легче всего создать при помощи сил природы, которые ведут себя почти так, как всегда, и ключевое слово в предложении : "почти". ИМХО.

Отредактировано Torpex (28.05.2016 08:42:01)

Я же привел пример нормальных произведений того же Кинга. Но лично для Вас, мадам, постучу по клавишам еще раз: "Мертвая зона", "Воспламеняющая взглядом", рассказ "Корпорация бросить курить".

Экранизация "Сияние", "Зеленая миля".

1. А вам, как понимаю читатели не нужны? Вы выкладываете свои "нетленки"не для того, чтобы их читали и обговаривали, а для того, чтобы было "не так скучно?"
2 Да сайты есть, и я на них часто "зависаю" Есть и любимые жанры, и любимые авторы. Но! нет общения и контакта с этими авторами, а иногда интересно - "почему именно так, а не иначе?".
3. Нет, уже объяснял почему вашему товарищу со штуцером на аватаре.

А, вот действительно, нужно ли? Кому и зачем? И что хотите узнать : рост, вес, цвет волос, окрас собаки, род занятий, политические взгляды? Это так важно? Думаю, что вряд ли... Или написать какую-то "лабуду"? Для того, "чтобы было"?Изв, желания такого нет.