В грудях защемило, всплакнулось слегка
И вспомнилась песня - рассказ ямщика
"Под снегом-то, братцы, лежала она...
Хлебнуть што ли сразу бутылку вина?
Рассказ навевает мне мыслю печальную
"Где же кольцо, ты мое обручальное"?
Олечка, деточка! Я весь в печали...
Так написать мне удастся едва ли.

                              Я человек простой - поэтому говорю стихами.

Отредактировано Старина (22.06.2016 10:20:42)

Ольга., Ваша печальная и немного мистическая история вызывает щемящее в груди чувство. Люблю истории о простых, человеческих, тёплых отношениях. Девушка прорисована буквально несколькими словами, но этого оказалось достаточно, чтобы сложился её образ.

"перекинутое с берега на берег,  вместо мостика". "Перекинутое вместо мостика", зачем запятая? Внутри причастного оборота не смотрится, даже если эти два слова посчитать за уточнение - лучше без неё.
"рыжую, зеленоглазую любовь". Опять. Рыжая и зеленоглазая - это разные свойства одного объекта, почему же тут зпт? Перечисление? Нет. Тогда зачем её ставить?
"Как же шустро и озорно перебегала она по бревну на тот берег." Предложение, начинающееся со слов "Как же..." подразумевает вопрос или восклицание. Значит - в конце должен стоять соответствующий знак.
"Ясно вспоминаются её стройные ножки и лукавый взгляд в полуобороте и копна". Перечисление - перед второй "и" должна быть зпт. Или можно вместо первой "и" поставить зпт - лучше будет смотреться.
"копна непослушных, кучерявых  волос." То же самое. Разве непослушные волосы не могут быть кучерявыми? Описаны разные свойства одного объекта - зпт лишняя.
"Разговаривает с ней. Егор знает, что Лилия слышит его. Бурная речушка донесёт ей слова любимого". Он её утопил, что ль?
"Запах ментола разливался вокруг" Ментол? К чему это слово чиновников и клерков? Не проще ли сказать по-народному: "мята"? Мы ж не курсовую пишем.
"Застыл, его знобило." "Застыл" - это встал без движения, можно увидеть глазами. "Знобило" - чувство человека, внутреннее. Другой не увидит, если только тот не дрожит. Рядом глаголы, описывающие разные значения, смотрятся странно. Можно сделать так: "Его сильно знобило, но он застыл на месте, внимательно всматриваясь вдаль."
"Порыв ветра и резко сдвинулись облака тумана". "Порыв ветра, и резко сдвинулись облака". Разве порыв сдвинулся? Разные подлежащие и сказуемые - 2 простых предложения, которые должны разделяться запятой, несмотря на "и". Хм-м, "облака тумана", про туман обычно говорят "пары". Облака - нечто более плотное.
"ярких рыжих волос". "Ярко-рыжих", два цвета одного объекта пишутся через дефис.
"Его милая, любимая девочка шла босыми ногами по бревну" "Милая, любимая девочка, босыми" - как нежно всё написано... и тут: по бревну! Это ж надо так обломать всю идиллию.
"Протягивала к нему руки." Всё, мне уже страшно. Мертвец протягивает ко мне руки. Чего же он от меня хочет? Может, просто обнять? Или...
"Её зелёные глаза." Предложение не закончено. "... сияли", "...светились счастьем" - нужно что-то. А то "зелёные глаза". А что глаза?
"парень боялся даже вздохнуть". Я бы тоже боялся - мертвец вышел из тумана.
"смотря в её глаза прошептал Егор" "Смотря". Что делая? - деепричастный оборот, нужна зпт перед "прошептал".
"- Ты принёс мне колечко, дай его мне." Так вот, почему она не может упокоиться - кольцо ей нужно.
"Большого счастья Егор и не ждал." "Большего". Имеется в виду "большего, чем сейчас".
"Его охватила такая нега, благодать и чувство счастья." "Такая" - это какая? Предложение не закончено. "Его охватила такая нега, благодать и чувство счастья. что захотелось упорхнуть на небеса." - ну что-нибудь типа этого, у тебя лучше получается, да и навскидку я...
"Осмотрелся вокруг не выронил ли возле скамейки." После "вокруг" не хватает тире. В конце лучше вопросительный знак.
"Теперь она точно придёт к нему ещё, обязательно придёт, они же помолвлены теперь." "Теперь... теперь" - тавтология, первое слово лучше убрать. Только не придёт она к нему - кольцо забрала, упокоиться должна. Негоже мёртвым жить среди живых.

Не согласен. Во-первых, "поросший" - какой? Что сделавший? Это причастный оборот. Во-вторых, сказуемое в этом предложении просто опущено. Нам перечисляют декорации места действия - зачем тут лишние сказуемые? Вовсе необязательны.

Во, станиславский! ) Остолбенел не читатель, а Егор. Вы сперва поставьте себя на его место, а потом уже говорите: "Верю" или "Не верю".

Ну да, точка вместо зпт. Обычная описка. Как придирка - сойдёт.

Не согласен. Рассказ сильный, и всего тут хватает.

  Я всегда так всем отвечаю на подобное))

Интересная логика. Ну... не исключено. От самого парня тут многое зависит.

Мне история не кажется мрачной. Даже наоборот.

А еще мне интересно, откуда запах ментола?

Ментол - это официальное название мяты. Я уже написал в своём разборе выше, что лучше бы это слово указывалось, чем канцелярское "ментол".

Пока читал - тоже так казалось местами.

Дело твоё. Только этот вариант не удаляй.

Переделаете, получится не то что чувствовали раньше, лучше создайте что-то подобное.
Может я невыносима, но ни мята не ментол в моей голове не укладываются. Но как я уже писала, это личные ощущения автора. Может написать что-то об их первой встречи?

Здорово , мне понравилось , вот это хороший рассказ, с нем есть любовь и в нем тайна, загадка , он живой, рассказ живой.
Причем описание природы такое интересное , и девушки, необычно так ? А может она была русалка?