Дон  Деллило, Ноль К

Голубая Книга, Зощенко.

Терри Праттчет, "Поддай пару". Другой перевод, интересно перечитать.

Чижова прекрасна

Вот она! Книга моей мечты.
https://www.litmir.me/bd/?b=582145&p=1

Не острите тогда в пожароопасных местах.

Рыбченко? Гиперпсих интернета. Официально признан Великим Писателем Земли Белорусской. Так он сам сказал...

риск - мое второе имя!
Чарли Риск Гелнер

Я ничего кроме них там и не вижу. Это как американские ужастики пятидесятых - "Гигантская женщина против трёхсотметрового осьминога!" И всё, сам фильм можно не смотреть - сюжет ясен.

Собственно, вот сам цикл на фантлабе. Прочитал первую дилогию и первый роман второй трилогии о Бездне, проще говоря все, что переведено и издано на данный момент из этого цикла.
О Питере Гамильтоне можно прочитать, что его считают Мартином в космоопере. Конечно, заявление подобное направлено на привлечение внимания, но... мне понравилось. Первое, что всплывает в памяти для сравнения, - это "Люди как боги" Снегова: столь же продуманный до мелочей мир и невероятный по разнообразию.
В общем-то Гамильтон не стал изобретать колеса и выдавать читателю новых идей, он собрал все лучшие идеи о будущем (бессмертие, омоложение, загрузка разума в общее сознание, куча встраиваемого оружия и прочих вставок в организм человека.. .), идеи из фантастики вообще (порабощение человеческого разума инопланетными пришельцами, всевозможные виды существ, открытие новых планет, червоточины, используемые как телепоты) - всю эту смесь он запилил в один толстенный текст, разукрасив подробнейшими деталями. Иногда описания срывались в скучнейшие дебри, и мне приходилось пропускать несколько абзацев, потому что читать страницу описания улицы и того, что герой видит вокруг, не возникало никакого желания.
Много героев. Много сюжетных линий. Для кого-то это минус, меня не напрягало, хотя иногда не сразу вспоминалось кто этот второстепенный герой, и зачем я читаю о его сюсюканье с детьми и женой. А вот существенный плюс, который я для себя отметил, - незацикливание на гейской тематики, чем грешат многие современные авторы.
Кратко о сюжете первой дилогии. 2380 год. Один астроном случайно обнаруживает исчезновение двух далеких звезд. посовещавшись, ученые решают, что тысячи лет назад звезды эти кто-то закрыл энергетическим барьером, чтобы  изолировать врага или еще для чего. Еще посовещавшись, решают отправить туда космический корабль дабы разузнать все на месте: кто, зачем и кого заперли. Ну, и понеслось. Заговоры, тайные агенты в любом из доверенных, подпольные организации... Таинственный манипулятор, стремящийся вернуться домой, на фоне глобальной войны.
Кратко о сюжете второй трилогии "Бездна". Прочитал только первый роман, с нетерпением жду выхода второго. 2589 год. Еще большее развитие технологий, еще больше колонизировано планет. еще больше идей напихано (например, дублирование своего разума в разных телах) И вот вдруг один чувак видит сны о людях из другой вселенной. Эта микровселенная, называемая Бездной существует внутри нашей Галактики и постепенно расширяется, поглощая звезды и целые системы, что несомненно вызывает волнение и интерес у людей и других рас.
Мне понравилось. Нисколько не пожалел о потраченном времени и буду ждать продолжения. Любителям космоопер рекомендую.

Изморозь, у нас нельзя мат. Вообще. Запикал звёздочками, но так вообще-то тоже нельзя.

По сабжу: не понимаю механизма, из-за которого люди способны читать недописанные книги или смотреть ещё недоснятые фильмы. Вот когда оно всё написано/снято - можно и приступать к трапезе. До тех пор - полработы не показывают. Исключение - смерть автора или нечто подобное.

Жорес де Кобордо, я потому и говорю - не понимаю, почему его читают. Оно ведь ещё недописано. Есть же куча всего старого дописанного. Зачем браться за огрызок? Только потому. что он - новинка?

И личку проверьте, пожалуйста.

Есть вещи, к которым можно приступить, лишь имея в перспективе гарантированную возможность довести их до конца. Дослушать песню. Дозаниматься любовью. Дочитать книгу. Досмотреть фильм.

Нет. Перфекционист))