Думаю персонажей оживляет индивидуальность и чаще отрицательного характера. Взять хотя бы истории Билли Кинга о ковбойше и скромном пареньке. Если бы не было в них этой стервозной дамочки, которая постоянно унижает бедного белобрысого русского, то и истории не было бы)

я их не убиваю.

начните с реальных персонажей - если не получится - дело тухляк, нужно писать сказки.

Вот такой вопрос: как сделать персонажа интересным, если он должен быть таким правильным и хорошим?

Нужен шарм и тайна.
Например, мой персонаж Ночь. Интригует и ни в чем плохом не замешана.

Шарм, думаю подойдет.
А тайны, скелеты в шкафу и безумие - это то  с чем придется столкнуться моей героине)
Спасибо!

ЫЫЫ!

а еще она кусается за лодыжки!

Ну это уде что-то, хуже когда вообще не вызывает никаких эмоций

Спасибо, приму к сведению)

Мало кто читает тексты, герой которых раздражает.

ну так обычно и получается ибо все что мы не знаем о человеке додумываем.

А у писателя ещё 6-ое и 7-ое...

во, так и знал)
"но сердце тут не при чем"
О, так у Вас нет седьмого чувства?

Наружные признаки героя  - только один компонент, и не самый основной

Когда темы наводят на воспоминания о заведомо нереальных ситуациях, это повод выпить.

А мне нравятся положительные герои. Никто, имхо не скажет, что у Бронте в её "Джейн Эйр " недостоверные герои или у Толкиена. Но они притом и хорошие и правильные.

А вот мне бы вообще интересно было узнать - как вообще люди пишут, с каким чувством? Сейчас объясню, о чём я. Просто я пишу уже давно. Короткие рассказики ещё ничего. Но на романе застряла. Пишу и в жанре фентези и любовный роман и исторические произведения. И в связи с этим интересно - как у вас происходит сам процесс письма. Потому что мне кажется, что у меня с этим что-то не так. Я быстро загораюсь, черкаю идеи, набрасываю план, пишу интригующее начало, а потом стопорю. У меня просто не хватает деталей, чтобы наполнить мой роман телом. У меня воображения что ли не хватает. Неинтересно мне короче становится описывать долго какое-то событие.  Вот например прочитала я современное фентези, восхитилась такими способностями, но не поняла, как можно две главы описывать путешествие допустим мага со спутниками из одного селения в другое - как разуздывали лошадей, как их поили, как устраивались на ночлег, как искал валежник в лесу и прочее. Я бы написала что-то вроде -  пошли они из одного селения в другое и на пути у них было всё спокойно. Всё! Откуда писатели выдумывают эти детали? Я просто иной раз их перелистываю и зеваю, когда читаю и писать соответственно не могу. Но я вообще не могу придумать динамичный сюжет с приключениями и прочим. У меня в романе события плавно перетекают из одного в другое - и причём вовсе не опасное. Динамики, короче мне не хватает. Где ей поучиться, а главное как? Потому что если мне самой становится скучно писать, я заставляю себя писать этот дурацкий роман через палку и "не хочу", то каково же моим гипотетическим читателям? Им ведь тоже это скучно будет. Просто если бы я писала романы - они состояли бы из одних признаний в любви и всё, остальное всё я пропускала бы мимо себя. Но я прекрасно понимаю, что получился бы огрызок. Поэтому и мучаюсь, дописывая то, что мне совсем неинтересно. Зато любовные признания могу описывать часами, чувствуя энтузиазм и вдохновение. А как вы пишите, есть ли у вас постоянно вдохновение, или писательство - это работа? И для чего вы пишете, что вы испытываете, когда пишете?

Не знаю, насколько моя инфа будет ценная))
Билли все четко написал в своем сообщении №2

Попробую рассказать как на практике лучше это применить.
Нужно сделать следующее (от простого к сложному):

1.Начать с себя. Внимательно посмотреть на мир своими глазами и ответить на вопрос- почему я вижу мир именно таким. Начать с самых банальных мелочей, ну я не знаю- когда я утром встаю, что я в первую очередь делаю? Почему именно так? Иду по улице- на что сразу обращаю внимание? Почему? Мне говорят что-то хорошее. плохое- как я реагирую? Почему? И т.д., постепенно переходя к более сложным вопросам. Когда будут ответы на все почему, можно перейти к следующему шагу.

2.Выбрать кого-то из хорошо знакомых людей- родни, друзей. И посмотреть на мир их глазами. Их образ жизни и поведение известны.  И ответить на все «почему» из первого шага.

3.Выбрать кого-то из мало знакомых. Например соседа по подъезду. Проделать тоже самое.

4.Придумать персонажа и поселить его в реальный, хорошо знакомый свой мир. Например, приходит этот персонаж в качестве нового сотрудника к тебе на работу. Как он выглядит?. Почему так? Как он начинает общаться со всеми? Почему? А что было бы, если он общаться стал по другому? Почему? Измениться ли его поведение через неделю, год? Почему? Я столкнулся с ним случайно в магазе- как отреагирую я, как он? Захочется мне с ним пообщаться или пройти мимо? Почему? Какие продукты он покупает? Почему?
Надо сделать его таким, чтобы он у самого автора вызвал бурю эмоций, положительных или отрицательных.  В него (в нее) нужно или влюбиться поуши, или захотеть чтобы он стал лучшим другом, или наоборот- должно появиться желание прибить на месте эту сволочь.  Когда персонаж у самого автора вызывает сильные эмоции, то наверняка и у читателей они появятся, а где эмоции, там и интерес.

5.Ну и после всего этого можно уже поселять вымышленного героя в вымышленный мир.
Еще музыка очень помогает хорошо оформить сюжет или персонажей в нем, мне по крайне мере. Нужно выбрать ту музыку, которая точно соответствовала бы и персонажу и миру в котором он живет. И она конечно не обязательно должна нравиться автору.
Когда я думаю над сюжетом или персонажем, меня часто отвлекает реальный мир, он не дает мне полностью въехать в сюжет и героев. А соответствующая музыка помогает убрать все раздражители реального мира и лучше прочувствовать вымышленный. Именно по этому в кинематографе музыкальное сопровождение очень важно. Убери его, и часто мы не сможем полностью понять насколько герою страшно или хорошо. В реальной жизни такие вещи понять нам помогают наши чувства, на экране же музыка становиться нашими чувствами. Тоже и при написании чего-то.
Я когда думаю над сюжетом и героями в нем, часто включаю соответствующую музыку, надеваю наушники, ложусь, закрываю глаза и начинаю мысленно проговаривать, все то, что я хочу написать, все эти образы, диалоги, окружающую обстановку. Поговариваю один раз, пятый, десятый. Музыку уже давно не слышу, она превращается в воздух, в придуманном мире. И только потом, когда что-то более- менее оформиться, начинаю писать. Лучше конечно проговаривать вслух и писать на диктофон, т.к. иногда хорошие мысли безвозвратно теряются.