Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Вопросы и опросы » "Картонные" герои
если приходится выбирать между личным счастьем и счастьем любимого, или счастьем детей, то выберу второе, третье
И я
жаль, что мужчины чаще поступают иначе
Каренина - отрицательный персонаж
К тому наглядный пример чем закончишь, когда неправильно поступаешь:)
нет ничего глупее чем обламывать себе жизнь во имя морали, веры, религии или еще чего либо.
да, Жанна д'Арк - дура.
Переть к своим мечтам, насрав на всё, это банальный егоизм. Так делают только рабы своих желаний.
это банальный егоизм.
Жызнь одна, второй не будет.
почему её надо растратить на желания других егоистов?
От эгоистов вообще держаться нада подалее и на их желания жизнь не тратить.
Жызнь одна, второй не будет.
для этого людям пудрят мозни религией,- живите праведно будет вам вечный рай.
Мне вообще не нравится описывать действия, мне нравится описывать мысли, изменение человека, его чувства. То есть психологичность некую. Мне проще написать допустим, как некто сидит в тюрьме (типа Монте-Кристо) и думает и рассуждает о своей жизни, меняет свои взгляды при том, что пространство вокруг него (тюрьма) статично и никаких действий не происходит, чем описать кучу приключений (типа как в том же гарри поттере) при внешнем убожестве мыслей и чувств таких героев. А вот как в эту психологичность вписать действия? У меня получается, что мне нравится описывать эту психологичность (постоянно пишу - герой подумал... и вспомнил... ), а действия - вообще не нравится. А людям сейчас наоборот нравится читать действия, а не психологию. И получается в результате у меня нечто похожее на Джейн Остен ("Гордость и предубеждение") - и скучно и психологии мало и действий... Не знаю, как это изменить.
Главное, когда в голове прокручиваю события своего будущего романа или рассказа до мелочей, до подробностей - получаю удовольствие, как начинаю писать - удовольствие проходит...
для этого людям пудрят мозни религией,- живите праведно будет вам вечный рай.
что плохого в заповедях? все законы мира в сжатом виде. не убивай, не кради, люби маму с папой и уважай их..это простые истины, которые должны быть намертво в голове у каждого
что плохого в заповедях? все законы мира в сжатом виде. не убивай, не кради, люби маму с папой и уважай их..это простые истины, которые должны быть намертво в голове у каждого
это подмена мыслительного процесса.
и всегда убого, потому что содержат внутренние противоречия
люби маму а мама убийца и что делать?
не кради и умри с голоду будет тебе вечный рай?
все это хорошо для безумной массы тупого быдла, у которого нет мозгов и им нужно управлять.
Мама и папа - это всего лишь люди и если они ведут себя как говно - ни любить ни уважать их не нужно, что бы не писала религия.
и все остальное аналогично.
А вот как в эту психологичность вписать действия?
а почему действия не могут сопровождаться мыслями?
все это хорошо для безумной массы тупого быдла, у которого нет мозгов и им нужно управлять.
Мама и папа - это всего лишь люди и если они ведут себя как говно - ни любить ни уважать их не нужно, что бы не писала религия.
и все остальное аналогично.
Чудесно. Значит, я и есть безумное тупое быдло без мозгов. Спасибо)
А законы государства для кого тогда? Чтобы каким быдлом управлять?
Подбирайте слова, вы не на лавочке, а на форуме.
Туся,
Допустим я пишу рассказ и мой герой - сын Йозефа Мергеле – главврач концлагеря Освенцим.
вполне такой реальный персонаж. Как он должен воспринимать своего отца?
Любить почитать?
Государство да и церковь подчас издают безжалостные законы, тот же фашизм, и прикрытие - я просто выполнял закон - не работает. Человечество создает нюренбергские процессы.
Ширше нужно мыслить милая Туся, раз уже позиуионируете себя как писаку.
что плохого в заповедях? все законы мира в сжатом виде. не убивай, не кради, люби маму с папой и уважай их..это простые истины, которые должны быть намертво в голове у каждого
Угу. Только там забыли пару простых вещей, типа рабства.
Заповеди догматичны. Не убий - и все. А про меру допустимой самообороны - ни слова. А про убийство маньяка, чтобы не дать ему убить жертву - ни слова.
Ну и как бы из десяти заповедей четыре на сегодняшний день - пустословие.
И получается в результате у меня нечто похожее на Джейн Остен ("Гордость и предубеждение") - и скучно и психологии мало и действий... Не знаю, как это изменить.
Вам нужны не действия, вам нужна интрига. Чтобы читатель не знал, что будет дальше.
Отредактировано Assez (18.02.2016 10:56:10)
церковь подчас издают безжалостные законы,
церковь не издаёт законы, там заложены основные заповеди. Не рассуждайте о том, о чём не имеете ни малейшего представления.
Ширше нужно мыслить милая Туся, раз уже позиуионируете себя как писаку.
Это вы мыслите узко, можно сказать даже убого - быдло, писака. Сами вы писака. Ясно?
Угу. Только там забыли пару простых вещей, типа рабства.
?
Шериф - предлагаю провести маленький конкурс на тему - понять, простить или?
написать рассказ - главный герой которого сын Мергеле - описать его отношение к отцу на фоне религиозных заповедей.
Пусть автор сам придумает как герою быть исходя из сыоего понимания ситуации.
церковь не издаёт законы, там заложены основные заповеди. Не рассуждайте о том, о чём не имеете ни малейшего представления.
ага про инквизицию вы не слышали? про пытки? В Праге не были?
Испанский сапог? Индульгенция? Слава незнакомые?
?
В десяти заповедях забыли о рабстве. В десятой там даже говорите, мол, не желай раба ближнего своего.
ага про инквизицию вы не слышали? про пытки? В Праге не были?
Испанский сапог? Индульгенция? Слава незнакомые?
Бугага. Опять вы судите о том, в чем ни хрена не понимаете.
ага про инквизицию вы не слышали? про пытки? В Праге не были?
Испанский сапог? Индульгенция? Слава незнакомые?
слОва
Я говорю про веру в чистом виде. Если есть заповедь - не убей, то инквизиция это уже не вера, это мерзость людская.
живите праведно будет вам вечный рай.
На самом деле - даже не рай, а его преддверие. ибо в рай можно только после СТРАШНОГО СУДА. А до него еще плыть и плыть.
люби маму а мама убийца и что делать?
Все равно люби!
Носи ей передачи в тюрьму, не забывай.
не кради и умри с голоду будет тебе вечный рай?
Дооо... А честно заработать не пробовала?
Любить почитать?
Любить, да.
Почитать... нет. может и не одобрять.
для этого людям пудрят мозни религией,- живите праведно будет вам вечный рай
А если не будет людей которые в это верят, то в мире наступит хаос. Судный день смотрели? Примерно вот это, только каждый день:)
описать кучу приключений (типа как в том же гарри поттере) при внешнем убожестве мыслей и чувств таких героев.
Фига се наезд.
Не знаю, как это изменить.
А чего вы собственно хотите?
люби маму а мама убийца и что делать?
Где там заповедь: ненавидь убийцу?
Сам не убивай.
Маму люби.
Не суди.
Это христианство, детка.
не кради и умри с голоду будет тебе вечный рай?
Просящему - воздастся.
все это хорошо для безумной массы тупого быдла, у которого нет мозгов и им нужно управлять.
Да, это хорошо для массы быдла, которое не понимает разумности этих правил для жизни в социуме, ибо вне социума человек не существует.
Мама и папа - это всего лишь люди и если они ведут себя как говно - ни любить ни уважать их не нужно, что бы не писала религия.
О, опять детские травмы полезли. 
написать рассказ - главный герой которого сын Мергеле - описать его отношение к отцу на фоне религиозных заповедей.
Это очень просто - религиозный человек будет страшно мучиться от осознания того, что его родителю придётся страдать после смерти.
счастье других -это темный лес, я за свое счастье.
а разве возможно свое счастье отдельно от счастья других?
Это очень просто - религиозный человек будет страшно мучиться от осознания того, что его родителю придётся страдать после смерти.
я предложила тему дуэли - велкамен
все это хорошо для безумной массы тупого быдла, у которого нет мозгов и им нужно управлять.
Хотелось бы просто напомнить -
3. На форуме запрещено:
- оскорбление национальных и религиозных чувств пользователей
Тема меня не интересует. Ответ дан и так.
а разве возможно свое счастье отдельно от счастья других?
да.
Сове отдельно от других? И в чем же такое счастье?
Для эгоиста, мизантропа. Ну а в чем оно для них заключается - зависит от человека.
Отредактировано Assez (18.02.2016 18:47:57)
Мизантропы глубоко несчастные люди.
Смотря какие. Они разными бывают.
Что касается эгоистов, то без возможности самоутвердиться за счет других, то есть вне общества, - эгоист в принципе существовать не может))
Эгоизм подразумевает установление собственной выгоды выше выгоды других и не более того. Самоутверждение тут никоим образом не приплетено.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Вопросы и опросы » "Картонные" герои
