Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Советы и заметки » Как правильно реагировать на критику
не помню, что бы кто-то там указывал мне на географический ляп. Опят
Ты склеротик. Это не обзывательство, это декларация факта.
Тебе даже фото Исакия давали, с обозначенными вокруг него кустами и деревьями. Именно за расположение зеленых насаждений и шел базар. Ведь по мнению автора Исакий стоял посередь пустыни. Ровной и без кустов. Но с полицией.
Билли Кинг написал(а):А остальные - относятся к авторскому стилю и авторскому замыслу.Т.е. даже очевидные ляпы, когда нарушается логика повествования и/или мира? Типа того же меча, разрубающего латные доспехи?
Да. Здесь просто слово "разрубающий" выбрано неверно.
Вмявший, поцарапавший, высекший искры 
А разрубают топором обычно. Мечом только по сочленениям лупят. Это ж и так понятно
Ты склеротик. Это не обзывательство, это декларация факта.
Тебе даже фото Исакия давали, с обозначенными вокруг него кустами и деревьями. Именно за расположение зеленых насаждений и шел базар. Ведь по мнению автора Исакий стоял посередь пустыни. Ровной и без кустов. Но с полицией.
Твой бредовый комментарий с выложенным фото прекрасно помню. Пока до тех деревьев добежишь, обоссышься. И найди с какой стороны от Исаакиевского платный туалет и где там ближайшие кустики. Это не географический ляп, а придирка вместо критики. Учитывая, что тот рассказ основан на реальных событиях. Но вот такие горе - критики утверждают, что двадцатилетний юноша не мог быть старшим налоговым инспектором.
А разрубают топором обычно. Мечом только по сочленениям лупят.
Смешно. А вот один лилиский палач мог головы рубить мечом и топором. Мечом дороже было.
Типа того же меча, разрубающего латные доспехи?
прямо вообще такое невозможно?
прямо вообще такое невозможно?
Прямо да. Если, разумеется, речь идет о фентези или историческом романе, а не сказке.
Да. Здесь просто слово "разрубающий" выбрано неверно.
Вмявший, поцарапавший, высекший искры
А разрубают топором обычно. Мечом только по сочленениям лупят. Это ж и так понятно
Топором тоже прорубить сложновато, но не суть. Так вот, это далеко не всем "и так понятно". Я же спецом реальный пример привел.
Отредактировано Assez (16.10.2016 14:04:12)
Прямо да. Если, разумеется, речь идет о фентези или историческом романе, а не сказке.
А если владелец меча обладает огромной физической силы?
Зелень, чего молчишь? Позорится надоело? Ну, так сделал бы новость о победе WitGlaphа. А то что-то у тебя все как-то выборочною
А если владелец меча обладает огромной физической силы?
Сколется или затупится кромка, а латы погнутся. Но вот красивого разреза все равно не выйдет.
Это не географический ляп, а придирка вместо критики.
во-во, начинается.
Но вот такие горе - критики утверждают, что двадцатилетний юноша не мог быть старшим налоговым инспектором.
Без высшего образования и старшим? Не, не мог.
Смешно. А вот один лилиский палач мог головы рубить мечом и топором. Мечом дороже было.
Шея - это сочленение. И потом, он рубил обнаженную шею же... а не закрытую.
прямо вообще такое невозможно?
Таки да.
А если владелец меча обладает огромной физической силы?
А если он вез патроны?
Ну, так сделал бы новость о победе WitGlaphа. А то что-то у тебя все как-то выборочною
Конечно. У меня не то что двойные, тройные стандарты!
Без высшего образования и старшим? Не, не мог.
Смешной ты. Странно, что меня со среднем специальным назначили старшим инспектором.
Шея - это сочленение. И потом, он рубил обнаженную шею же... а не закрытую.
давай спросим у Ассеза. Assez, мечом можно что-нибудь разрубить, кроме сочленений?
Таки да.
Горе-критик, советую не лезть в темы, в которых не разбираешься. Уже достаточно опозорился.
во-во, начинается.
Напиши мне, сколько метров от туалета, находящегося около Исаакиевского собора, до ближайших кустов. Тогда разговор будет конструктивный.
Странно, что меня со среднем специальным
Со среднИм.
Оно и видно.
давай спросим у Ассеза. Assez, мечом можно что-нибудь разрубить, кроме сочленений?
Давай, давай.
Я считаю, что с одного удара - нет. У меча масса равномерно по клинку распределена,когда как у топора сконцентрирована на конце топорища. Топором удар наносится значительно сильнее из-за этого.
Но пусть скажет тот, кто в этом разбирается, я не против.
Горе-критик, советую не лезть в темы, в которых не разбираешься. Уже достаточно опозорился.
М-м-м?
Что заело, да?
Напиши мне, сколько метров от туалета, находящегося около Исаакиевского собора, до ближайших кустов. Тогда разговор будет конструктивный.
75 метров.
давай спросим у Ассеза. Assez, мечом можно что-нибудь разрубить, кроме сочленений?
Умеючи голую тушку человека мечом можно пополам разрубить. В японских источниках описаны случаи, когда катаной разрубали наискось от плеча до пояса, но там а) режущий удар японского меча, который эффективнее против плоти, а не доспеха б) японская рисовая диета, вымывающая кальций из костей. Если вам нужно подробнее, то вот здесь http://eon.f-rpg.ru/viewtopic.php?id=8#p31 в пункте 10 есть чудесное видео, где показывают самый сок на баллистических манекенах. Не особо даже и стараясь: у них же есть рекламные видео, где цвайгхандером свиную тушу одним ударом пополам рубят.
Но кости - не сталь, есличо.
Там же, кстати, в пункте 2 есть видео с рыцарями, где мечом лупят по латному доспеху. Не оставив и следа.
Смешно. А вот один лилиский палач мог головы рубить мечом и топором. Мечом дороже было.
Мечом дороже, потому что мечом казнили только благородных.
Отредактировано Assez (17.10.2016 08:49:11)
Со среднИм.
Оно и видно.
Смысл исправлять грамматические ошибки?
Но дело не в этом. Моя грамматическая ошибка не отменяет факта твоих утверждений в теме, где у тебя познаний нуль.
Но пусть скажет тот, кто в этом разбирается, я не против.
По его высказыванию понятен факт утверждения с твоей стороны в теме, где у тебя познаний нуль.
Мы выяснил, что существовал старший налоговый инспектор без высшего образования. А также, что мечом можно разрубать не только сочленение. Но ты сейчас будешь опять увиливать со своими сочленениями. Поэтому зададим Assez-у дополнительные вопросы: можно ли мечом разрубить дерево, кольчугу, какие-либо доспехи , включая кольчугу, шлем?
Что заело, да?
Есть немного.
75 метров.
А можно фото туалета, о котором идет речь в рассказе? На том фото, что ты выложил в теме, его даже и не видно. Ну или источник, откуда ты взял эти сведения?
Есть еще некоторые нюансы. Доспехи были разного качества, как и оружие: технология, стоимость. Бедный рыцарь не мог позволить себе доспехи из хорошей стали. Кто-то предпочитал более легкие доспехи. Нюансов было море. Лошадей взять, тоже разные были, одни выдерживающие тяжелый вес, другие подвижные. Также к доспехам прилагался оружейник, без него фиг оденешь всю эту штуковину на себя. Хорошие доспехи мечом, конечно, не пробить, если учесть, что даже кожаные доспехи успешно смягчали удар. Да и мечи по качеству были разными, вспомним все эти легенды о мечах, им даже имена присваивали.Хороший меч мог стоить охо-хо сколько. Не меньше и доспехи.
По аналогии, за приличное платье придворные дамы отдавали деревни, но там, конечно, и вышито все было.
Все сретесь? Чехова внести?
Все сретесь? Чехова внести?
Что за слова, Полина? Сказала хотя бы "какаетесь". Чехова не надо, он сразу же еще раз умрет. Да, мельчает язык.
Все сретесь? Чехова внести?
Лололошка, ты вовремя. Можешь подтвердить информацию БлинКонга о том, что от туалета, находящегося по адресу: СПб, Исаакиевская пл., д.1, до ближайших кустов 75 метров? Не будешь там в ближайшее время?
Не сюда вставил.
Отредактировано Mishka (17.10.2016 09:54:35)
де у тебя познаний нуль.
Это ты как вычислил? У тебя "познанометр" есть? Покажи!
По его высказыванию понятен факт утверждения с твоей стороны в теме, где у тебя познаний нуль.
Чаво? По русски фразу скажи.
Я понял, что тебе очень хочется приравнять мои познания к нулю. Но как-то очень хитровато выходит.
Впрочем, мне на это наплевать, считай, как хочешь.
Мы выяснил, что существовал старший налоговый инспектор без высшего образования.
Не факт.
Запись в трудовой (заверенная отделом кадров) - вот это факт. А всё остальное - халва, халва,халва.
А также, что мечом можно разрубать не только сочленение.
С огромной кучей оговорок, а именно:
особым мечом, а именно - катаной. И только японцев или китайцев. И только голое тело.
можно ли мечом разрубить дерево,
А именно: разрубить поперек волокна. Ствол дерева срубить?
кольчугу, какие-либо доспехи , включая кольчугу, шлем?
Я бы уточнил - кожаный доспех можно разрубить европейским мечом (пушто всякие катаны, они ближе к саблям, кмк. А это несколько иная геометрия клинка и т.п.)?
Есть немного.
Гыгыгыгыг! Обтекай!
А можно фото туалета,
А потом ты попросишь фото жёппы или еще чего. В радиусе 75 метров есть деревья и кусты, в которые можно справить нужду. Если очень охота сохранить монету, конечно.
Это ты как вычислил? У тебя "познанометр" есть? Покажи!
нету.
Я понял, что тебе очень хочется приравнять мои познания к нулю. Но как-то очень хитровато выходит.
главное, что ты понял.
Не факт.
Запись в трудовой (заверенная отделом кадров) - вот это факт. А всё остальное - халва, халва,халва.
Если найду копию своей трудовой, выложу скан. Ты утверждал, что меч рубит только сочленения.
А именно: разрубить поперек волокна. Ствол дерева срубить?
Неважно как.
Я бы уточнил - кожаный доспех можно разрубить европейским мечом (пушто всякие катаны, они ближе к саблям, кмк. А это несколько иная геометрия клинка и т.п.)?
Сам себе противоречишь. И к какому относится твой вопрос во втором предложении?
Гыгыгыгыг! Обтекай!
кто обкакался со своей критикой, тот пусть и обтекает.
А потом ты попросишь фото жёппы или еще чего. В радиусе 75 метров есть деревья и кусты, в которые можно справить нужду. Если очень охота сохранить монету, конечно.
Давай без фото. Откуда твои сведения? Насколько помню, сам туалет находится на расстоянии больше 100 метров от собора.
pinokio, сортир стоит прямо у кустов, увы.
Но данным фактом легко можно пренебречь.
pinokio, сортир стоит прямо у кустов, увы.
Билли Кинг, признаю ляп в рассказе "Нумизмат". Буду дорабатывать. Но назвать его географическим может только горе-критик.
Но данным фактом легко можно пренебречь.
Нельзя.
можно ли мечом разрубить дерево, кольчугу, какие-либо доспехи , включая кольчугу, шлем?
Лично я спокойно пополамил одноручом деревце (бересток) 5-6 см в диаметре. Кольчугу можно разрубить при точном ударе, если меч хороший. Шлем прорубить сложно, можно скорее проломить, попортив изрядно клинок. Да и то сомнительно - нужно чтобы шлем был хреновый, а меч хороший.
Стоит отметить, что с распространением в XIV веке бригантин, то есть доспехов из стальных пластин, наклепанных под основу, мечи стали эволюционировать, приобретая более выраженное острие для укола, что говорил о многом.
Кожаные доспехи прорубаются мечом на ура. Какую-то защиту они, конечно, дают, но полагаться на них не стоит. А сабля с катаной вообще их почти не замечают.
Отредактировано Assez (17.10.2016 10:54:46)
Ты утверждал, что меч рубит только сочленения.
Я говорил, что мечом рубят по сочленениям.
Если найду копию своей трудовой, выложу скан.
Давай,давай, ищи, ищи, Пинкертон.
Неважно как.
Важно! Расщепить вдоль - это не тоже самое, что перерубить поперек!
И к какому относится твой вопрос во втором предложении?
Можно ли европейским мечом перерубить кожаный доспех?
кто обкакался со своей критикой, тот пусть и обтекает.
Ну, аще-то обкакался ты со своим псевдо-реализмом.
Откуда твои сведения?
pinokio, сортир стоит прямо у кустов, увы.
Отсюда.
Но назвать его географическим может только горе-критик.
А какой же? Да, географический - это очень общо, но тем не менее, это он и есть. Т.е. неверное расположение строений в рассказе - это география.
Assez, Спасибо. очень познавательно.
и еще. Раз уж зашла речь про деревья. Хотя бы в теории реально срубить мечом приличное дерево? (ну где-то сантиметров 25-30 в диаметре) Или руки собьешь, меч сломаешь и т.п.
У меня давным давно в фентезийном романе ГГ пытался добыть дрова зимой для костра, рубив мечом деревья. В ощем, так и не срубил, но согрелся. Это смехоустойчиво или все-таки он смог бы повалить дерево? (то что он мечом поотшибал бы сучья - сомнений теперь не вызывает)
Какая же это глупость, хорошим мечом рубить дерево. А чтобы согреться - валежника везде навалом.
Доспехи перестали употреблять, когда появилось стрелковое оружие, там уж только уворачивайся. Мушкеты, вроде.
Ну, аще-то обкакался ты со своим псевдо-реализмом.
Не обкакался, а так, пукнул немножко. Факт не очень важный. Но текст поправил. Хотя, честно скажу, кустов около сортира не помню.
Хотя бы в теории реально срубить мечом приличное дерево? (ну где-то сантиметров 25-30 в диаметре) Или руки собьешь, меч сломаешь и т.п.
Да, но повозиться придется поболее, чем с топором, т. к. клинок будет вязнуть в стволе. У топора как раз то преимущество, что он тупее, то есть ломает волокна, а не прорезает их, и у него толще сечение.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Советы и заметки » Как правильно реагировать на критику
