Ох. Правда? Знать бы, в чём тут секрет...
Может, просто теперь ты предысторию читала? Обычно мои рассказы-зарисовки - будто вырванная страница из чего-то большего, а тут указан первоисточник (предыдущий рассказ).

Туся, спасибо за понятный отзыв.
Слова Билли остались для меня недоступны.

И это говорит тот, у кого постоянно спрашивают: "А это что за персонаж?" ))
Лучше скажи, что именно тут не так?

Охотно объясню.
"Ответил" - в ответ на обращение. "Мой повелитель" - это обращение к Императору, которое по этикету должно быть в начале речи просителя. В зале их, конечно, не двое. В какой-то момент мог вмешаться советник, чтобы подсказать или шепнуть на ухо императору то, что, по его мнению, необходимо. Это просто один из примеров. Есть и более экстравагантные. "Многочисленная свита" - это не только немые стражники (тут бы больше подошло слово "охрана"): высокопоставленные царедворцы, помощники, советники, прислуга всегда присутствуют.
По-твоему, лучше вообще оставить без "ответил тот"? Получится как-то недосказанно.
"Под взглядами многочисленной свиты, она преклонила колени:"
Если бы не свита, то не преклонила бы?
"Император поджал губы"
Почему? Что означает эта мимика здесь? Он сердит?
"откашлявшись"
Император болен или стар? Нет, наоборот.
Ты уже начал создавать своих персонажей на основе моих. Одобряю. В добрый путь - твори на здоровье. Но это уже совсем другие герои и иное произведение.
"Диавол кроется в деталях!"
Это у тебя намёк такой, что надо больше деталей? Возможно. Но если по твоему примеру я в этом месте исправлю, то в остальном - не увижу.
"Например:"
Ещё что-то есть?
Спасибо. Наконец, увидел от тебя существенный комментарий. Надо обмозговать.

Отредактировано Shteler (13.10.2016 11:51:20)

Такие читатели, как Туся и Билли, очень порадовались, что на этот раз им всё понятно. Тут можно было бы сказать: "Всем не угодишь", если бы не одно "но" - все пояснения были не в диалогах. Например, тот же рассказ про Психо оформлен в виде мыслей. Фразы в зарисовке сказаны лишь по этикету. Будь это разговор друзей с глазу на глаз - всё было бы иначе.
"их много, а всего остального мало"
И чего же не хватает?
"как зарисовка сойдет"
Это и есть зарисовка. Потому как сюжета особо и нету.
Nimruna, спасибо за отзыв.

Отредактировано Shteler (13.10.2016 17:05:16)

Спасибо за комментарий!

- Или непривычный автор, его подача материала. Малая проза разная бывает: одни авторы пишут так, другие - этак.

Некоторым рассказы про Дею и Императора нравятся больше остальных из этой серии. А Вам - как?

- самые нелюбимые мои места в романах. Понятно, что так автор раскрывает главных героев - но уверен, что характер должен раскрываться в процессе поступков, а не в двух абзацах автора при знакомстве. А что если автор нам нагло наврал? В начале пишет так - а в течение всего романа оказывается, что этот тип - совсем другой? Нет уж, судить надо по делам, а не по словам.

Вот переживания - это нужно, особенно если они сильные.
Но если взглянуть на это со стороны - не будет же человек (тот же персонаж, но в реальности) рассказывать Вам, что он чувствует? Опять же - это будет видно по его мимике, отдельным непривычным движениям, поступкам, откровениям своим близким людям - вот где должны раскрываться чувства героя, а не когда волшебный рассказчик поясняет нам, словно Морган Фримэн, все секреты - для непонятливых.

Зато реалистичнее. При условии, что автору удаётся всё то, что выше написал.

Ага. Но то была - чистая фантастика, про другие миры - фэнтези.
Я эти два жанра люблю одинаково, потому особо не отделяю одно от другого. Объединить их в одну серию - конечно, эксперимент ещё тот...

Отредактировано Shteler (24.06.2020 20:08:34)

Тогда Вам нужно в ГРУ - там есть на них дела! ))

Это считается женской позицией. Мужчины привыкли руководствоваться логикой. И те и другие - в большинстве своём, конечно. Многие учитывают это при моделировании персонажей - и получаются достоверные характеры. Правда, не у всех, ибо это не панацея, но учитывать такое - неплохо.

Фэнтези - вообще универсальный жанр, в нём автор всесилен, выполнит любые задачи. В любых других жанрах - да, надо быть хоть чуть, но подкованным.