Честно? Я уже забыла. Может читалось сложно, вот и поправила. Ты конечно пиши, как сам знаешь, наверное я просто увлеклась)))

Может быть вот это "стражников всё встало на свои места: Фиркер – никакой не боец Святой гвардии. Он - наёмник Тёмного Доминиона." вызвало во мне неприязнь. У меня нет объективности и взвешенного взгляда. Поэтому исправила на свой вкус и благополучно забыла.

Я не только запомню, но и запишу 

А вот с точками в конце диалога меня пронесло, оказывается, я их автоматически не ставила. Долго ничего не писала, почему-то забыла некоторые элементарные правила [взломанный сайт]

Это... на мой взгляд преждевременное заявление 

Мне не кажется, или это старое, оно ведь не исправлено совсем. И далее там идёт со знаками. Их нет. Ты ведь перечитываешь то, что пишешь?

Главное, я не могу понять зачем вот это:

за стол: - Итак
дисквалификации: — то бишь
шрамами: - Легавые

Оно вот так пишется:

за стол. - Итак
дисквалификации. — То бишь
шрамами. - Легавые

Почему ты не любишь точки? Они ведь ставятся в конце предложения. Оно закончено.

Смотри тут диалоги https://www.avtoram.com/kak_pisat_dialogi/ и ещё там есть что почитать)))

Как скажешь. Я просто подожду тот вариант, который ты выберешь финальным и почитаю. А поправят, если захотят, более грамотные люди.

У меня кстати возник вопрос: ты пишешь по задумке, наброску, или на ходу сочиняешь текст, сюжет и персонажей?

То есть, я правильно поняла, что у тебя нет чёткого понимания того, что будет дальше и ты во многом полагаешься на импровизацию? Или я ошибаюсь и "определённая задумка" это что-то вроде плана?

Примерно всегда неверно 

Позволю себе непрошеный совет: не наступай на грабли многих, в том числе и мои.

Если речь идёт не о рассказе, а о чём-то более длинном, то лучше сесть и уделить время всей истории. Точно указать для себя, кто такой главный герой, откуда он, что с ним случится и куда его всё приведёт. Описать основных персонажей, с которыми придётся иметь дело, хотя бы держать при себе на руках минимальную информацию о них.

Создай набросок мира, даже если в общих туманных чертах. Что, где, куда и почему. Простенькую историю разных событий. Подумай, что за сюжет такой, самое главное, как он будет развиваться, в каких местах что произойдёт и так далее. Другими словами: создай план. Не обязательно чёткий и понятный, даже не обязательно разом всё написать. Я вот по черновикам и наброскам пишу, которые создаю друг за другом. В них даже дьявол не разберётся, сбежит в страхе и ужасе, но мне, не смотря на хаос, всё понятно.

Есть огромная разница в том, пишешь ли ты по сценарию, внося походу дела необходимые изменения, которые контролируешь благодаря существующей концепции, или создаёшь всё с нуля, беря знания из ненадёжной головы и полагаясь на импровизацию.

В последнем случае скорее всего ничего хорошего не получиться. Я думаю, невозможно что-то написать, если нет полного понимания того, что ты пишешь. Нет, конечно, кто-то так может... но трудно представить, конечно.

Только вот для такого нужен писательский опыт)))

Я и не говорю, что нужно всё придумать и следовать по плану, бездумно выполняя приказы своих идей, которые могут меняться и терять актуальность. Но ведь общий план необходим. Иначе с ходу можно много что понаписать, странного и нелогичного, просто зря потратив время.

Конечно это только моё мнение, я ведь не диктую автору, что и как делать, просто предлагаю свою точку зрения на рассмотрение. Заранее предупреждая о том, что сама зеленее зелёного.

И если автор решит, что импровизация без планов - это залог успеха, то со временем самостоятельно поймёт, что это не так, столкнувшись с сюжетными и иными тупиками. А если автор действительно напишет свою историю таким образом, я признаю, что была не права и пойму, что подобное действительно возможно)))

Можно и написать разные вещи.

Я так не смогу на данный момент.

Быть может, вы сами так делали, написав целую историю и в этом взгляде исходите из личного опыта? [взломанный сайт]

Интересно. Значит, вы на ходу придумываете развитие событий, персонажей, их характеры и происходящее вокруг? Не сложно?

Но все детали, сюжетные цепочки, намёки, связи, это как... ладно, раз вы пишите про хорошую память, мне придётся это принять и признать, что подобное возможно в зависимости от человека))) я так не могу.

Посмотрела и правда мало.

Пусть тогда автор сам прочитает и решит, что ему удобнее... если он, конечно, не посчитает, что в его дневнике почему-то обсуждают что угодно, но не написанную им историю