Добавили акценты, подводки - мне нравится.

Тарилис мягко потрепала любимца по шее, и тихо зашептала успокаивая верного друга.
дался нам с вами этот шепот)) Может, избавиться от него - Тарилис мягко потрепала любимца по шее, успокаивая верного друга.

Девушка откинула за спину тугую чёрную косу. Скрипящая на зубах дорожная пыль забилась в нос и глаза. Тарилис потерла лицо и поморщилась от жжения:

В начале абзаца лучше использовать имя. И вообще, про косу не к месту, кмк.

хотелось умыться, её белая кожа вновь сгорела на солнце.
Может, «хотелось умыться» перенести к пыли?

мужчина в темной одежде с загорелым лицом.
Загорелое лицо у мужчины или одежды?

покрылась пылью так густо, что было бы можно нарисовать картину.
что можно рисовать картину. Но, картину с мужчины или на  нем?

Эд, Смотри. Это идол Астарты.
Мне кажется, «смотри» лишнее.

— Плохая идея, княжна.
— Почему?
— К источнику ведет узкая тропа. Сразу за ним речной обрыв. Опасное место. Западня.тоже самое с «почему».

наблюдала как убивают её родителей.
Звучит по-людоедски.

Народ устал терпеть жестокость захватчиков.
Может, захватчиков озвучить, а то неестественно как-то.

— голос Эдара занозой впился в её мысли
дальше будет повтор «голоса». Можно заменить на «слова»

Плодородные земли, древний лес, удобный выход к морю.
Просто «лес».

— Стоит людям узнать, что наследница жива, они придут и будут сражаться.
«Что ты жива» - не так отстраненно.

— Это их долг, госпожа.
— Это их смерть.
Не вижу конфликта. Некоторые могут посчитать смерть частью долга.

— Дар — это великое наследие рода Озерных владык.
На слове «это» пафосометр зашкалил.

гнев в глазах, а страх в сердце.
Угу, угу…

она пила жадно, большими быстрыми глотками, пока хватало воздуха.
Каждый раз, когда это читаю, начинает хотеться пить)

Пафосненько, конечно, но жить можно)
И еще, нужно разобраться со всеми этими мужчинами девушками, местоимениями, именами. Выглядит натужно.

У меня есть конь- Корсар. и..?
Для рассказа ведь это неважно. Отношение и так угадывается.

Ладно-ладно, шепчите наздоровье

Я там еще накидал придирок, можем подискутировать)

—  Скоро все может изменится, госпожа.
И хоть они не разу не видели
сами ошибку видите?

Что-то от того Эдара, который её учил
Что-то от того Эдара, который учил её

— Вы самое прекрасное оружие, из всех,
— Вы самое прекрасное оружие из всех,

Ascard200,  вижу. Пропустила Ь. Что сделать Измениться.    Спасибо

Отредактировано Таисия Р (14.01.2024 01:10:24)

Принимаю претензию, но думаю в контексте понятно.
Понятно, но лично меня отвлекают такие штуки)

Эдар (касательно Озерного трона) говорит ....как проповедник, который не верит в бога. Но воспитание. убеждения, обстоятельства, тайны прошлого,  и т.д  заставляют его произносить эти речи. А учитывая, что по натуре он молчалив.. Короче, Эдар ОЧЕНЬ бесталанный оратор.
Показать, что  он говорит то, что должен, и в то же время не отрешенно, потому что ему не все равно… Непростая задача. Пришлось бы вживаться в роль)

"Ночь выдалась тёмная"? Текст не теряет ничего без "нынче", зато вступление получится без повтора "н-ч".

Конечное событие в связке с длящимся. Тут или "заставляли... ёжиться", или "заставили поёжиться".

Ладони не включают в себя пальцы. Уж если они их растирала тоже, то не проще ли "...она потёрла руку об руку и подышала на замёрзшие пальцы"?
Дуть и выдыхать/согревать дыханием - не одно и то же. Первое остудит, ведь в потоке будет больше наружнего воздуха, а не нагретого внутреннего.

Дождливая ночь, облачная... Как она видит светила да ещё и звёзды вокруг них?

Кого? Его - посох, их - руки? И чем, интересно, она переложила посох себе в руки? Ногой?)
"Ведунья взяла посох в обе руки и воздела его к небу"?

Какой-то странный посох с седыми волосами) Слово "окутал" сбивает с толку, ведь если он окутал собой палку над головой, то откуда он взял на женщине?

Роса образовывается от конденсации, а не от дождя.

То есть, она пробирается вниз с заросшего холма, влипает в паутину, которая никак не могла успеть просохнуть после ночного дождя, но кожа её сухая?
Кстати, паутина эта порушила образ лысого холма как и образ осторожной, умудрённой старушки, особенно ведуньи. Это молодые носятся по лесу, сметая паутину, а она еде двигается, перестраховываясь на каждом шагу.

Во! Что я говорил! Мокрая паутина!)
P.S.: хотя и от дождя, а не от росы.

Почему поворот в лесу как в городе?) Там деревья растут, между ними всё должно быть видно)

Вот с этого места глаза уже попросились вниз по диагонали(

А когда она сесть успела?)) То идут подробные описания чуть ли не каждого шага, а то и единого слова о том, что она села, сколько-то проехала нету. И ритмической паузы тоже нет.

Вообще-то, слово "разгулялась" обычно указывает не на спокойствие, теплоту и тишь, а на погоду свирепую.

Первая глава трудна для вступления. В ней главную роль играют не действия, не диалоги, а экспозиция. Её перебор. Особенно, когда мир оригинальный и нужно воспринять много новой информации. Если не разбавлять её чем-то понятным и захватывающим, это быстро надоедает.
Начавшееся волшебство ничем не закончилось, кроме спецэффектов, которые ни на что не повлияли. Ах нет, повлияли. Старая вроде как напитывалась магией, а по итогу устало опирается о посох и еле ковыляет. Ну что, дочка, помогли тебе твои грибочки луны?)) То есть, даже экспозиция дана таким образом, что магия мира кажется какой-то бутафорской, фокусной. Как возле статуи тоже - свет отвлёк, а в это время подношение хитрым образом забрали.
Почему бы ей, не знаю, той магией не защитить себя от диких зверей: отбиться, призвать подмогу, скрыться, усмирить, запутать, да что угодно. Это покажет её силу и особенности магии мира. И плюс - интересное событие, которое удерживает внимание читателя.
И диалоги. Они так и просились там, где старуха ехала на телеге - чтобы создать паузу для прошествия времени, чтобы определить в каких она отношениях с окружающими, чтобы разбавить экспозицию быстрой и лёгкость реплик, ведь в том, что говорят персонажи тоже можно раскрыть мир.

Неа) Разгулялась погода и разгулялся день - не одно и то же. Причём, у Толстого это не похоже на устоявшееся выражение, а "погода разгулялась не на шутку" я слышал и не раз (может только я, в этом тоже вопрос). Ломать устоявшиеся выражения тоже можно, но это подразумевает определённую механику и цель.

Таисия, пойду переписывать список устоявшихся выражаний