Просмотрела раздел и не нашла подобной темы. Была похожая о том, что писать должен знать, а какими качествами должен обладать, нет.
Стало интересно, как вы думаете, и есть ли они вообще, эти определенные качества?
Какими качествами должен обладать писатель?
Сообщений 151 страница 154 из 154
Поделиться119.06.2013 17:59:03
- Под прикрытием
- Уважение: +44
Поделиться15129.10.2016 02:02:28
10 сообщений, вперед к критике и позору.
1. Одиночество не просто состояние но и насколько он себя комфортно чувствует на удалении от социума
2. Ин. Никотин,Кофеин ,Алкоголь он несколько отбивается но тоже в теме
3. Фантазия бурная, может даже чуточку больная
4. Время много времени
5. Сон для слабаков. смотри пункт 4
6. Плагиат он везде в образах,мыслях. Стереотипы, сжечь на костре( где то уже было) даже не знаю как до конца выразить мысль.
но 6 пункт От него надо избавиться ''Запах ружейного масла, металл приятно холодит руку, ощущение тяжести и власти. Выстрел, дым рассеивается ''. Ан нет живой, ранен но живой.
Поделиться15230.09.2017 18:31:57
- Новичок
- Уважение: 0
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-03-02]
Качества идеального писателя:
● Иное сознание
● Иное восприятие мира
● Усидчивость
● Начитанность
● Умение фантазировать, а не менять местами
● Умение видеть во всем идеальный сюжет
● Не делать "идеальных" книг
● Делать "правильные" книги
● Умение выражаться литературно
Поделиться15330.09.2017 18:36:14
DefCat написал(а):
● Не делать "идеальных" книг● Делать "правильные" книги
Можно пояснить, что имеется в виду?
Поделиться15430.09.2017 19:28:09
- Новичок
- Уважение: 0
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-03-02]
aequans написал(а):
DefCat написал(а):● Не делать "идеальных" книг● Делать "правильные" книгиМожно пояснить, что имеется в виду
Конечно. Ты хочешь написать роман всей своей жизни, вот ты сел его писать, вроде у тебя в голове миллиарды идей как сделать эту книгу, ты написал пару глав, а потом посмотрел на саму форму романа. Ужасно, все скомкано и несуразно, ты начинаешь править абзац за абзацом, главу за главой. В итоге ты получаешь "правильную" книгу, ту которую можно читать без отвращения, ту которую можно вообще нормально воспринимать. Но знаешь что? Это уже не твоя идеальная книга, ведь основные моменты ты уничтожил.
И что в итоге? Перед тобой совсем другая книга, не та книга которую ты хотел написать, там даже не те идеи и мораль какая была в оригинале. Но зато ее читают, а наброски "идеала" ущербны для остальных. Мораль такова - пиши понятно, а не идеально для себя.