Оника, ну меня тоже достала разная колхозная попса вокруг. Но реальность такова, что такие как я, и видимо как вы- в меньшинстве. Большинству (по разным причинам)- нужно всего три аккорда и пара простых, изъезженных фраз. И от этого никуда не деться. Это можно принять, постараться отгородиться от этого, создать вокруг себя, свой собственный уютный мирок, в котором тебе (и таким как ты) будет комфортно, или не принять и беситься- в этом случае все равно ничего не измениться, а вот о собственной комфортной жизни можно будет забыть.
dmitrevski, боюсь вы не в ту сторону смотрите. Издатели вторичны, они лишь используют те ниши ума читателей в которые можно без риска вложить бабки и это нормально. Никто из издателей, продюсеров и других подобных чуваков- не хочет рисковать своей репутацией, профессионализмом, ну и деньгами конечно. Разве вы сами dmitrevski стали бы рисковать всем этим? Наверно нет.
А вот читатели- первичны, точнее, не они, а те, кто управляет их мозгом, кто опустил их сознание до такого уровня, когда оно перестало нуждаться в "пищи для ума". Таким читателями-гражданами проще управлять. И если вдруг ситуация измениться ( а она не измениться), то издатели очень быстро переключаться и "оптимизируют" книгоиздание так, что в каждой бульварной книжонки появиться "пища для ума".
Какие штампы вас бесят больше всего?
Сообщений 121 страница 128 из 128
Поделиться12107.01.2017 09:01:05
Поделиться12207.01.2017 13:14:22
- Кибербехолдер
- Уважение: +12
- Возраст: 44 [1979-12-31]
Свободный, блажен, кто верует.
О какой репутации и профессионализме можно говорить, если издательства умудряются выпускать книги с опечатками, ошибками, пропущенными кусками текста и "в авторской редакции"?
Поделиться12307.01.2017 13:35:48
О какой репутации и профессионализме можно говорить, если издательства умудряются выпускать книги с опечатками, ошибками, пропущенными кусками текста и "в авторской редакции"?
Об обычном профессионализме. О том, что в издательствах не хватает корректоров, так как зарплата низкая а ответственность большая. О том, что зачастую рука человеческая не касается текста, так как созданы программы вёрстки. О том, что "авторская редакция" предоставляется издательству в ворде, и автор ажно рычит, когда ему объясняешь на что годится ворд, и что существует ГОСТ, по которому вся его вёрстка не входит в поле печати. Содержания я не касаюсь, литературные редакторы канули в Лету, потому что счас любой, умеющий набрать три предложения, считает себя обязанным плевать сверху на Толстого и иже с ним.
Так что, профессионализм и репутация давно бесследно растворились в толпе оффис-менеджеров.
Поделиться12407.01.2017 13:49:09
- критикан-неадекват 9000 уровня
- Уважение: +205
- Возраст: 16 [2008-04-08]
- Дуэли: побед: 1
литературные редакторы канули в Лету
Они есть, просто увеличился поток чтива, и они просто не могут обработать все.
А вот читатели- первичны, точнее, не они, а те, кто управляет их мозгом, кто опустил их сознание до такого уровня, когда оно перестало нуждаться в "пищи для ума".
Теории заговора? Включите бритву Хэнлона.
Отредактировано Assez (07.01.2017 13:49:21)
Поделиться12507.01.2017 14:01:24
Свободный, блажен, кто верует.О какой репутации и профессионализме можно говорить, если издательства умудряются выпускать книги с опечатками, ошибками, пропущенными кусками текста и "в авторской редакции"?
ну не все же издательства такие. В конце концов- вы сами выбираете издательство, никто силком вас туда не тащит, и наверняка оно не только ваши книги выпускает с ошибками. Найдите другое, станьте таким писателем, чтобы издательство боялось печатать ваши книги с ошибками, боялось огорчить вас, а потом потерять вас, как источник хорошего дохода для себя.
Можно сколько угодно рассуждать о "высоких материях", но в любом бизнесе профессионализм только один- из одной суммы денег- суметь сделать другую, гораздо большую. И пока люди будут раскупать книги с ошибками, колбасу из химии, или технику, которая ломается на следующий день- все это дерьмо будет выпускаться. Производители не станут заморачиваться с доп. издержками повышающие качество своей продукции.
Теории заговора? Включите бритву Хэнлона.
нет- это всего лишь банальный бизнес.
А что касается заговора- это не теория, это практика. Заговоры повсюду, начиная с личной жизни каждого человека, и заканчивая планетой в целом.
Хотя, возможно мы с вами по разному понимаем термин "заговор". Но развивать эту тему мне лениво.
Отредактировано Свободный (07.01.2017 14:08:46)
Поделиться12612.01.2017 19:58:47
сижу на форуме и чувствую читая комменты ,помидором в банке
Поделиться12716.09.2018 18:44:48
Voden написал(а):"Меня надо хвалить!"Ого. Вы где таких индивидуумов откопали?
А что?
Да, хвалить надо!
И если не можете, то и не пишите отзывы. Пушто если отзыв состоит только из одних замечаний, это свидетельствует об очевидной однобокости восприятия критикана. Именно критикана, ибо критик - это тот, кто претендует на объективный взгляд. А не на одни только негативные замечания.
Учитесь видеть в начписанине хорошее!
Многие из тех, кто после первого же замечания в гневе и слезах самоустраняются с форума или начинают ругань
А ты сам чего самоустранился? Старость замучила?
Мне без сюжетный текст абсолютно не интересен.
Кто бы говорил. Можно подумать, сам не писал бессюжетину. Ха!
А про стажера-негра? Писал? Сюжетно? Нет! Пушто просто не знал, о чем писать.
Так шо завали дупло, дерево!
Конечно, на критику стараешься реагировать адекватно, но слышать "что это за белеберда?" , "скучно", "сухо" , "бездарно" не очень то приятно. Хоть и понимаешь, что спуск на землю для твоей же пользы.
пять лет назад ты был похож на человека.
Не то что сейчас.
Меня давно ничего в литературе не бесит. Я постигла дзен.
и уперлась на форрайтерзы писать нудные конкурсы. Чао-какао.
Поделиться12816.09.2018 19:59:09
Учитесь видеть в начписанине хорошее!
чёта ржу)
и уперлась на форрайтерзы писать нудные конкурсы. Чао-какао.
а ты на шляпу весёлые 