можно вести всякие беседы (в пределах правил) вокруг игры
Обсуждаем и просто флудим по игре Попади в десятку.
Сообщений 211 страница 227 из 227
Поделиться21108.02.2017 12:48:29
А всем внеконкурсникам бздян за их внеконкурсники. Патаму што надо было на конкурсы отсылать: они гораздо сильнее конкурсных работ.
Лучший внеконкурсник от Гемостарпера.
Поделиться21208.02.2017 12:55:34
А всем внеконкурсникам бздян за их внеконкурсники. Патаму што надо было на конкурсы отсылать
Я о том же всё время говорю. Обоснование внеконкурса - уже где-то было, не подходит по размеру, форме и др. Все остальные внеконкурсы нафиг. Ещё и темы из-под носа улетают. Потом скажут - ну вот же у Васи во внеконкурсе было, оттуда идею взяла.
Поделиться21308.02.2017 13:28:37
Обоснование внеконкурса - уже где-то было, не подходит по размеру, форме и др. Все остальные внеконкурсы нафиг. Ещё и темы из-под носа улетают. Потом скажут - ну вот же у Васи во внеконкурсе было, оттуда идею взяла.
1. Т.е. ведущий должен ещё и исследовать "основания" каждого внеконкурса?
2. Если отказать в приёме внеконкурса - то вряд ли его автор из-за этого сразу начнёт писать что-то в основную программу. Раз сразу на конкурс не прислал - значит, есть у него основания.
3. У нас в моноэлях планируется некоторое изменение подхода к внеконкурсным работам. Если зайдёт - то потом можно распространить и на другие движи.
4. Я не понимаю - откуда вы взяли, что автор какого-то внеконкурса и на сам конкурс не выставился? Авторство работ же анонимное! Если человек прислал работу на конкурс, и у него есть желание написать ещё - он должен сидеть с ней и не высовываться?
Обоснование внеконкурса - уже где-то было, не подходит по размеру, форме и др. Все остальные внеконкурсы нафиг.
Мне оч-чень странно, что обоснования "автор уже прислал работу на конкурс" я тут не вижу.
А перехватывать внеконкурсами очевидные темы - традиция давняя и почтенная. Относиться к ней можно по-разному. Вам она не нра? Уважаю ваше мнение. А вот мне она нра.
Отредактировано aequans (08.02.2017 13:29:54)
Поделиться21408.02.2017 13:32:42
и др. - уже прислал, прислал позже срока. ой..всё. не обращайте внимания на мои комменты. я всё равно спорить не буду и что-то доказывать.
Поделиться21508.02.2017 13:39:48
Туся, мне очень хочется ответить тебе так, как Оля ответила мне в январской десяточке.
Это было справедливо тогда и было бы справедливо сейчас.
(согласен, намёк не очень тонкий... но вот такой вот я)
Поделиться21608.02.2017 14:09:36
Я не понимаю - откуда вы взяли, что автор какого-то внеконкурса и на сам конкурс не выставился? Авторство работ же анонимное! Если человек прислал работу на конкурс, и у него есть желание написать ещё - он должен сидеть с ней и не высовываться?
хрень на конкурс, хорошую внеконкурса? Не логично.
Поделиться21708.02.2017 14:21:26
хрень на конкурс, хорошую внеконкурса? Не логично.
У автора может быть своё видение вопроса.
И - внеконкурсы всегда кажутся лучше в сравнении. Это довольно простенький психологический финт, анализировать его нет нужды.
И чтобы закрыть тему. В моих движухах среди условий не бывает случайных и необязательных. Условия конкурса в совокупности образуют его механику. Задача ведущего (который именно делает свой конкурс, а не копирует шапку с одного из старых) - заставить эту механику работать как надо.
Осуждение внеконкурсов - это как "ты бы из велосипеда-то своего колесо бы выдрал - глядишь, и поехал бы быстрее". Конкретное условие должно работать в совокупности с прочими. Ломка работающего механизма не сделает движуху лучше.
P.S.: заметил бы конкурс раньше, выслал бы и свою работу.
Чаще бывай на главной. Там все ссылки на текущие движи и голосования.
Внеконкурс перенёс в третье.
Поделиться21808.02.2017 14:28:39
У автора может быть своё видение вопроса.
его промблемы.
И - внеконкурсы всегда кажутся лучше в сравнении. Это довольно простенький психологический финт, анализировать его нет нужды.
брехня
В моих движухах среди условий не бывает случайных и необязательных. Условия конкурса в совокупности образуют его механику. Задача ведущего (который именно делает свой конкурс, а не копирует шапку с одного из старых) - заставить эту механику работать как надо.
Не выпендривайся
Осуждение внеконкурсов - это как "ты бы из велосипеда-то своего колесо бы выдрал - глядишь, и поехал бы быстрее". Конкретное условие должно работать в совокупности с прочими. Ломка работающего механизма не сделает движуху лучше.
Не неси чепухи. Поломка колеса создаст проблему. Отсутствие внеконкурсов не снизит качество конкурса. Здесь пример: на машине быстрее доедешь или своим ходом. Зависит от обстоятельств. Иногда пешком быстрее.
Поделиться21908.02.2017 14:31:19
Отсутствие внеконкурсов не снизит качество конкурса.
Снизит. Полемизировать не буду.
Видимо, судьба у меня такая - всё-таки это сказать.
pinokio, вот будешь вести свою десяточку - и веди её как хочешь. В рамках правил, разумеется.
Поделиться22008.02.2017 15:31:58
Снизит. Полемизировать не буду.
нет
Видимо, судьба у меня такая - всё-таки это сказать.
кого это волнует?
pinokio, вот будешь вести свою десяточку - и веди её как хочешь. В рамках правил, разумеется.
Для меня это пройденный этап. Я тебе указывал, как вести Десятку? Только не пойму, какое влияние ведущий оказывает на качество конкурсов и внеконкурсников?
Поделиться22108.02.2017 15:37:37
Патаму што надо было на конкурсы отсылать: они гораздо сильнее конкурсных работ.
Я не хочу участвовать. А работа написалась (не спросив меня). Не убирать же ее в ящик.
Поделиться22208.02.2017 15:38:02
Я тебе указывал, как вести Десятку?
Да. Ты высказал очень категоричное мнение по вопросу внеконкурсов. А внеконкурсы - часть механики.
Только не пойму, какое влияние ведущий оказывает на качество конкурсов и внеконкурсников?
Конкурс может быть более или менее привлекателен как для конкурсных, так и для внеконкурсных работ.
Цель, которую я ставлю - добиться как можно более высокого уровня состязания.
Т.е. по существу я с аргументами, озвученными Тусей, согласен. Я не согласен в одном аспекте - в знаке. Для меня это - плюс.
Кроме того, повторю. Мой подход к внеконкурсам будет пересмотрен. Начиная с моноэлей. В их обсуждении и писал, как именно.
Поделиться22308.02.2017 15:47:23
Да. Ты высказал очень категоричное мнение по вопросу внеконкурсов.
Покажь где
А внеконкурсы - часть механики.
Не выпендривайся.
Цель, которую я ставлю - добиться как можно более высокого уровня состязания.
Не выпендривайся. Куратор может придумать интересную тему. Ну дать какие-то ограничения и задачи. На этом его влияние на уровень творчества заканчивается.
Поделиться22408.02.2017 15:53:40
Покажь где
А всем внеконкурсникам бздян за их внеконкурсники.
Так вот: никаких бздян. Больше текстов, хороших и разных. У нас тут, помимо прочего - попытки делать литературу.
Куратор может придумать интересную тему. Ну дать какие-то ограничения и задачи. На этом его влияние на уровень творчества заканчивается.
Это твоё право - так считать. Я считаю иначе. Моё мнение подкреплено практикой, и не только моей. Куратор может и завалить интереснейший по задумке конкурс, и вытащить "безнадёжный". Способов сделать то и другое - масса.
Поделиться22508.02.2017 16:13:18
Так вот: никаких бздян. Больше текстов, хороших и разных. У нас тут, помимо прочего - попытки делать литературу.
это уж мне решать: бздян или не бздян. Мне интереснее голосовать за качественные работы.
Это твоё право - так считать. Я считаю иначе. Моё мнение подкреплено практикой, и не только моей. Куратор может и завалить интереснейший по задумке конкурс, и вытащить "безнадёжный". Способов сделать то и другое - масса.
Я бы не сказал, что у тебя веселей, чем у других кураторов.
Поделиться22608.02.2017 16:22:24
Мне интереснее голосовать за качественные работы.
Раз уж так понравились внеконкурсы - мог бы хоть высказаться по ним. Люди старались же.
Я бы не сказал, что у тебя веселей, чем у других кураторов.
1. Нет, у меня не веселей.
2. Эту конкретную Десяточку я вообще организационно провалил. Придётся выигрывать следующую и брать своё в апреле.
Поделиться22708.02.2017 16:29:15
Раз уж так понравились внеконкурсы - мог бы хоть высказаться по ним. Люди старались же.
Когда много работ, трудно им уделять достаточно внимание. В первую очередь уделяешь время конкурсникам, чтобы поставить оценки.