Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Рискованное дело


Рискованное дело

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Двое плыли в лодке к берегу, поросшему тропическими зарослями. У кромки воды белел песок. До берега оставалось ещё прилично, но человек в плаще и котелке смотрел не прямо, а чуть в сторону.
- Доктор, видите вон ту лодку? – спросил он товарища.
- Да, мистер Шекли.
- Это банда головореза Гарри. Я полагаю, это он ограбил виллу лорда Бомонда в прошлом году.
- Так мы здесь из-за него?
- Нет, но неплохо, что он тоже оказался в этом месте. Мы можем расследовать ещё одно дело.
Позже, причалив, друзья углубились в заросли и вышли ближе к тому месту, где видели лодку банды.
- Тише, Винсент, не выходите на простор. Видите, на поляне труп?
- Думаете, они убили своего, чтобы каждому досталась доля побольше?
- Нет, у него в шее стрела, а значит, где-то засел индеец. Полагаю, это Кохэна Иси.
- Что ему тут делать? Зачем ему сокровища?
- Он пришёл не за сокровищами. Просто в этом месте собралось немало белых, которым они нужны. А индейцу нужна месть.

«Это путешествие с самого начала не задалось. Мало того, что половина людей улизнуло, посчитав дело слишком рискованным, на корабле верная капитану команда, чтобы можно было плюнуть на договор и перерезать ему глотку вместо оговорённой суммы, так ещё и этот индеец. Ещё на берегу он укокошил Сэма, а за последний час – Джона и Билла. А мы каждый раз можем лишь отстреливаться в сторону, откуда прилетела стрела. Так он скоро перестреляет всех остальных – здесь дикарь, как у себя дома. Может прятаться где угодно, и его выстрелы не слышны, в отличие от ружей и револьверов. Надо дойти до пещеры – там он нас не сможет пасти.»
Трое шли по тёмной пещере. Вдруг рядом лязгнуло железо.
- А-а-а-а! – крик Шона разносился по всей пещере. Он попал в медвежий капкан. Кость точно перебита.
- Фрэнк, позаботься о нём, - велел Гарри.
- Йес, босс, - ответил тот и выстрелил Шону в правый глаз.
- Молодец, пошли. Нам ещё нужно найти верный путь, эти пещеры – настоящий лабиринт. И неизвестно, кого мы тут можем встретить по пути.

- Доктор Винсент, - говорил детектив, наклонив факел к земле пещеры, - перед Вами именной револьвер лорда Бомонда. Поздравляю, дело раскрыто!

Отредактировано Shteler (02.11.2016 18:46:10)

0

2

Шта?

какие-то кусочки, без начала, конца и середины.

Это не рассказ. Это в зарисовки надо.

0

3

Штирлиц, а в тропических лесах и их пещерах водятся медведи?   ^^

0

4

Индейцы, детективы, капитаны, слишком много, не понятно в итоге о ком речь...

0

5

Билли Кинг написал(а):
какие-то кусочки

это кусочки одного целого, тут и героев-то две группы всего. А разделены для перехода от одной группы к другой или из-за прошествия времени.

Diana-yas написал(а):
Как кого? Фокусника

Вот, комментаторы, последующие за Билли, всё поняли.
Всё, я понял, в чём причина критики нашего Б.Кинга: "укокошил Сэма, а за последний час – Джона и Билла" ))

Hilda написал(а):
а в тропических лесах и их пещерах водятся медведи?

если только тропические  :crazyfun:

octopussy написал(а):
Индейцы, детективы, капитаны, слишком много, непонятно в итоге, о ком речь...

Обо всех одновременно, даже о лорде Бомонде вскользь. Если бы я кого-то упустил - было бы непонятно, почему случилось то-то и то-то. Вы ещё о фокуснике забыли))
О капитане, кстати, там тоже было вскользь, а индейца так никто и не увидел - только результат его действий)
Так что рассказ ведётся прежде всего от лица детектива и Гарри. Внимательней надо читать, octopussy, и тогда всё будет понятно.
Указывайте на отдельные фразы (лучше сразу со своей версией), если что-то не удалось или непонятно.
Спасибо всем за отзывы.

0

6

Shteler написал(а):

Внимательней надо читать, octopussy, и тогда всё будет понятно.

Я достаточно внимательно читала, а написала лишь для того, чтобы вы поняли, что для такого короткого произведения перебор с персонажами. Но видимо, вы ждете только хороших отзывов.

Отредактировано octopussy (23.02.2016 22:08:14)

0

7

octopussy написал(а):
перебор с персонажами

Про перебор не согласился: "рассказ ведётся прежде всего от лица детектива и Гарри".
Но Вы ещё написали: "непонятно в итоге, о ком речь". К этому и относилась фраза: "Внимательней надо читать, и тогда всё будет понятно."
"вы ждете только хороших отзывов"
Принимаю разные, но Вы так и не указали, что именно Вам непонятно. Если нет конкретики - что же это за отзыв? Так, отписка.

0

8

Shteler написал(а):

рассказ ведётся прежде всего от лица детектива и Гарри

А здесь от какого лица? Только вам известно.

Это путешествие с самого начала не задалось. Мало того, что половина людей улизнуло, посчитав дело слишком рискованным, на корабле верная капитану команда, чтобы можно было плюнуть на договор и перерезать ему глотку вместо оговорённой суммы, так ещё и этот индеец. Ещё на берегу он укокошил Сэма, а за последний час – Джона и Билла. А мы каждый раз можем лишь отстреливаться в сторону, откуда прилетела стрела. И т.д

Кроме того, у вас то ВА, то первое лицо.
Какая еще нужна конкретика?

А это к разговору не относится, но глаз зацепился:
До берега оставалось ещё прилично, но человек в плаще и котелке смотрел не прямо, а чуть в сторону.
Позже, причалив, друзья углубились в заросли и вышли ближе к тому месту, где видели лодку банды.

Лодку видели у берега и в зарослях? В зарослях видеть не могли.

Отредактировано octopussy (24.02.2016 07:43:23)

0

9

Shteler написал(а):

рассказ ведётся прежде всего от лица детектива и Гарри

но при этом упоминают множество других имен, которых читателю знать совсем не обязательно.

0

10

Shteler написал(а):

Двое плыли в лодке к берегу, поросшему тропическими зарослями. У кромки воды белел песок. До берега оставалось ещё прилично, но человек в плаще и котелке смотрел не прямо, а чуть в сторону.

Из этого фрагмента мы не узнаем откуда плыли двое в лодке. И по какой, собственно, воде - речной, морской, океанической?
Остров перед ними или материк?
Дальше!

Есть вопрос:
Какая связь между расстоянием до берега (до него прилично) и тем, что пассажир в лодке смотрел чуть в сторону? А если бы берег был близко, то смотреть в сторону было бы оправдано? Автор, у вас там "но" союз, значит противопоставление.
Т.е. берег далеко, но смотрел в сторону. А должен был прямо смотреть?

Shteler написал(а):

- Доктор, видите вон ту лодку? – спросил он товарища.
- Да, мистер Шекли.
- Это банда головореза Гарри. Я полагаю, это он ограбил виллу лорда Бомонда в прошлом году.

А! Так он лодку высматривал! А написать об этом? Читатель сам не может догадаться, так как не владеет информацией.

Лодка - это банда? По каким признакам он определил, что лодка принадлежит бандитам? На ней табличка, что ли?
Вот вы, автор, сможете по внешнему виду автомобиля определить каким бандитам (и бандитам ли вообще) он принадлежит? Нет, на номер смотреть не надо и в интернет лезть - тоже!

Shteler написал(а):

- Так мы здесь из-за него?
- Нет, но неплохо, что он тоже оказался в этом месте. Мы можем расследовать ещё одно дело.

Итак, детектив на тропическом берегу не из-за головореза Гарри. А из-за чего? Его напарник тоже не в курсах, между прочим.
А какое "еще одно дело" собрался расследовать детектив?  прошлогоднее ограбление? А с хрена ли? Ему это поручали?
полагаю, нет.

Shteler написал(а):

Позже, причалив, друзья углубились в заросли и вышли ближе к тому месту, где видели лодку банды.

На ней так и написано:
"Лодка банды. Руками не трогать, оторвем!"

Shteler написал(а):

- Тише, Винсент, не выходите на простор. Видите, на поляне труп?
- Думаете, они убили своего, чтобы каждому досталась доля побольше?
- Нет, у него в шее стрела, а значит, где-то засел индеец. Полагаю, это Кохэна Иси.

- Ватсон, Ватсон! Смотрите, улика!
- Где?!
- Ах, Ватсон, уже нигде, вы её раздавили...

Винсент на удивление ослисто выглядит. И читатель тоже, так как нет описания поляны, нет описания трупа, а есть только реплика детектива:
- Вы шо, придурки, не видите, у него стрела в жопе! Это, однозначно, индеец. И судя по надписи на стреле это Кохэна Иси. Я его сам только что выдумал, болваны!

+1

11

Shteler написал(а):

- Он пришёл не за сокровищами. Просто в этом месте собралось немало белых, которым они нужны. А индейцу нужна месть.

Внезапно!

Все индейцы по определению мстят белым? Любым белым?
Они (индейцы) расисты, видать. Прально их согнали в резервации. А то жить с ними не возможно - только отвернешься, фьить! Стрела в опе. Жуть!

Shteler написал(а):

Это путешествие с самого начала не задалось.

Путешествие?
по Пути шествие. Т.е. перемещение кого-то из т.А в т. Б. Без особых целей.

Shteler написал(а):

Мало того, что половина людей улизнуло, посчитав дело слишком рискованным, на корабле верная капитану команда, чтобы можно было плюнуть на договор и перерезать ему глотку вместо оговорённой суммы, так ещё и этот индеец.

Какой великолепный винегрет!

итак. половина людей - улизнула.
На корабле... ого! Так все-таки, это остров? Ах, нет, там же индеец... Значит, материк...
А детектив обошелся лодкой, а не корблем...
Нихрена не понятно, откуда причапал этот самый Гарри.
И да, у него тоже была лодка. С надписью "Собственность Банды Гарри" на всех бортах.
Но он приплыл на корабле... А лодку приволок с собой просто так... да?

Shteler написал(а):

Ещё на берегу он укокошил Сэма, а за последний час – Джона и Билла.

Троих укокошил мстительный индеец, которого знает откуда-то детектив.

Половина народу бросила Гарри. Сколько ж у него было человек в банде? Человек десять?

Shteler написал(а):

Может прятаться где угодно, и его выстрелы не слышны, в отличие от ружей и револьверов.

Да! Но у него могут закончится стрелы, тогда он пойдет в штыковую! И тут -то его и покромсают.

Shteler написал(а):

- Йес, босс, - ответил тот и выстрелил Шону в правый глаз.

Почему в правый?
А просто в лоб нельзя было? Или вообще - в голову.

Shteler написал(а):

- Доктор Винсент, - говорил детектив, наклонив факел к земле пещеры, - перед Вами именной револьвер лорда Бомонда. Поздравляю, дело раскрыто!

Какое дело-то?

А что, Гарри у лорда только револьвер стырил? Что-то мелко, как-то... Мог бы еще пару зубочисток прихватить.

Потом, дело было раскрыто уже давно, так как вор был известен. Раскрыть дело - установить последовательность событий и исполнительных лиц.
а поймать преступников - дело десятое. Важно установить их личности. :)

+1

12

octopussy написал(а):
А здесь от какого лица?

Хм, двое из четырёх читателей, похоже, не поняли, чьи это мысли. Надо бы как-то пояснить в тексте для непонятливых...
"Кроме того, у вас то ВА, то первое лицо."
Переходы от третьего лица к первому обозначены разделением с точками. Такое часто применяется.
"Какая еще нужна конкретика?"
Разная, чем больше - тем лучше.
"глаз зацепился:
До берега оставалось ещё прилично, но человек в плаще и котелке смотрел не прямо, а чуть в сторону.
"
А что не так? Человек смотрел не на берег, а в сторону.
"Позже, причалив, друзья углубились в заросли и вышли ближе к тому месту, где видели лодку банды.
Лодку видели у берега и в зарослях? В зарослях видеть не могли.
"
Сперва углубились в заросли, а потом вышли ближе к месту, где видели лодку.
"упоминают множество других имен, которых читателю знать совсем не обязательно."
Да нет. Каждое имя играет свою роль. Тем более, их тут не так уж и много.

Билли Кинг написал(а):
Все индейцы по определению мстят белым? Любым белым?

Нет, не все, именно этот.
"Почему в правый? А просто в лоб нельзя было? Или вообще - в голову."
А это спросите у него самого)
"Какое дело-то?"
Дело ограбления лорда Бомонда.
"дело было раскрыто уже давно, так как вор был известен. Раскрыть дело - установить последовательность событий и исполнительных лиц. а поймать преступников - дело десятое. Важно установить их личности."
Не согласен. Дел раскрывают, когда ловят преступников и возвращают (по возможности) украденное.
"Ах, нет, там же индеец... Значит, материк..."
Индейцы не умеют плавать?
"Половина народу бросила Гарри. Сколько ж у него было человек в банде? Человек десять?"
Может, пять, а, может, 25...
Почему Вам нужны ответы на все вопросы сразу? )
Должна быть в рассказе какая-то загадка))
"Винсент на удивление ослисто выглядит."
Стрелу он мог и не заметить.
"Какая связь между расстоянием до берега (до него прилично) и тем, что пассажир в лодке смотрел чуть в сторону? А если бы берег был близко, то смотреть в сторону было бы оправдано? Автор, у вас там "но" союз, значит противопоставление. Т.е. берег далеко, но смотрел в сторону. А должен был прямо смотреть?"
Если вокруг уже надоевшее море и берег (до него прилично), куда Вы будете смотреть?

0

13

Shteler написал(а):

Надо бы как-то пояснить в тексте для непонятливых...

Не утруждайтесь, вдруг непонятливых станет больше. В целом, мнение о вас, как об авторе сложилось, более не собираюсь растрачивать свое время.
Всего доброго!

0

14

:D  Больше не станет - разве что меньше на 1. Вижу, Билли эту часть понял.

0

15

Интересный рассказ. Диалог интригует.

Но вот продолжение должно обязательно быть. Впечатлен.

0

16

что не ясно? все - ясно , есть тип в "котелке" и его напарник. они знают все наперечет лодки бандитов, всех индейцев - определяют по стрелам- причем, даже не осматривая... (похоже остров все таки и там  живут три индейца - отшельника, один с копьем, второй со стрелами, третий- с "томагавком" и капканами на медведей, кстати, в тропиках- это панда и гималайский( этот много реже но бывает)- вывод.: мигранты племени арапахо в Индокитае. Именная пушка лорда Уэльского- за 80 дней вокруг света...вместе с отставшими на паром шпиками...Опять Гарри и Френк...И не валялось этим "жмурикам" в пещере, где их остьавил "фокусник"?
  Как зарисовка- нормальная))) мож мне что "накрапать" на такую темку? есть за что зацепиться)))

0

17

Это зарисовка с разными вырванными частями? Ибо не понял, кто и зачем и куда приплыл. Понятно что в лодке.
Некоторые предложения не внятны, как Мало того, что половина людей улизнуло, посчитав дело слишком рискованным, на корабле верная капитану команда, чтобы можно было плюнуть на договор и перерезать ему глотку вместо оговорённой суммы, так ещё и этот индеец..

0

18

Shteler написал(а):

- Доктор Винсент, - говорил детектив, наклонив факел к земле пещеры, - перед Вами именной револьвер лорда Бомонда. Поздравляю, дело раскрыто!

Shteler написал(а):

Дело ограбления лорда Бомонда.

И кто ограбил лорда?

0

19

pinokio написал(а):

И кто ограбил лорда?

Ну какой же ты туповатый Дуб!
Ясен пень кто! Грязный Гарри, конечно же!

0

20

5ХНМ написал(а):
есть тип в "котелке" и его напарник. они знают все наперечет лодки бандитов, всех индейцев - определяют по стрелам- причем, даже не осматривая...

- вот такой вот детектив Шекли - узнаёт издалека Гарри, заранее знал именно об этом индейце именно на этом острове (подготовился, видимо)
"остров все таки и там  живут три индейца - отшельника, один с копьем, второй со стрелами, третий- с "томагавком" и капканами на медведей"
А, может, и вовсе один - и тот недавно...
"капканами на медведей, кстати, в тропиках- это панда и гималайский( этот много реже но бывает)- вывод.: мигранты племени арапахо в Индокитае"
А Вы думаете, капкан - подарок от нашего индейца Кохэна Иси? Хотя, может, и от него... а может и нет.
"Опять Гарри и Френк...И не валялось этим "жмурикам" в пещере, где их остьавил "фокусник"?"
А кто сказал, что история с фокусником была до?
"мож мне что "накрапать" на такую темку? есть за что зацепиться"
Согласен, тема благодатная.

Гляпый написал(а):
Некоторые предложения не внятны, как "Мало того, что половина людей улизнуло, посчитав дело слишком рискованным, на корабле верная капитану команда, чтобы можно было плюнуть на договор и перерезать ему глотку вместо оговорённой суммы, так ещё и этот индеец."

Гарри не повезло сразу по нескольким пунктам:
1. половина его людей улизнуло, посчитав дело слишком рискованным;
2. на корабле верная капитану команда, чтобы можно было плюнуть на договор и перерезать ему глотку вместо оплаты оговорённой суммы;
3. индеец, из-за которого его и без того небольшая банда становится всё меньше и меньше.

pinokio написал(а):
И кто ограбил лорда?

Билли Кинг написал(а):
Ясен пень кто! Грязный Гарри, конечно же!

Именно! Сразу видно внимательного читателя.

0

21

Да вы наверняка морской человек...

0

22

Из этих отрывков можно было бы составить не плохой объемный рассказ. Мне кажется он получился бы очень интересным.
А после слов "- Доктор, видите вон ту лодку? – спросил он товарища." Я вообще подумал, что повествование идет от имени психически не здорового человека, как бы он рассказывает доктору о своих "видениях"=)))

0

23

Довольно банальный отрывок и прочитав, особо ничего не поняла.
Имена слишком избитые, слишком пиратские. Шаблонные Билл, Джек, и проч.
Непонятно, кто герои, какие они по характеру, картинки при чтении не возникает.

0

24

Диалог можно было разбавить действиями. Не говорить, что у жертвы в шее стрела.  Это и так все видят.  Он мог подойти и вытащить из тела стрелу, оглядеть её, может это какая нибудь особая стрела или просто наклониться и разглядывать её.

0

25

Shloc написал(а):

Шаблонные Билл, Джек, и проч.

Ой, ну это же имена.
А должны быть Харлампий и Полиграф, да?

Shloc написал(а):

Непонятно, кто герои, какие они по характеру, картинки при чтении не возникает.

Ага. С этим соглашусь

Shloc написал(а):

Не говорить, что у жертвы в шее стрела.  Это и так все видят

Ну, читатели не видят.

Shloc написал(а):

Он мог подойти и вытащить из тела стрелу, оглядеть её, может это какая нибудь особая стрела или просто наклониться и разглядывать её.

Наклонится? Не, он стремается - а вдруг он наклонится и ему вторая стрела прилетит. Прямо в оттопыренные полужопия.

0

26

Мды... Енто шо?.. Где? Когда?

Какие-то наброски?

Отредактировано Андрей Фениксович (03.04.2016 17:51:31)

0

27

Мне понравилось практические все, но! Я потерялся во времени. Тут присутствует Индеец с луком как в 17 веке, персонаж как будто бы из конца 18 века начало 19 века. На кораблях шли на дело пираты, но они не грабили Виллы. И не было у пиратов револьверов, мушкеты были в те времена.
   Наверно это пиратский вестерн, но тогда лучше бы написать не детектив, а шериф.

0

28

Штуцер, мог бы получится замечательный рассказ! Если немного добавить описаний, а так очень даже не плохо!

0

29

Господа, да это же самый настоящий рассказ-Франкенштейн, где разрозненные куски неряшливо сшиты между собой. "It's alive! – восторженно кричит автор. – Alive! Ha-ha-ha!" И вроде бы его воскрешённое детище конечностями шевелит, рычит и даже чувства испытывает, а на деле – оно жалкое подобие живого. Честно, после прочтения рассказа складывается впечатление, что автор его неудачно скопировал, выложил на форум, посмотрел, решил, что идея раскрыта, и не стал делиться остальной (30-70%) частью. Не понятно также, из каких соображений было выбрано такое название? Неужели мистический индеец наводит ужас на всю округу в пределах пары сотен километров? Каратель местного разлива, блин.
P.S. Посты Билли Кинга показались занимательнее, нежели сие творение: по крайней мере, подняли настроение.

0

30

wolfi37 написал(а):
А после слов "- Доктор, видите вон ту лодку? – спросил он товарища." Я вообще подумал, что повествование идет от имени психически не здорового человека, как бы он рассказывает доктору о своих "видениях"

Интересный взгляд на обычные слова...

Shloc написал(а):
Имена слишком избитые, слишком пиратские

А какое имя, на Ваш взгляд, не слишком пиратское?  :crazyfun:

Shloc написал(а):
картинки при чтении не возникает

Ну, это уже зависит от воображения читателя.

Лиза написал(а):
На кораблях шли на дело пираты, но они не грабили Виллы. И не было у пиратов револьверов, мушкеты были в те времена.

Про пиратов писали только Вы и Shloc. С чего вы взяли, что в рассказе есть пираты - не знаю...

KOTOFEY написал(а):
рассказ-Франкенштейн... впечатление, что автор его неудачно скопировал, выложил на форум, посмотрел, решил, что идея раскрыта, и не стал делиться остальной (30-70%) частью

Такие свои впечатления оставьте, пожалуйста, при себе. И не стыдно? Сколько ж яда в одном посте...

KOTOFEY написал(а):
Непонятно также, из каких соображений было выбрано такое название?

"Это путешествие с самого начала не задалось. Мало того, что половина людей улизнуло, посчитав дело слишком рискованным"
Спасибо всем за отзывы, особенно Билли Кингу, Ольге К.. Ещё раз подтвердилась теория, что самые внимательные и благодарные читатели - это писатели)

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Рискованное дело