---
Отредактировано geniot (06.05.2016 17:06:52)
Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Крупная проза » Шептун (главки 1-3) - хочется критики
---
Отредактировано geniot (06.05.2016 17:06:52)
Декан - моложавый рано облысевший воспитатель с седыми усами-подковой, похожий на суслика, вечно стоящего на стрёме, в душе пакостник и трепло - тщательно завуалировал растерянность
- непонятно, что значит завуалировал растерянность, как он её завуалировал? мне бы попроще
поездка в Институт превратиться
сходила с ума мелкая птица
В целом интересно, хотелось бы почитать продолжение.
Если по-моему, так полная студенческая чепуха.
Шептун
хочется критики
Спилите мушку смените название. Серьёзно.
geniot написал(а):Шептун geniot написал(а):хочется критикиСпилите мушку смените название. Серьёзно.
Название темы, оказывается, нельзя поменять.
geniot, тема - дело техническое. Имелось в виду: не выпускайте произведение с таким названием (если только некоторая двусмысленность не имеется в виду, само собой).
На лекциях Хомич всегда садился на галёрке поближе к окну. С небольшого возвышения открывался вид на деревья, задний двор, кусок неба и грязные корпуса альма-матер. Зеки в тюрьмах мечтают об окошке в просторной камере, Ганнибал Лектер рисовал соборы по памяти, а Димка радовался отсутствию решёток на замызганных стёклах и редким залётным голубям на карнизе.
что хотел сказать автор этим абзацем?
Вобще произведение скучное идея не просматривается. Ежели честно то и критиковать особо нечего. Хочется узнать о чем вы автор хотели написать? В чем идея вашего опуса?
geniot написал(а):На лекциях Хомич всегда садился на галёрке поближе к окну. С небольшого возвышения открывался вид на деревья, задний двор, кусок неба и грязные корпуса альма-матер. Зеки в тюрьмах мечтают об окошке в просторной камере, Ганнибал Лектер рисовал соборы по памяти, а Димка радовался отсутствию решёток на замызганных стёклах и редким залётным голубям на карнизе.что хотел сказать автор этим абзацем?
Вобще произведение скучное идея не просматривается. Ежели честно то и критиковать особо нечего. Хочется узнать о чем вы автор хотели написать? В чем идея вашего опуса?
Согласен. Долго запрягаю. Неужели неинтересно узнать, зачем выщемляют "юмористов"?
Неужели неинтересно узнать, зачем выщемляют "юмористов"?
нет. Это совершенно не похоже на правду. Ну нигде и ни разу. во первых по почерку узнать человека не возможно целые экспертизы заказывают, во вторых никто не хранит сочинения.
В третьих по сути рассказа - ни смешно ни страшно. Нет даже зацепки для читательского глаза.
В четвертых мнение студентов НИКОМУ не интересно. Социологам меньше всего.
Еще добавить?
geniot написал(а):Неужели неинтересно узнать, зачем выщемляют "юмористов"?нет. Это совершенно не похоже на правду. Ну нигде и ни разу. во первых по почерку узнать человека не возможно целые экспертизы заказывают, во вторых никто не хранит сочинения. В третьих по сути рассказа - ни смешно ни страшно. Нет даже зацепки для читательского глаза.
В четвертых мнение студентов НИКОМУ не интересно. Социологам меньше всего.Еще добавить?
Конечно. Главное - напишите, про что вам интересно было бы почитать. Опишите интригу, завязку своими словами.
лавное - напишите, про что вам интересно было бы почитать. Опишите интригу, завязку своими словами.
Ну да, сейчас чемпионы мира по фигурному катанию начнут обьяснять вак как выглядят коньки.
Пинокьё, вперед.
Povtor.
Отредактировано Mishka (06.05.2016 17:02:46)
Конечно. Главное - напишите, про что вам интересно было бы почитать. Опишите интригу, завязку своими словами.
причем здесь я?
мне интересно почитать напимер про путешествие по пустыне сахара.
или в страну Чад, туда где не бывает туристов и природа первозданна.
Но у вас вообще нет ни завязки ни интриги. Даже главный герой прилетел из космоса, вы не удосужились его представить публике.
А куда делось произведение? Собралась почитать, знаете ли...
Это совершенно не похоже на правду.
В четвертых мнение студентов НИКОМУ не интересно.
В Беларуси проводятся опросы по разным острым вопросам и темам и в ВУЗах, и в школах и даже среди родителей школьников.
Кроме того, "неудобная" позиция студента может быть негласным сопутствующим фактором для исключения.
Что касается самой работы, мне интересно, что будет дальше с героем. Но изложение не острое что ли. Зря удалили.
В Беларуси проводятся опросы по разным острым вопросам и темам и в ВУЗах, и в школах и даже среди родителей школьников.
ага и все очень интересует их мнение.
Туся соцопросы проводят не потому что интересно мнение отдельных граждан, а потому что интересна статистика.
Те сколько ЗА.
потому и проводят там, где все будут за - а иначе мы вас КАК ВЫГОНИМ!
hardsign, мне не надо объяснять, для чего проводятся соц.опросы. Вы говорите - никто не будет проводить соц.опрос в ВУЗе. А я вам говорю, что проводят.
Те сколько ЗА.
Опрос может проходить не только в форме "за" или "против". Последний опрос, в котором мне пришлось участвовать содержал вопросы - указать метраж квартиры и сколько человек проживает. Оценить свой уровень жизни - средний, высокий, ниже среднего. В универе у нас проходил опрос по поводу участия в несанкционированных митингах.
Туся, не нужно перевирать
я говорю что мнение студентов никому не интересно.
прежде чем со мной спорить нужно научиться думать
geniot написал(а):
---
И где же Шептун? Заявлено 3 главы, пока не вижу ни одной.
Что тогда критиковать? Я могу, конечно, минус поставить за обман читателей, но всё же подожду восстановленное произведение.
hardsign написал(а):
соцопросы проводят не потому что интересно мнение отдельных граждан, а потому что интересна статистика. Те сколько ЗА. потому и проводят там, где все будут за - а иначе мы вас КАК ВЫГОНИМ!
Такие опросники долго не живут. Кто поверит такой статистике? Поэтому их делают похожими на правду. По той же причине сильно нахалтурить в них нельзя.
"прежде чем со мной спорить нужно научиться думать"
Ну, Вы опять пытаетесь оскорбить человека
Отредактировано Shteler (06.05.2016 21:47:07)
"тщательно завуалировал растерянность. Его несвязная речь, промямленная с напускной важностью, странная аргументация"
И это разве тщательно? Каждый студент же понял, что декан растерян. Можно: "тщетно пытался завуалировать растерянность"
"дважды мама"
Звучит, как "дважды Герой Советского Союза". Может, лучше: "мать двоих детей"?
"справедливое общество: разрешим дуэли, гей-браки и ношение оружия, легализуем проституцию, наркотики, отменим смертную казнь, пенсии и пособия. Кто не работает, тот не ест. Даёшь автомат Калашникова для защиты частной собственности"
Вот оно - справедливое общество, решение найдено! А философы-то мучились чего-то...
"Включить жалобщика"
- это как? Шестерить, что ли?
"суслик затрясся, посвистывая, тихо и противно"
Свистел и трясся? От чего это, интересно? Холод, страх, какие ещё могут быть причины...
"ищет уникумов для дальнейшей препарации"
фраза какая-то жуткая. "Изучения", "анализа", но "препарации"... Не знаю, может, это только у меня такие ассоциации. "Ищет уникумов для препарации"
"в припрыжку" - слитно, наречие.
"сделала рваный крюк вокруг курящих на крыльце"
Рваный крюк вокруг людей - это как? )
"скатилась по лестнице"
Колобком или по поручню? Вот это скромная отличница!
"над головой в зелёной гуще листвы сходила с ума мелкая птица"
Представил, что вытворяла бедная сумасшедшая птица... Может, лучше "заводилась трелью"? "Мелкая птица" - звучит как-то презрительно, что ли. В итоге: "над головой заводилась трелью какая-то птица, не видимая в зелёной гуще листвы"
"Катя йоркширским терьером приняла стойку на туннель"
Опять поражаюсь, какие страшные слова. Это ж надо - так сравнить...
У Вас хорошо получается описывать характеры, создавать атмосферу в произведении.
Написано интересно, хочется продолжения. И выложите текст в тему - неудобно же.
После прочтения текста понял, о чём писали в комментариях.
Mishka написал(а):
полная студенческая чепуха
Не согласен.
aequans написал(а):
смените название
Это только 3 первые главы, мы ещё не знаем, почему автор выбрал такое название - судить ещё рано.
"если только некоторая двусмысленность не имеется в виду"
Всё возможно.
hardsign написал(а):
что хотел сказать автор этим абзацем?
А что хотел сказать всем произведением? Мы видим только завязку - всё впереди. А там уже прозорливый читатель поймёт, что автор имел ввиду.
geniot написал(а):
Долго запрягаю.
Такое часто встречается в больших произведениях, так что всё нормально. Зато хорошо видны характеры людей и их окружение.
hardsign написал(а):
по почерку узнать человека не возможно
Учительница узнает твой почерк среди остальных своих учеников, это точно.
"Нет даже зацепки для читательского глаза."
Кому - как.
geniot написал(а):
Главное - напишите, про что вам интересно было бы почитать. Опишите интригу, завязку своими словами.
Не-не-не. Пишите-пишите. Пусть Вашим мыслям не мешают чужие суждения.
hardsign написал(а):
главный герой прилетел из космоса, вы не удосужились его представить публике.
Узнаем в процессе прочтения. Неплохой приём, кстати.
octopussy написал(а):
А куда делось произведение? Собралась почитать, знаете ли...
Да. Автор, не разочаровывайте читателей. Это форум писателей, а не скромников ))
hardsign написал(а):
я говорю что мнение студентов никому не интересно
Ну, если Вы так думаете - это не значит, что так и есть на самом деле.
Короче, geniot, мои плюсы ждут возвращения текста обратно в тему и новых глав.
прежде чем со мной спорить нужно научиться думать
блин, нельзя так смешить, я же на работе в конце концов, а тут чуть не порвался
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Крупная проза » Шептун (главки 1-3) - хочется критики