Гостья

Поделиться3121.11.2016 01:20:37

Автор: Энни
Ласковая Ласка
Уважение: +662
Пол: Женский
Возраст: 35 [1988-05-18]
Дуэли: побед 18

Shteler,

Shteler написал(а):

Они не имеют право

Не имеют право делать что-то. Тут спорно, останусь при своём мнении.

Shteler написал(а):

Мы веками жили здесь, питаясь вонючими пресмыкающимися"

Согласна - косяк. (Сказать по секрету - до сих пор сама не поняла - она жрёт плоть или просто кровь сосёт...))

Shteler написал(а):

мы одержали сокрушительную победу!"

Блин, согласна, но подумаю. У остальных не возникло ощущений, что это про про поражение. Сокрушительная победа - типа охрененная победа, всех и вся сокрушила.

Shteler написал(а):

посадка была жёсткой, мягко сказать." Каламбур?

Ай, как ты тонко угадал! Прям, красота! Мелочь - а приятно. Если не возражаешь, возьму твой вариант - он круче :-)

Shteler написал(а):

холод в контрасте с прежней жарой

Имелось ввиду, что приземление жарким было.

Shteler написал(а):

мне было сложно выбраться из клубка, в который я собралась при падении

Согласна, спасибушки

Shteler написал(а):

Можно: "Местное светило успело вернуться на своё место дважды".

Можно? А то ещё немного - и до соавторства дотянет!

Shteler написал(а):

Гуд, очень завораживающий рассказ.

Спасибо!
В этом жанре и способе написания (настоящее время) пробую себя впервые. Кто знает, может это и есть мой конёк? :flirt:

0

Поделиться3221.11.2016 01:43:45

Автор: pinky
Гость

Анна Сакс написал(а):

Не имеют право делать что-то.

Нее, он прав. Существительное с "не иметь" всегда употребляется в родительном падеже - не иметь права, не иметь денег, не иметь смысла. Можно загуглить по какому-нибудь "какой падеж нужен при отрицании". Там несколько случаев, и "не иметь" один из них.

0

Поделиться3321.11.2016 01:54:17

Автор: Энни
Ласковая Ласка
Уважение: +662
Пол: Женский
Возраст: 35 [1988-05-18]
Дуэли: побед 18

pinky, спасибо тебе.
*смотрит дарёному коню в зубы и не понимает - нравится ли оценщику...*
Ну ладно, вот предложение
"Они не имеют право истреблять нашу расу!"
Для меня - что не имеют - право не имеют.
Хотя, мож вы и правы....

0

Поделиться3421.11.2016 02:05:46

Автор: pinky
Гость

Анна Сакс, а я вот считаю, что после марта должен идти май, и только потом апрель. Ну логично же: январь, февраль, март, май, апрель... Ну дык и кто меня слушает? Никто(
Да забейте. Может лет через пять это правило вообще отменят.

0

Поделиться3521.11.2016 02:18:07

Автор: Энни
Ласковая Ласка
Уважение: +662
Пол: Женский
Возраст: 35 [1988-05-18]
Дуэли: побед 18

pinky, понятно...
Пойду русский учить.
Не смотря на то, что немного повеяло той самой ноткой агрессии (что и у Эка), а иначе - зачем приводить такой унизительный пример... Март...Апрель... Май... Уж не настолько я глупая...
Хотя - я наверное, загоняюсь! Пинки, прости! Спасибо, что заглянула с советом. :-)

Отредактировано Анна Сакс (21.11.2016 02:19:59)

0

Поделиться3621.11.2016 02:29:01

Автор: pinky
Гость

Анна Сакс, блин, я серьёзно же)) Про март с маем.
И я не агрессивная, просто у меня манера речи такая. И ты меня прости) Я постараюсь разговаривать нормально. Спасибо, что пишешь, и за понимание тоже спасибо)

0

Поделиться3721.11.2016 02:31:29

Автор: aequans
Гость

pinky написал(а):

я вот считаю, что после марта должен идти май, и только потом апрель. Ну логично же: январь, февраль, март, май, апрель...

не в размер выходит

Анна Сакс написал(а):

той самой ноткой агрессии (что и у Эка)

вообще ничего общего. ни-че-го!

0

Поделиться3821.11.2016 02:58:19

Автор: Shteler
и каждый выстрел - в цель
Уважение: +411
Пол: Мужской

Анна Сакс написал(а):

Shteler написал(а):
Они не имеют право
Не имеют право делать что-то. Тут спорно, останусь при своём мнении.

Уточнил. При отрицании с глаголом "не иметь" - падеж именно родительный. Так что не спорно - только "не имеет права" и никак иначе.

Согласна - косяк. (Сказать по секрету - до сих пор сама не поняла - она жрёт плоть или просто кровь сосёт...

Да не косяк - просто автору надо понять самому и уточнить в тексте, чтобы не было вопросов у читателей.
"Блин, согласна, но подумаю. У остальных не возникло ощущений, что это про про поражение. Сокрушительная победа - типа охрененная победа, всех и вся сокрушила." Зато победа бывает "оглушительная".
"Если не возражаешь, возьму твой вариант - он круче". Я всегда за - ведь для этого и писал. )

Shteler написал(а):
холод в контрасте с прежней жарой
Имелось ввиду, что приземление жарким было.

А, так вон оно что. Тогда надо: "в контрасте с жарой в капсуле\катере\транспорте". Я ведь могу оказаться и не один такой непонятливый...
"ещё немного - и до соавторства дотянет!"
Не, на данное творение я не претендую. Я ж в каждом произведении так советую и считаю это нормой.
А если о соавторстве всерьёз - неплохое предложение.
"В этом жанре и способе написания (настоящее время) пробую себя впервые. Кто знает, может это и есть мой конёк?"
Вполне может быть. Жанр идеален в плане разворота фантазии автора.
Раньше тоже писал в настоящем времени, но потом где-то вычитал, что так можно запутаться, и это не комильфо... короче, проще в прошедшем, но здесь всё на своих местах.

Анна Сакс написал(а):