Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Детская сказка, которую я написал, для своей младшей сестры.


Детская сказка, которую я написал, для своей младшей сестры.

Сообщений 1 страница 30 из 34

1

Щеночки и котята, против жуткого чудища.
         Жила была маленькая девочка по имени - Пелагея, у нее было четыре котенка и два щеночка, она их очень любила и порой заглаживала их, чуть ли не до смерти.  Первого котенка она назвала Желтопуз, потому что у него была очень пушистая желтая шерстка, в районе живота. Второго звали Травинка, так как у него была ярко-зеленая шерсть. Третьего прозвали Синепушст, из-за его необычной синей  шерсти. Последнего же назвали Красноволк из его свирепого, но очень милого нрава и красной шерсти. Щенков же звали просто: Мрак и Свет, из-за того что один из них имел черную шерсть, а другой белую.
         И вот однажды Пелагея пошла в магазин за кормом, для щенят и котят.
-Не иди через, темный и страшный лес, я слышал, там живет злобное, страшное и жуткое чудовище - Сказал ей белый щенок.
- Да ладно тебе, я тоже черный, но я же не злой. – Вякнул черный щенок.
-Все хорошо Свет, я этой дорогой уже много раз ходила, и никакого чудища там не было. – Сказала она ему.
-Ну, смотри, а то если тебя поймают и съедят, то кто нас тогда кормить будет.
-Не волнуйся ты так, эту книгу мой брат пишет, он не допустить, чтобы со мной что-нибудь случилось.
-Даже так, ну тогда ладно.
-А можно, я с тобой пойду. – Сказал красный котенок. – Я ведь любому чудищу глотку смогу перегрызть. – Добавил он и очень мило рявкнул. Пелагея погладила его по пузику и сказала.
-Ладно, только не отходи далеко, а то потеряешься.
        И пошли Пелагея и Красноволк через лес. Сначала там было светло и хорошо, и котенку так понравилось гулять, что он убежал от нее далеко-далеко. “Он еще вернется”- подумала Пелагея, и не стала уделять этому внимания.
         Вдруг она заметила, что лес кругом стал жуткий и мрачный. Он полностью затмил собой солнце, так что стало темно и мрачно.  Не много испугавшись, она продолжила идти по тропинке, и услышала как, кто-то шипит.
-СССС, а ктос, это у насс, здесь гуляет? – Задал вопрос, жуткий голос.
-Неужтосс, вкусненькая маленькая девочка. – Сказал шипящий голос, который стал слышаться все ближе и ближе. Вдруг из-за кустов показался огромный, страшный, жуткий змеелюд. У него были огромные страшные клыки, и острые когти на руках. Вместо кожи у него была чешуя, а вместо ног, огромный змеиный хвост.
-Сейчас я тебя съем! – Прошипел он, и уже собирался броситься на нее, как вдруг, откуда не возьмись, выскочил Красноволк и зашипел на него.
-Это, я тебя сейчас съем. – Сказал он, и издал настолько умилительное злобное шипение, что змеелюд не выдержал, и его разорвала на миллион кусочков.
-Как ты это сделал?- Спросила пораженная Пелагея.
-Ну, так мы же волшебные, а ты что не заметила? Обычные котята разговаривать не умеют. – Спокойно ответил котенок, Пелагея обрадовалась и обняла его, после чего они сходили в магазин, котенок помог принести ей все сумки, и они стали жить дальше, как ни в чем не бывало, и свое счастья и радость дарить остальным. Конец.

Отредактировано Даниил Емельянов (27.03.2017 21:57:56)

0

2

 Даниил Емельянов написал(а):

и порой заглаживала их, чуть ли не до смерти

Добрая какая девочка)

 Даниил Емельянов написал(а):

Синепушст

Лучше Снпшст. Не нужно останавливаться на полпути.

 Даниил Емельянов написал(а):

один из них имел черную шерсть

Я имею короткие волосы. Мой муж имеет бороду. Наш ребёнок имеет зелёные глаза. Мы все имеем внешность. Я имею сказать, что так нельзя говорить.

 Даниил Емельянов написал(а):

эту книгу мой брат пишет, он не допустить

Это так трогательно)

 Даниил Емельянов написал(а):

стал слышаться все ближе

Зачем он стал? Почему он просто не приблизился? Чего он такой сложный-то?

 Даниил Емельянов написал(а):

издал настолько умилительное злобное шипение, что змеелюд не выдержал, и его разорвала на миллион кусочков.

Вот это потрясающе. Кажется, что змеелюда разорвало от умиления, но это не так.

Плохо только то, что в тексте миллиарды ошибок, явно использован генератор случайных запятых и язык как у гугл-переводчика.

0

3

pinky написал(а):

Я имею короткие волосы. Мой муж имеет бороду. Наш ребёнок имеет зелёные глаза. Мы все имеем внешность. Я имею сказать, что так нельзя говорить.

Ох какая, все подряд имеешь!  http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/476.gif

0

4

leonfury95, я имею любовь иметь всё, что я имею иметь!  :D

0

5

pinky написал(а):

Плохо только то, что в тексте миллиарды ошибок, явно использован генератор случайных запятых и язык как у гугл-переводчика.

Я конечно согласен, что я не самый грамотный писатель. Но и текст этот я написал минут за тридцать и даже не проверял его. Это обычная детская сказка которую я написал для своей сестры, по-просьбе матери(она просто читать не любит обычно, но любит котят) и не стоит воспринимать ее как серьезное произведение. Однако если вы конкретно подчеркнете, где, есть, какие ошибки. То я их исправлю, а нет то не стоит писать что их прямо миллиард.

Отредактировано Даниил Емельянов (30.03.2017 01:27:03)

0

6

 Даниил Емельянов написал(а):

Однако если вы конкретно подчеркнете, где, есть, какие ошибки. То я их исправлю, а нет то не стоит писать что из прямо миллиард.

А это мне надо или вам, что вы таким образом ставите вопрос?
Я могу это сделать. В общем-то. А надо ли?

 Даниил Емельянов написал(а):

не стоит воспринимать ее как серьезное произведение

Стандартный аргумент - это для ребёнка/кота/бабушки, я это написал за полчаса, это вообще шутка. Всё это неважно. На выходе либо хорошо, либо плохо.

0

7

Это сказка, и здесь нежелательно писать "смерть", "глотку перегрызть", это добавляет в текст тревогу и насилие.
Змеелюд. Ребёнок может быть не знаком с таким пнятием. Сначала нужно описать его внешность, и тут достаточно туловище человека+хвост змеи+стоит как кобра. И уже потом логически пояснить, мол, называется так именно из-за похожести на змей и людей.
Какая мораль, идея сказки? Что домашние питомцы хорошие ребята? Что могут защитить? Если да, то ни в коем случае не нужно вот этих слов:

Даниил Емельянов написал(а):

-Ну, так мы же волшебные, а ты что не заметила? Обычные котята разговаривать не умеют.

Если у вас дома есть кошки или собаки, то вот это помешает ребёнку ассоциировать добрых защитников из сказки и своих питомцев. Ах, они не разговаривают? Ну, обычные значит, совсем не защитники, не волшебные, не интересные, не хорошие. А вот если сказать, что и волшебные могут молчать, то девочка начнёт думать, а вдруг и мои собаки/кошки не так просты? Вдруг и они волшебные защитники. То есть, сказка выпустит магию из себя в настоящий мир, а в остальном дело за воображением...

P.S.:

Даниил Емельянов написал(а):

Но и текст этот я написал минут за тридцать и даже не проверял его.

Вы понимаете, что это своего рода неуважение к тем, кому вы предлагаете читать свой текст?

Отредактировано Олег (29.03.2017 17:49:16)

0

8

Олег написал(а):

Это сказка, и здесь нежелательно писать "смерть", "глотку перегрызть", это добавляет в текст тревогу и насилие.Змеелюд. Ребёнок может быть не знаком с таким пнятием. Сначала нужно описать его внешность, и тут достаточно туловище человека+хвост змеи+стоит как кобра. И уже потом логически пояснить, мол, называется так именно из-за похожести на змей и людей.Какая мораль, идея сказки? Что домашние питомцы хорошие ребята? Что могут защитить? Если да, то ни в коем случае не нужно вот этих слов:Даниил Емельянов написал(а):-Ну, так мы же волшебные, а ты что не заметила? Обычные котята разговаривать не умеют.Если у вас дома есть кошки или собаки, то вот это помешает ребёнку ассоциировать добрых защитников из сказки и своих питомцев. Ах, они не разговаривают? Ну, обычные значит, совсем не защитники, не волшебные, не интересные, не хорошие. А вот если сказать, что и волшебные могут молчать, то девочка начнёт думать, а вдруг и мои собаки/кошки не так просты? Вдруг и они волшебные защитники. То есть, сказка выпустит магию из себя в настоящий мир, а в остальном дело за воображением...

Это обычная детская сказка, для маленькой девочки написанная за тринадцать минут, в ней не должно быть глубокой морали. Хотите более полную работу, вот:
https://vk.com/doc89614069_443595080?ha … 7a3e487e03
и ссылка, для комментария Сказка, Фелиана, Убийца Драконов.
Хватит докапываться, до детской сказки созданной с целью умиления, и повышения интереса к чтению, у маленьких детей.
P.S.: Даниил Емельянов написал(а):Но и текст этот я написал минут за тридцать и даже не проверял его.Вы понимаете, что это своего рода неуважение к тем, кому вы предлагаете читать свой текст?
            Отредактировано Олег (Сегодня 17:49:16) - Я пишу в основном для себя, и не предполагал, что кто-то мои работы будет серьезно читать, и пока их только все хэйтят. Если вам действительно интересны мои работы, и вам они нравятся, то я конечно постараюсь сделать их более читабельными.

0

9

Даниил Емельянов написал(а):

Я пишу в основном для себя, и не предполагал, что кто-то мои работы будет серьезно читать, и пока их только все хэйтят. Если вам действительно интересны мои работы, и вам они нравятся, то я конечно постараюсь сделать их более читабельными.

Вы же пишете для себя, так и делайте их лучше для себя. Разве не интересно сделать что-то более совершенным?
И что плохого в ненависти к недостаткам? Есть текст, он имеет ошибки. То что вы написали его быстро и без проверки не отменяет их. Они в тексте - факт. Вы можете устранить недостатки, а можете их попытаться оправдать. Вам выбирать.

0

10

Олег написал(а):

Вы же пишете для себя, так и делайте их лучше для себя. Разве не интересно сделать что-то более совершенным?И что плохого в ненависти к недостаткам? Есть текст, он имеет ошибки. То что вы написали его быстро и без проверки не отменяет их. Они в тексте - факт. Вы можете устранить недостатки, а можете их попытаться оправдать. Вам выбирать.

Не я не спорю, в этом я с вами полностью согласен. Только вот помимо грубой критики, должна быть также хоть какая-то поддержка. Или у писателя просто пропадает, мотивация писать. Но так как я пишу только для себя, мотивация у меня не пропадает, однако и желания уделять больше времени редактированию тоже нет. Когда закочну книгу начну ее редактировать. Если кому-то будет интересна эта сказка, и меня попросят написать продолжение, напишу продолжение. И заодно подправлю оригинал. Да и я не против критики, просто тут нечего критиковать, это просто набросок.

0

11

Даниил Емельянов, а для чего вы его сюда принесли тогда? Чтобы вас похвалили?

0

12

Даниил Емельянов написал(а):

Если кому-то будет интересна эта сказка, и меня попросят написать продолжение, напишу продолжение.

Не рассматривайте критику в привязке к конкретному тексту. Критика - это указание на ошибки, в первую очередь для того, чтобы автор не совершал их в будущем. Текущий текст критиками уже прочитан, и улучшение не так важно для них, ведь они уже знают, каким рассказ может стать с их правками. Для автора же собственный текст значимее в любом случае - времени и сил потрачено больше с его стороны. Так что если и будет желание улучшить, то сильнее оно должно быть именно у автора. Если у автора его нет, то желание у читателя/критика еще меньше.

0

13

Олег написал(а):

Даниил Емельянов написал(а):Если кому-то будет интересна эта сказка, и меня попросят написать продолжение, напишу продолжение.Не рассматривайте критику в привязке к конкретному тексту. Критика - это указание на ошибки, в первую очередь для того, чтобы автор не совершал их в будущем. Текущий текст критиками уже прочитан, и улучшение не так важно для них, ведь они уже знают, каким рассказ может стать с их правками. Для автора же собственный текст значимее в любом случае - времени и сил потрачено больше с его стороны. Так что если и будет желание улучшить, то сильнее оно должно быть именно у автора. Если у автора его нет, то желание у читателя/критика еще меньше.

Это спорно, я пишу чтобы высказать свои определенные идеи и мысли. А так как я очень хаотичный меланхолик, меня не волнует сама грубость текста, ведь я вижу его совершенно по-другому.Так же это зависит от самого человека, некоторые люди больше склонны к порядку, некоторые к хаосу. И лишь сочетая порядок и хаос, можно написать что-то действительно стоящие. Так что лишь учитывая мнения людей можно сделать подходящий для них текст. Но если им это не нужно, то зачем вообще для них писать. Мне нравятся мои тексты, и я сам их поправляю когда перечитываю, порой додумываю еще что-то и в итоге делаю намного лучше. Но тут такое, людей много все они разные и каждому нравиться свое. Мои книги нравятся некоторым моим друзьям, кто-то и вовсе считает их шидевром. И читает каждую новою главу, даже не смотря на то, что они очень грубые и режут глаза. К грубости можно привыкнуть, а вот написать реально хорошую историю способен не каждый. Конкретно меня, на этом форуме никто не одобряет только потому-что, местные люди еще не привыкли ко мне, и к моему стилю. Ну или нет, этого я уже не знаю. А пока у меня стоит цифра -1 у меня нет никакого желания, редактировать свои тексты, дабы они стали более читабельными для других.

Отредактировано Даниил Емельянов (29.03.2017 19:35:46)

-1

14

Минусы вы получили от меня после того, как я получил свои минусы от вас. Следите за своими поступками. Сейчас влеплю вам еще один минус, будет теперь -2.

Отредактировано Mishka (29.03.2017 20:04:04)

0

15

Mishka написал(а):

Минусы вы получили от меня после того, как я получил свои минусы от вас. Следите за своими поступками. Сейчас влеплю вам еще один минус, будет теперь -2.
            Отредактировано Mishka (Сегодня 20:04:04)

Свои минусы ты получил, за не аргументированный хейт и пустословие. Отвечать мне тем же самым из за обиды, детский поступок, не более. К слову, ты так ничего не ответил по поводу дуэли, я бы предпочел поставить тебя на место, или уже признать свое поражение, раз уж на это пошло. Другими словами решить этот спор по-мужски, а не детской возней.

-1

16

Дуэлями я не занимаюсь, давно уже не дитя малое.  Напишите хороший текст - похвалю, но до этого, вижу, вам еще лет десять учиться. Минусиками играться начали вы. Влеплю-ка вам еще один за "ты".

0

17

Mishka написал(а):

Дуэлями я не занимаюсь, давно уже не дитя малое.  Напишите хороший текст - похвалю, но до этого, вижу, вам еще лет десять учиться. Минусиками играться начали вы. Влеплю-ка вам еще один за "ты".

Ты не исправим. Минусов ставь сколько хочешь, мне все равно, так как я знаю, что ни начто кроме этого ты не способен. Ни за слова свои ответить, ни бой с достоинством принять, вообщем ты обычный трус, который боится проиграть. А + 150, это не более чем цифра.

-1

18

Даниил Емельянов написал(а):

Ни за слова свои ответить, ни бой с достоинством принять, вообщем ты обычный трус

Ага, сейчас на деревянных саблях посражаемся. Я бы на вас рассердился, если б был в этом смысл. Какая еще дуэль? С вами, который запятые расставляет как попало, наобум. У которого мысли гуляют как тараканы по квартире. Зачем вам дуэль? У меня здесь текстов выложено на собрание сочинений, выбирайте любой и дуэльтесь с ним. Мне ничего и никому доказывать нечего. Давайте согласуем какой-нибудь мой текст и попробуйте написать лучше. Получится - руку пожму. Сразу скажу, что пытался народ допрыгнуть до перекладинки, но... ножки коротки. Попробуйте и вы.
А за "ты" еще минусик поставлю.

0

19

Mishka написал(а):

Давайте согласуем какой-нибудь мой текст и попробуйте написать лучше.

В моноэлях такого ещё не было. Звучит как настоящий вызов.

0

20

Mishka написал(а):

Даниил Емельянов написал(а):Ни за слова свои ответить, ни бой с достоинством принять, вообщем ты обычный трусАга, сейчас на деревянных саблях посражаемся. Я бы на вас рассердился, если б был в этом смысл. Какая еще дуэль? С вами, который запятые расставляет как попало, наобум. У которого мысли гуляют как тараканы по квартире. Зачем вам дуэль? У меня здесь текстов выложено на собрание сочинений, выбирайте любой и дуэльтесь с ним. Мне ничего и никому доказывать нечего. Давайте согласуем какой-нибудь мой текст и попробуйте написать лучше. Получится - руку пожму. Сразу скажу, что пытался народ допрыгнуть до перекладинки, но... ножки коротки. Попробуйте и вы.А за "ты" еще минусик поставлю.

Я предлагаю дуэль, как положено, с секундантом. Что касается моей грамотности, я пишу очень быстро, и порой, и правда совершаю много ошибок. Но также, я очень быстро подстраиваюсь под любой жанр, и могу писать в любом стиле. Так же у мои тексты довольно оригинальные, и не обычные для восприятия. К тому-же в них довольно хороший сюжет и продуманные персонажи, так как я учусь на психолога. Я читал ваши работы, и не сказал бы что они лучше моих, у вас невероятно пустые персонажи, простой и банальный сюжет, и единственное на чем вы выходите, это на чувстве ностальгии у выросших детей. Что касается самой дуэли, то я предлагаю просто написать по одной детской сказки, если хотите можете выставить одну из ваших работ. Но, я предупреждаю, все что вы видели до этого, были лишь наброски, на дуэли я напишу годную детскую сказку и отредактирую ее до идеала, так что, чтобы победить вам придется придумать что-то более интересное. Из дополнительных правил подмечу: Сказку можно написать на любую тему, главное чтобы она была короткой, интересной и поучительной. Все что мне нужно, это только ваше согласие и тогда завтра мы начнем. Я считаю мы много говорим, однако мало делаем, лично я готов подтвердить свои слава делом, а вы с этой дуэли ничего не потеряете.

0

21

Слушайте, Даниил, я вам сразу говорю, что такой чепухой, как дуэль, я заниматься не буду. У меня по горло незаконченных текстов и распыляться мне нет нужды и нет желания. Что я должен вам доказать? Что пишу лучше вас? Так это даже смешно обсуждать.
Могу вот что предложить. Выберите любой эпизод из моих Трех безумных королевств, а их там достаточно. Текст неправленный, так что шансы у нас будут равные. И как раз это ваше фэнтази, так что у вас даже больше карт в руках, чем у меня.
Секундант мне и на фиг не нужен, что там секундить-то?
Насчет моих текстов: не знаю, что вы там читали, какие-нибудь шутки, скорее всего. Серьезное я не выкладываю, ибо бессмысленно, да и берегу тексты от засветки, их же потом никуда не пристроить.
Желаете такого рода дуэль - пожалуйста, а рожать какие-то новые тексты мне недосуг, у меня их целые тетради от руки писанные, нет времени перевести их в цифру.

0

22

Mishka написал(а):

Слушайте, Даниил, я вам сразу говорю, что такой чепухой, как дуэль, я заниматься не буду. У меня по горло незаконченных текстов и распыляться мне нет нужды и нет желания. Что я должен вам доказать? Что пишу лучше вас? Так это даже смешно обсуждать.Могу вот что предложить. Выберите любой эпизод из моих Трех безумных королевств, а их там достаточно. Текст неправленный, так что шансы у нас будут равные. И как раз это ваше фэнтази, так что у вас даже больше карт в руках, чем у меня.Секундант мне и на фиг не нужен, что там секундить-то?Насчет моих текстов: не знаю, что вы там читали, какие-нибудь шутки, скорее всего. Серьезное я не выкладываю, ибо бессмысленно, да и берегу тексты от засветки, их же потом никуда не пристроить.Желаете такого рода дуэль - пожалуйста, а рожать какие-то новые тексты мне недосуг, у меня их целые тетради от руки писанные, нет времени перевести их в цифру.

Ну, начнем с того что ты оскорбил мое произведение, даже не прочитав его. Сказал что там скучнейшие персонажи, ужасные диалоги, а мотивация у персонажей произвольная;и меня как меланхолика, который потратил огромное время на проработку персонажей, мира и в целом написание текста, эта не слабо так задело, учитывая что весь текст, я писал с душой, и только из-за добрых побуждений решил поделиться им с другими. Предисловие там конечно и правда было убогое, так что я его вырезал. Но ты говорил, о тексте в целом даже его не прочитав. И на мое вежливое обращение, по поводу:Откуда столько хейта и вежливой просьбой впредь так не делать. Вы ответили еще более негативным комментарием, где вы назвали мою работу мертвой. Опять же, все также, ее не прочитав, и не аргументируя это ничем. То, во что я влил огромное количество сил, времени и частичку своей души, вы назвали мертвым, просто из-за обиды. После чего в ответ, на мои два минуса по-поводу ваших двух комментариев, которые имели крайне негативную окраску и напрямую необоснованно оскорбляли мое произведение. Вы дали мне 5 минусов просто так. И теперь на мое желания выпустит весь гнев, вызванный вами на дуэли, в честном бою, и возможностью утереть вам нос, вы отвергаете написав: Что у вас нету времени на эту чепуху. Ну что же, в таком случае, я жду элементарного извинения, так как вы вели себя недостойно, на протяжение долго-го времени и должны сами это понимать. Я человек не обидчивый, но вы не слабо меня задели. Однако я легко готов вас простить, если вы все таки наконец признаете свою ошибку и извинитесь.

Отредактировано Даниил Емельянов (30.03.2017 03:51:39)

0

23

Даниил Емельянов, занятно.
Вы говорили, что учитесь на психолога. Сейчас в психологии это модно "тыкать" незнакомым людям? Или вы так будете с пациентами сближаться?
Кстати, вы ведь в ВУЗе учитесь? Ну, я так надеюсь. А вы заметили, что там педагоги ко всем на "вы"?  Это в школе учителя на "ты", а в ВУЗе уже "вы".
Однако, создается впечатление, что на психолога вы учитесь не в ВУЗе.

Эти размышления не касаются вашего спора с Мишкой, просто мысли вслух, если угодно.

Далее!

Скажите, когда вы идёте в незнакомое место, вы надеваете чистую одежду? Без прорех?
Если да, то почему здесь (в незнакомом месте) позволяете являть творчество не правленое и не вычитанное, написанное тяп-ляп за 30 минут? Встречают по одёжке, а провожают по уму. И не наоборот.
А одежку вы приволокли неважную. А теперь возмущаетесь, что вам плюнули в душу.
Вы же будущий психолог! Вот и расшифруйте мотивации ваших собеседников. Примените НЛП, пусть вас полюбят и вычитают работу и ошибки исправят. Бесплатно. М-м-м?
А то слов у вас много, поз много, а толку пока не очень много.

0

24

Билли Кинг написал(а):

Вы же будущий психолог!

Билли Кинг написал(а):

Примените НЛП

Билли, НЛП - это не психологи. Это пикаперы))

А в остальном склонен согласиться с тобой. Так и есть.

0

25

aequans написал(а):

Билли, НЛП - это не психологи. Это пикаперы))

В любом случае цель НЛП внушить оппоненту, что ему надо сделать то, что надо тебе.
По сути это такой продвинутый способ общения, который неплохо иметь в арсенале психолога тож.

0

26

Билли Кинг написал(а):

это такой продвинутый способ общения

Манипуляции. Нормальное общение - на равном уровне трансакций строится.

"Пристройка сверху" или "снизу" - не то, на чём можно нормальное форумное общение выстроить. Имхо.

0

27

aequans, интересная теория. Жаль в статье не показаны принципы прогнозирования

0

28

Как - то меня учили отвечать критикам на критику. Пару фраз выучила. Научить что ли автора ?

0

29

Билли Кинг, в рамках той же концепции они вполне себе есть.

Трансакционный анализ - не теория, а модель. Т.е. задача его - описательная, а не введение новых сущностей. Для того, кто умеет читать данные с его помощью описания, прогностика - это уже чисто техническая задача. При условии достаточности информации, разумеется.

А вот НЛП - методика. В рамках трансакционного анализа (модели) она описывается как неравнозначное общение, маскирующееся под равнозначное. Высококонфликтное и в любом случае неэтичное. (чёртов этик вкл.)

0

30

Даниил Емельянов написал(а):

Однако я легко готов вас простить, если вы все таки наконец признаете свою ошибку и извинитесь.

Ну вы и ребенок, Даниил :-) Кто ж так реагирует на замечания? Я посчитал ваш текст слабым, заштампованным, полностью лишенным творческой искорки. Побродите по интернету и обнаружите тысячи подобных текстов, все их прочесть - жизни не хватит.
А по сказке, Так это не сказка, а какое-то сюсюканье, никакого обьема. Одно дело прочитать текст вслух сестре, и совсем другое заинтересовать другого, постороннего ребенка. Меня, как ребенка, вы не заинтересовали. Я вот совсем недавно начал писать сказки и понял, какой это труд, гораздо легче писать взрослый текст. Ведь автору требуется самому стать ребенком, иначе ничего не получится. У вас ничего и не получилось.

+1


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Детская сказка, которую я написал, для своей младшей сестры.