живописных мест западного побережья зпт после побережья
Воздушные сканеры бесшумно парили вдоль мокрых улочек. с какой целью?
не мигая ,,
заложив руки за спину ,, деепричастие с двух сторон выделяется.
негр как нехорошо-то в наши времена негра негром величать)
Узкая ладонь с длинными пальцами нацелилась точно в живот Сергея. Он схватил ее и аккуратно сжал, стараясь не раздавить. забористо-странное описание рукопожатия. а раньше у него раздавить получалось?)

Зрелище обещало быть леденящим кровь. для следователя, думаю, вряд ли.
Кст, защита по отпечатку пальца уже в наше время так себе. Стараются применять ее вкупе с остальными. По поводу камер в доме, которые можно посмотреть после отъезда хозяина - сомнительно. Это же нарушение личного пространства, вторжение в частную жизнь, пусть и посмертно. Но вседа ли посмертно? Кто захочет в таком доме жить? Я бы - нет. Уж лучше печку в деревне дровами топить, чем чувствовать затылком "внимательный взгляд камер".... Имхо всё видео в онлайн режиме проверяется городскими службами. прям как реалити-шоу
- Это человеческая жизнь, придурок, - не сдержавшись, рявкнул Сметанин, а следователь-то псих) кст, оскорбление заграницей может статьей грозить, а ведь оппонент все верно ему сказал.
[u]- Вы навлекаете на себя санкции, - медленно, не сводя с с Путина..
Ты прешь против ветряной мельницы, босс. ну, на мельницу можно в лоб переть или сзади подкрасться. В принципе, она не такая непобедимая и опасная.

Хэх, такое начало и такая концовка. Думалось мне, до ИИ дело не дойдет. Но это лишь мое мнение. Нравится, как вы пишете. Напоминает старую добрую фантастику 60х-80х годов, по мне - лучшую. Только порой будто забываете, что это будущее, пусть и недалекое, но будущее, и всплывает настоящее, которое можно избежать. Стиль хороший, изложение радует. Только до меня не дошло, а за что Капура-то умер? Он же вроде как за "Умный дом". Тут, кст, еще вопрос. По поводу Оруэлла и самой системы. Не рановато ли ИИ начал людей убивать? Три смерти уже бы вызвали подозрения, тем более система отключалась и тем более в такой стране, как США. Только за то, что книгу прочитали?
Русская ругань вперемешку с американской-это что-то с чем-то.

Противостояние человека и машины, безграничный потенциал человеческого разума против глобальной сети логичного до жути, искуственного интеллекта... одна из моих любимых тем и поэтому вынужден признать невозможность объективой оценки этой, замечательной, работы

Несколько режет слух.
Во первых, словосочетание "спрессованная сталь" ассоциируется скорее с чем то произведенным из переработанного металла, чем с прочностью (в плане повышения плотности стали). Во вторых, даже самая огнеупорная сталь весьма недурно проводит тепло, а следовательно содержимое этой шкатулки (в силу замкнутости и небольшого размера) будет в ещё большей опасности, чем просто в открытом огне. Ну и в третьих - если я что то понимаю в физике - при увеличении плотности вещества, увеличивается и его масса, которая у стали и так не маленькая. Поэтому возьму на себя смелость утверждать, что если подобная шкатулка будет изготовлена, например из закаленного титана (или, какого нибудь сплава на его основе) - она будет полнее соответствовать своему назначению (очень хорошо рассеивает тепло , легкая  и прочная).

Если есть такое понятие как "темп повествования", то он несколько не равномерный, а именно резко "ускоряется" в третьей главе. Понимаю, что это издержки дефицита времени, просто подумал, что возможно моё скромное наблюдение будет чем то полезным

Если не секрет, почему светлячки? Просто внешнее сходство или некая метафора? В буддизме, например, светлячок символ поверхностного знания
Понравился отсыл к Оруэллу (один из немногих фантастов того времени, который не разделял общего оптимистического настроя на "безоблачное будущее человечества", и который, к слову, оказался ближе всех к истине в своих предсказаниях этого самого будущего!
Несколько неожиданно-трагический финал, совсем не гарантирующий, что "добро победит"... но наверно так и было задумано

Весь ужас ситуации в том, что люди (наши потомки) просто привыкли к этому, как привыкли мы к мобильному телефону. Реальность такова, что очень немногие могут позволить себе не носить "сотовый" с собой, а между тем, думаю не для кого не окажется новостью, что и местоположение по нему легко найти, и историю звонков посмотреть и разговор прослушать (особенно если собеседники употребляют "ключевые" слова типа терракт, взрыв и тп. Мы понимаем, что это мера безопастности... точно так же понимают это и наши потомки Вопрос привычки

Злые языки говорят, что истинное предвидение - у Хаксли в "Дивном новом мире")