Да, начало очень хорошее. Тебе бы какую нибудь мистику писать. Держать в напряжении читателя) Мне было обидно, что это песец...Ожидал чего то серьезного, но все равно не плохо))

Shteler, вот смотрите.

Первое - неуместное использование уточнения в один момент - это раз.
Второе - "поняли в один момент" -  меня как читателя отталкивает данное словосочетание. Оно не звучит построено коряво. Ломает предложение -это на уровне восприятия.
Третье - почему данное предложение такое тяжелое? Рассказ мал и использование такого предложения только вредит.
Четвертое - для чего тут тире, а потом  использование двоеточий?
Совет - нужно комплексно переделать предложение, по-моему.

Для этого и нужно подобрать другое слово . пример - затормозили( как пример)  и в нужном времени и нужные глаголы. Да и сама реализация плоха, стали останавливаться .... Идет действие предложением выше и сразу такое.

Ах да. Я советую лишь методы, а не саму реализацию. Ибо тыкать автору -" вот пиши именно так", " мне кажется ВОТ ТАК звучит лучше", " предлагать Ччто-то готовое" - я считаю не правильным. Пример: сам автор должен подобрать нужный синоним, а не вместо него кто-то.  Может еще за автора ставить знаки препинания ? (
Пусть автор сам решает, как ему исправлять так как это тест его и полностью прочувствовать работу может лишь он. Я лишь стараюсь брать на себя функции методички. ))
Еже ли вам не по нраву - прошу простить. Я решаю, как комментировать.

С уважением, Сайлос!

Shteler, вижу наши взгляды кардинально отличаются. Не думаю, что спорить с Вами уместно, ибо каждый останется при своем. Вижу с вами конструктивный диалог не вяжется.  За сим желаю всего хорошего и пока. 

P.S.  -

Да и я вас не об этом спрашивал. Какова практическая польза от ее использования, а не разбор грамматики. Читайте внимательней "не почему",  а "для чего" )

Последний песец в мире. И один из последних представителей млекопитающих, которых содержали под присмотром в лабораториях. Но этот, последний, позавчера сбежал и вот теперь бездыханный валяется под колесами желтого авто.
Мне интересно продолжение, как будет обработано слово "песец". "Писец" всем или песец полярный, но в Конго.

Не знаю, как объяснить, но одновременное применение эпитетов сразу и отлично - мне не нравится, режет, "сразу отлично понял" не, не заходит. Либо одно, либо другое

Когда я читала текст, я еще не знала, что это был последний песец в мире,и интерпретировала содержание как начало фантастического экшена)) Простите) В случае с песцом - согласна, никаких курсивов и только настоящее время) Хотя... песец всё понял, что ему песец?)) Тогда все-таки курсив. Интерпретация чувств стороннего действующего лица, почти ГГ (которого автор благополучно килл))

Не слова, а кусок текста после остановки машины. У меня ощущения такие- раннее утро, все спешат по делам, кто-то не выспался, витает понедельничное состояние "не хочу на работу" И тут- хоп, визг тормозов, удар, авария? Т.е. какие-то действия совершались, текли в своем режиме, нагнеталась обстановка, а потом раз- и как стоп-кадр, но  не такой, показывающий крупный план, тело, окружение, т.е. киношный прием,  а  как нечитаемый диск в приводе. Зависло.
Хотя, это чисто мое субъективное мнение. Возможно, так даже будет лучше, отлично передает момент) Просто надо посмотреть продолжение, оно уже определит стилистику))

А вообще, я не профи, и никогда им не буду. Потому- не обращайте на меня внимания)

Отредактировано Ирина@ (17.06.2018 07:52:30)