Билли Кинг, в Таганроге дом его родителей, которых он в 92м перевёз в Мелихово, в усадьбу. Позже её продали, кажется, я пока только до 97го года письма дочитала. Да, в его время писательством зарабатывать было можно и это было даже выгодно, его брат Александр тоже этим на жизнь зарабатывал.

Билли Кинг, Чехов оказался родоначальником модерна в театре

Тут вот какая штука.
Я думаю, что каждый, кто написал и выложил, надеется, что найдутся такие люди, которые при чтении почувствуют то, что чувствовал сам писатель (я не о канцелярской кнопке, на которой он сидел, я о духовном, еси шо)
Ну и такое "чудо" происходит крайне редко. Писатель не находит "родственную душу", и страдает.
Таким образом, главное качество писателя - уметь качественно пострадать (не от дыры на штанах после кнопки, я снова о духовном).

М-м-м... не, ну он мог упираться рогом, строчить и перестрачивать пьесы. Мне думается стать драматургом у него вышло как-то само, он не особо на этом заострялся, просто такой стиль для него был э-э-э естественен.

Консенсус.

А что думаешь о страданиях автора и поисках со-чувствующих? Или не ищут?

Оптимистично!

Ну вот, смотри.
Допустим, ты пишешь.. пишешь, пишешь, пишешь.. у тебя в мозгах картинки проносятся, диалоги жужжат, и ты переживаешь с персами их рождение на бумаге.
Потом выкладываешь.
Ну, понятно, 80% засранцев вроде меня, скажут "Фу, блин, ну и накатала", и гордо отвалят флудить куда-нить.
Но оставшиеся 20% прочтут и скажут - "класс! Вот это подход! Супер!"
Ты обрадуешься, а потом этот 20-и процентный гад добавит: "Как классно героиня жрет мороженное в третьей главе. Поржал, спасибо."
И фсё. И все надежды на то, что у него тоже были картины и даолиги жужжали, и что он чувствовал каждого персонажа при прочтении - улетучиваются. Пипец.
То есть челу-то понравилось, но он не чувствовал всего того, чего было вложено тобой в произведение.

кхм... Это я к чему?
А, да! Страдания.
Вот, от этого не страдаешь?

Вообще, я считаю, если автор владеет речью и искреннен, то его труднее не понять, чем понять. Если автор косноязычен или слишком старательно прячет свои истинные мысли и чувства, его, конечно, не поймут. Но если не прячет -- поймут обязательно.

Билли Кинг, сопереживать заставить просто, есть целый спектр хромоногих собачек, которые вызовут сопереживание у 90% населения.

А вообще, пункты про речь и искренность справедливы и для сопереживания. Если в персонажа верят, ему сопереживают.

А... не... хромоногие собачки, равно как и пушистые глазастые котятки меня не вдохновляют. Не, это не годиться.

О! Вот это ты в точку!
Мне об этом говорили раньше, но... склероз. Я это немного подзабыл. Спасибо!

Олд скул, олд скилл.

Хотя в тебе экзистенциального ужаса на десять достоевских притаилось

Зачем сурьезными? Нестандартными для персонажа. В комедиях это один из самых популярных приемов - взять среднестатистического человека и засунуть его в нестандартную ситуацию.
Когда же все гладко и предсказуемо, это бывает тоже хорошо. Например, в дамских романах. Но при этом в хороших дамских романах, несмотря на заранее известный конец, в середине повествования предсказуемости нет. Как правило, это (а также красивость и натурализм порносцен) и отличает хороший дамский роман от плохого.

ага

фармацевтов развелось
туевая куча
я б в писатели поешел
пусть меня научат!

Не успеть можно в любом возрасте.

Шансов не успеть в 50 больше, чем в 15.