True.

Лично у меня магии не существует как таковой, колдуны-заклинатели призывают духов и на сим их суперсила заканчивается.

А зачем, простите, нужна вся эта развесистая клюква? Она влияет на сюжет? На развитие персонажа? Обычно такие системы есть исключительно прилепленные свистелки и перделки, не более того.

Отредактировано Assez (02.08.2013 00:41:14)

Представляется верным.

Мои знакомые волшебницы никаких лишних предметов в руках не держали.
Исторически волшебные сказки появились как форма устного творчества. Особенности же слухового восприятия таковы, что мозг принимает от 5 до 50% произнесенного, при условии, что в тексте все слова известны. Поэтому в ранних сказках атрибутика магии была незаменимой.
Платные магические услуги без антуража с высокой степенью вероятности не будут оплачены.
Сказки про волшебников, которые играют в шахматы, а вокруг происходят магические события по их воле, могут быть не прочитаны.
Поэтому в двух последних случаях описание картинки колдовства совершенно необходимо. Но как и со внешностью главного героя - все зависит от конкретной ситуации.
Тем не менее, очевидно, что если кто-то чем-то машет и что-то бормочет - это не фокус.
Фокус - когда происходит что-то магическое.
Каковы его признаки?
1. То, что происходит, должно быть в принципе вероятно. По крайней мере для читателя должно быть понятно, что именно было до начала колдовства и что стало после его окончания.
2. То, что происходит, должно быть связано с магом так, чтобы это зафиксировал независимый наблюдатель.
3. То, что происходит, неопределенное лицо сделать не может.

Ваша Serafima

Отредактировано Serafima (02.08.2013 20:54:43)

Аланс, словно в РПГ игре...

Ничего из этого не читал.
Но я уже привык, что всё, до чего дохожу своим умом, так или иначе уже давно где-то кем-то придумано и использовано.
Ещё со школы, когда я решил задачку по геометрии нестандартным путём, а учительница математики сказала, мол, поздравляю, в ходе решения задачи ты случайно доказал такую-то теорему, доказанную таким-то древнегреческим математиком.

П.С.: Наверное, моё преимущество в том, что у меня это всё в одном произведении. Т.е. я сразу и Бушков, и Головочёв и ещё кто-то.

Отредактировано Комиссар (03.08.2013 08:23:29)

Только не говорите, что там реализован принцип "Вера порождает проявление!"
В том смысле, что сначала появлялась вера, а потом придуманные боги оживали и становились реальными сущностями.
Это была моя другая идея! 

Ну да, у меня и есть техномагия. Даже даётся намёк, что магические узоры, используемые в сложных магических операциях, напоминают электрические схемы и сделаны из проводящего энергию материала.  Короче, как обычно.

Отредактировано Комиссар (03.08.2013 13:21:52)

Древняя идея.

Тоже древняя.

Вах, нашел я это в куче своих зарисовок:

В рамках моих статей Магия Хаоса не учитывается ибо не сведущ я в этом вопросе.

Многие из вас пришедших к пути самосовершенствования по средствам магии задумывались, а что же собственно такое эта самая «МАГИЯ»? Расскажу своё виденье этого вопроса.

Из чего состоит наш мир? Грубо говоря, он состоит из трёх составляющих: материя, энергия, и информация. Конечно, многие утверждают, что энергия и материя это одно и то же, я эту точку зрения не разделяю.
Рассмотрим обычный глиняный кувшин, что это? Из чего состоит? Из материи, как минимум  из глины, из энергии, как минимум из внутренней энергии вещества, и из информации, как минимум форма этого кувшина. Эти три составляющие связаны меж собой изредка попарно. Энергия в чистом виде не может существовать, чтобы вы не говорили, у неё должен быть переносчик или вектор. Как и материя не может существовать отрешенная от как минимум одной составляющей этого трио. Как и информация.
Рассмотрим человека, что он может? Он способен изменять материю, по средствам воздействия на это материальное тело другой материей, изменять энергию тела воздействуя на него энергией, конечно при каждой этой операции происходит взаимодействие всех трёх составляющих. Но способен ли человек заложить новую информацию в предмет используя лишь информацию, а не физическое и энергетическое взаимодействие?
Представьте себе мысль. Получилось? Скажу сразу, НЕТ, у вас не получилось. Каждый из вас представил образ наиболее соответствующий на ваш взгляд мысли. Как пример, у меня первая ассоциация – стрела. А что есть мысль? Нет, я спрашиваю не о нейронах головного мозга, не о прорастании синапсов, не о электрических сигналах в мозгу. Мысль – это информация.
Снова вернулись к информации, рассмотрим её белее детально на более низком уровне. Оглядитесь вокруг, найдите САМЫЙ простой предмет. В моём случае это скрепка, на вид, да, она проста, но так ли это? Она несет в себе огромнейшее количество информации, форму её, толщину, количество атомов одного метала, количество другого и многое, многое, многое. … И вся эта информация хранится внутри неё. А что случиться если скажем часть информации этой заменить. Скажем информацию о строении ядра атомов мы заменим и вставим строение ядра, скажем золота, а не простой стали. Исход что вся скрепка подчиняется законам, прописанным этой информацией внутри неё, она должна стать золотой.
Но как можно сделать подобно? Ответ достаточно простой, нужно заменить один блок информации на другой. Но тут возникает как минимум две сложности:
1) Как это сделать;
2) Не случится ли, скажем ядерного взрыва.
Ответы на эти вопросы просты и сложны одновременно. Как сделать? Попытаться вытеснить одной информацией другую, взаимодействовать с скрепой на информационном уровне. Как? Да просто настроиться с ней на одну волну и «поговорить» используя информационное пространство планеты, об этом поговорим чуть позже. Эта тема будет рассматриваться в рамках  материала «Создание амулетов» и «Атрибутивная магия».
Как же не допустить фатальных событий? Забегая вперед, отвечу, не стоит грубо воздействовать на предмет, буквально впихивая в него новую информацию. У каждого предмета есть душа, размышления касательно этого можно прочесть в теме ниже. Найдите общий язык с этим предметом, убедите что так ему будет лучше, не заставляйте.
Вывод: магия это комплексное воздействие на мир, для достижения результата. По большей части воздействие именно информационного характера.

Начало пути.
Многие приходят в магию не из природной тяги к высшему, а из-за самомнения, начитавшись фэнтези и наигравшись в РПГ. Я сказал многие, но не все. Речь в данной статье пойдет именно для тех фэнтезистов которые возможно стану вполне приличными магами(как именуют ведающих в фэнтези), ибо я и сам такой и пришел сюда этим путём.

На многих ресурсах сети есть статьи, повествующие о начале обучения магии, прочитав некоторые, я пришел к выводу, что это всё стандартизовано, как в школе. Да я не спорю, весьма познавательно и как основа вполне хороши. Так для какой цели тогда писать эту статью? Ответ прост, все мы уникальны, не желательно мерить всех одним мерилом. Предоставлю ниже некий альтернативный метод, но основанный на уже имеющихся статьях о начале обучения.

Убедительная просьба, если вы только начинаете, ознакомьтесь со стандартным началом обучения. Ибо путь начала по моему опыту более специфичен и меньше вероятность, что он подойдет лично вам.

Для начала, я бы предложил вам заняться каким либо видом спорта, желательно боевым. Это поможет вам в развитии дисциплины, развитии вашей энергетики, да и просто по жизни пригодиться.

Как будет происходить развитие вашей энергетики по средствам «боевого» спорта? Для этого стоит определить, что же такое энергетика. В данном случае я говорю о вашем биополе. Биополе это некое энергоинформационное поле окружающее, как человека, так и любой предмет. При упоминании не органических предметов термин биополе не уместен, но по большому счету, думаю верен.

Что является основным показателем развитости биополя? По большому счету их два, это размер и плотность. «Боевые» виды спорта по большей части служат для уплотнения вашего биополя. Представьте, что в вас летит кулак, вас сейчас ударят. Каковы ваши действия? Вот только не нужно представлять, как вы в стиле Джеки Чана подныриваете под кулак, а потом из совершенно не естественной позы проводите молниеносную атаку по всему корпусу противника. И так, вы рефлекторно пытаетесь защититься от удара, выставить блок, отвести удар, уклониться. Скажу больше, вы не только это делаете, вы так же инстинктивно уплотняете своё биополе, для смягчения удара. В процессе постоянных тренировок и спаррингов ваше тело учится принимать на себя большое количество урона уменьшать повреждения способные возникнуть после этого урона, так и ваше биополе уплотняется, учится реагировать быстрее, становится плотнее. Позже вы сможете не только своё тело переводить в боевой режим, готовясь к схватке, но и биополе. Расширение поля в рамках подобных тренировок я не рассматриваю, ибо только некоторые боевые искусства включают в себя техники способствующие этому. В слаженных тренировках боевым искусствам и магии ваше биополе станет вашим инструментом, подчиняющимся вам как руки. Вспомните как пример техники бесконтактного боя.

Так же стоит выбрать помощника. Выберите предмет и делайте его своим другом, разговаривайте с ним, здоровайтесь. Когда проводите некие «магические» действа обращайтесь к нему за помощью впоследствии, благодарите. Тем самым вы создаёте себе аналог волшебной палочки. С этим предметом «в руках» вам будет проще проводить практики. Он может стать вашим самым сильным артефактом если вы его не оставите на протяжении всего вашего пути.

и что тут ржач, учитывая, что физика элементарных частиц(субъядерная физика), противоречит банальной механики?..

исходя из ваших рассуждений, информации вообще нет. Ибо даже то что сейчас я пишу, ничто иное как ваше представление о возможно моём мышлении на тему возможного вашего мышления, которое я вижу как представлении о возможных исходах оного измышления, на тему моих измышлений, койи вы возможно представляете у меня были каким-то образом выражены, но ни как не в виде информации.

это значит, до открытия Томасом Эдисаном переменного тока, молния никого убить не могла, ибо еще не было наблюдателя способного присвоить необходимую кодировку данному явлению. И люди не дышали раньше, ибо кислород был открыт...

Assez, хорошо, дерево, каков закон формирования кроны? Хаотичное? Или четко структурировано? Или частично структурировано? Если структурировано, то как дерево узнает, скажем, с какой стороны больше света падает, ведь данная информация не существует для него(дерева), ибо наблюдателя, что сообщит ему сию инфу нету, а если же дерево само является наблюдателем, то почему скажем камень оным наблюдателем быть не может?

от чего же? То что они существуют, сие есть информация, а если оной нет, то и явления сего нет, ибо оно не может быть в пределах познанного бытия...

Потому что камень не умеет считать.
Закона никакого нет, есть развитие под влиянием определенных факторов, как броуновское движение.

Каким образом существование чего-либо является информацией?

Вот именно. Измерит. То есть сведет к какой-то понятной ему информации.

Да? А чему равна толщина кувшина в абсолютном значении, и главное, в какой точке ее мерить? Она колеблется как бы. Таким образом, берем толщину по нормали в точке А, и у нас есть бесконечное количество отношений этой толщины к толщинам в бесконечном множестве других точек кувшина, и так для каждой из этих всех точек. Т. е. количество информации в этом кувшине также бесконечно, что есть абсурд.
Соотношение элементов, безусловно, число, только чтобы это число появилось, надо чтобы его кто-то вычислил.

Числа не существуют независимо от того, есть наблюдатель или нет.

Нет у кувшина ни ширины, ни длины, это человек придумал предполагать один параметр шириной, а другой - длиной. Считаешь толщину стенки кувшина информацией? Зря, потому что без кодировки, в данном случае - какой-нибудь системы единиц, ее не существует.

Товарищи!
Не путайте, пожалуйста, факт существования объекта и его свойства, которые существуют вне зависимости от наблюдателя,  с информацией о нём, которую измеряет или присваивает объекту наблюдатель.