Триш,

Люблю всех, Си

Отредактировано Serafima (11.12.2013 21:08:48)

Уверенна, что Вы бы и сами справились, но все же встряну.
Так, как я "Всегда за справедливость":
Serafima, спасибо за то, что пытаетесь загладить маленькую вспышку, единственное, что хочу сказать, аватарка тут действительно не имеет связи, как по мне.
Триш, прости, но я не увидела перехода на личности. И еще, можно ведь было просто сразу выставить разбор текста без лишних замечаний, которые, кстати, совсем не меняют суть дела.

Я надеюсь, никого не обидела. И кстати, да, форум у нас доброжелательный в 90%, но давайте не путать критический разбор текста и атмосферу с отношением. У нас доброжелательная атмосфера, но критика все таки должна оставаться критикой, но без выпендрежничества (я не говорю, что кто-то выпендривался в этой теме). Так, что давайте если уже видите ошибки, то просто на них укажите, но не нужно устраивать здесь цирк.

П.С. "если автор выставила текст на обсуждение, то должна быть готова к разным мнениям.
если ей не нужен разбор текста, она в силах сказать об этом сама." -- может я не внимательно прочла, но я не увидела, чтобы автор отказалась от критического взгляда.

Daring,

Подбираю лапы с благодарностью во взоре и довольным мурчанием.

С любовью, Си

о необычной жизни там нет ни слова. кстати, на форуме есть замечательный автор Ымпындрь, вот у кого получается замечательно создать атмосферу и общее настроение  абсурдности и необычности ситуации.
в целом ваш текст пресен и безграмотен, обрывистыми фразами в стенографическом стиле описать и создать уют лично для меня вам не удалось.
единственное необычное существо в тексте, как и единственное, что понравилось - кот.
стилистическое описание этого персонажа у вас тоже не удалось - в начале текста его размеры. в середине его возможность говорить и почему-то окрас, а в конце его необычные способности.

тут прошу прощения, не знала, что русский для вас не родной язык. но если пишете на нем, то хотя бы проверяйте на любом редакторе.

Отредактировано Триш (12.12.2013 01:28:08)

да, и об этом я сразу сказала.

для писателя грамотность - важное качество и его нужно совершенствовать, а не принимать, как должное.

Отредактировано Триш (12.12.2013 01:57:34)

да, Вы правы, но грамотность не зависит от того где Вы находитесь. Просто будьте уверены, что она Вам еще очень пригодиться, даже если Вы не будете в издательстве.
Когда в своей время, мне, начинающей (хотя я и сейчас такой считаюсь) сказали, что я пишу как чурка, и обозвали меня всем чем только можно (кстати было это на этом форуме) то я стала читать как книжный червь, лишь бы, хоть немного, поднять свою грамотность. Не думайте, что если Вы начинающий, то Вам все простительно, нет. Если Вы начинающий, это значит, что Вас будут учить еще больше обычного, еще строже и еще более обидными методами. То, как Вам указали на ошибки, еще даже не цветочки, по сравнению с тем как раньше могли опустить (реально опустить) на этом форуме.
На такую критику нужно не 20 отмазками отвечать, а просто с ней смириться и поблагодарить за нее)

это что, запятые вам не проставила? или предложения не привела в читабельный вид?
это дело редактора, а не критика, да и разобрать текст вы не просили - всего лишь собирали мнение о своем тексте. к тому же, на примере описания кота я вам указала на основные огрехи стиля, других линий у вас нет - потому и показывать больше не на чем.

если все-таки увидели, значит, разговор у нас получился не бес толка.

Прикольный рассказ получился))