Нет, Мишка - странные произведения Вы пишете)

Согласен, Штелер. Первооткрыватель, не мэинстрим. есть одежда, купленная в супермаркете, а есть подиумная. Есть попса, и есть 2-3 десятка супер-групп. Да вы и читали у меня самую малость, а у меня ведь собрание в десяти, как минимум, томах в страниц по тысяче в каждом томе. Не хвалюсь, чисто факты. Искусство и должно быть странным, удивлять олжно, а не усыплять.
Есть улицы, что сплошь из хрущевок, а есть АРХИТЕКТУРА.

Отредактировано Mishka (04.12.2016 14:06:07)

в любой продукции типографского книжного издания указывается не только сам автор ,но и его короткая биография ,а так-же серии тех книг,которые он успел опубликовать,там-же указываются в случае чего и награды,коих он успел удостоится
так-что ничего сложного господа

Нет. Всё это зависит от политики издательства.

весьма мило сказано ,насчет несения пурги я скромно помолчу--у нас сегодня и так довольно сказано
насчет чтения Роджера я еще раньше имел честь  поставить вас в известность своим коротким изложением города Амбера,так-же читал и другие его творческие работы

насчет серьезного оказания влияния на жанр--не слишком ли сильно сказано  ? Это все равно что утверждать о творчестве Толкиена как об истине в последней инстанции и его влиянию на всю фантастику в целом хотя он честно говоря повлиял только на один жанр а таковых в фантастике неимоверное количество--начиная о научной и кончая художественной

насчет Китая и рака тоже не совсем согласен--сравнение не в пользу первого,так как вы не привели мне статистических фактов или результатов опросов как  самих любителей фантастики,так и поклонников обоих писателей,впрочем как и мнения самих литераторов и других писателей,подвизающихся на оном поприще

кроме того ,если даже  взять ваше заявление о том,что Роджер произвел влияние на жанр,то скорее всего англосаксонский а не славянский и уж тем более не китайский,тем паче что даже для сравнения ваших слов нужно брать в таком случае всю мировую фантастику--начиная от японской,корейской и китайской и кончая вплоть до фантастики Гвинея-Бесабу

Да. Желязны переводили еще при Советском Союзе, и наши фантасты очень внимательно читали англо-американскую литературу. Примеры: И. Ефремов "Сердце Змеи", А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу".  Японская, корейская и китайская фантастика специализируется на своих национальных жанрах, хотя Кобо Абэ внимательно читал Роджера, нашего, Желязны. С удовольствием прочитаю фантастику Гвинеи-Бисау, жду от Вас ссылки. После девяностых влияние америакнцев на нашу литературу возросло на несколько порядков. Тот же, Перумов начинал с вольной интерпретации книг Толкиена.  И до сих пор, Ник не организовал никакого нового направления, в отличии от Желязны, у которого много эпигонов. Как и в Амберском цикле, так и в псевдовосточной НФ (Князь света).

хмм,вы конечно же правы уважаемый страусэммм,павлин

действительно сравнивать творчество обоих писателей равносильно тому,как если бы мы принялись сравнивать между собой медаль "За отвагу" и Георгиевский крест,уж слишком неравна весовая категория
тем не менее даже новая волна в литературе держится не навечно ,а уступает все новым и новым волнам и нигде нет гарантии что наши потомки станут считать Роджера куда более крупной фигурой чем Ник и его последователи
что касается самой волны,то эта не новая волна а скорее течение,причем не думаю что оно может повлиять уж слишком существенно на сам жанр

ну насчет Айзека-Азимова вообще темный лес,ходили слухи,что его  труды были некоим образом перепечатаны с трудов других писателей,так-что народ дело было ночью и свечки не горели
АБС не истина в последней инстанции а просто прайм-лист,на котором  так называемые"гении" отечественной фантастики тусуются по рангам и сертификатам качества,при этом ранее избранные неизвестно кем и неизвестно когда господа допускают на вершину власти только тех,кому  повезет не упасть карабкаясь по лестнице
не помню сейчас кто из вышеназванных вами писателей описал бытие Адама и Евы на небе и на земле(название забыл),но у парней,читавших подобное изложение в интернете имеется свое мнение по данному вопросу
думаю уровень наших писателей надо измерять не по рейтингу АБС а по мнению самих читателей и их отзывов

Да, пожалуй, так и есть.
"Желязны - отец-основатель, повлиявший и на жанр новой волны, и на НФ как направление, и даже в чём-то на литературу в целом."
Слишком громко сказано.
"Желязны - это литература, Перумов - это просто книги."
)) и это тоже)
"Извините за кэпство."
Ничуть не кэпство. Просто смешно такое читать.
У каждого своё мнение, но выставлять его как истину в последней инстанции - не комильфо.

я передумал народ,кто-то раньше меня успел застрелится,а потом выкинуть пистолет в болото

Глубочайше извиняюсь, что влезаю в Ваш высоко интеллектуальный спор, но хочу заметить, что вес отдельно взятого легкоатлета может соответствовать или даже превышать вес спортсмена , выступающего в тяжелом весе в другом виде спорта. Кроме того, отмечу, что в легкой атлетике нет весовых категорий. Еще раз извиняюсь. Продолжайте, господа.

Подмена понятий. Нет, не всё равно. Одна книга может быть хуже другой.

НЕТ!!!И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!
Все во вкусе человека, сколько нас, столько и идей, мнений!!!!!!

Подмена понятий это совсем не по теме!! Это то что нам вдалбливают ПО ЖИЗНИ нашей!! В школе подмена истории, искажение реальности. Как можно сравнивать одну книгу с худшей стороны по отношению к другой! Вот пример: Лермонтов и Гоголь. Что, вы скажите Гоголь лучше Лермонтова?? Или наоборот???

Вот именно, по каким???А?? Каждый рассказ хорошо и плох по своему, и для каждого по своему!!!