Насмешили. Т.е. серия "Волкодав" Марии Семёновой - это не фэнтези?
К Вашему сведению, фэнтези, как жанр, существовал задолго до Толкиена.

Такое же. "Мифологические и сказочные мотивы" можно трактовать очень широко.

А чего смущаться? Это и есть жанр.

Перечитайте моё сообщение ещё раз.
Принадлежность к тому или иному жанру определяется по признакам-"маркерам". "Маркеры" подразделяются на "действенные" и "декоративные" (см. выше). Совокупность "маркеров" определяет жанр.

Ну так мифология же. Лично у меня язык не поворачивается называть мифы фэнтези.

А вот цикл "я - робот" Азимова - НЕ фентези, потому что там всему даётся пусть и натянутое, но таки рациональное объяснение. 

Ну, тут ещё важно настолько решающую роль играет сверхъестественный элемент. Если он в книге очень незначительный - то книга в общем-то не фентези) Но если вокруг него закручен сюжет и всё остальное - тогда это фентези))

Не сказал бы. Толкина я не читал, так как смотрел во всем удачные фильмы. Желание прочитать первоисточник как то не возникло. Просто когда то давно задался тем же вопросом,  и нашел эту версию. На правду в последней инстанции не претендую)

А оно не только для вас фэнтези. Просто эта разновидность фэнтези называется космооперой - фэнтези в космическом антураже, с империями, сражениями, рыцарями, пиратами и т.п.

Комедийный боевик лучше звучит.

А фэнтези вообще какое-то неуловимое. Вроде бы и можешь, прочитав книгу сказать, фэнтези это или нет, а определение жанру дать не получается.
У Лема есть такое определение: "Фэнтези - это сказка, лишенная оптимизма детерминированной судьбы, это - повествование, в котором детерминизм судьбы подпорчен стохастикой случайностей... С одной стороны, фэнтези, принципиально отличается от сказки, ибо есть игра с ненулевой суммой, а с другой - абсолютно от сказки не отличима, поскольку антиверистична". Но эту цитату кто только не препарировал уже.
От того, что фэнтези настолько аморфно и появилось множество поджанров: городское фэнтези, тёмное фэнтези, героическое/высокое фэнтези, технофэнтези, ориентальное (восточное) фэнтези и т.д.

Хуже обстоят дела только с киберпанком. Там ситуация обратная. Есть конкретные, как выразился Комиссар, маркеры, признаки, вот только записывают в этот жанр всё подряд, лишь бы был намёк на киборгов или хакеров.

Отредактировано Yugen (29.07.2014 18:52:17)

Тут почти что все неправы. Фэнтези это сказка, разница фэнтези и фантастики в том что первое - нереально, оно просто не может существовать, алчные гномы которые копаются в земле ради золота, черный и злой колдун желающий уничтожить землю, не имеет значения есть там гномы, эльфы, и орки, или нет. Главное что в фэнтези всегда есть сказка, невозможное становится возможным.
А вот фантастика наоборот. Вполне возможна, особенно научная фантастика. Научную фантастику же разделяют на два типа, мягкую и жесткую. Мягкая - более лояльна к невозможному (Например: сверхсветовые путешествия), а жесткая более строга к научной части (Например: Говорящие и думающие роботы).

Вот критерии оценки жанра фэнетзи для понятливости, если ваше произведение имеет 3-4 из 10, и больше. Ваше произведение считается фэнтези жанром. А не фантастикой.

● Наличие магии/псионики
● Наличие четкого раздела добра и зла
● Наличие приключения как такового
● Наличие невозможных в реальном мире существ (орки, духи, вампиры)
● Наличие невозможны в реальном мире явлений (летающие скалы, огромные кристаллы)
● Ориентация на пафосное произведение, сражение героя с реальным злом.
● Гиперболизация (преувеличение) многих аспектов мира (Пример: космические корабли в несколько километров, огромные ящерицы (драконы), супер-города, пр)
● События которые не могут случиться в реальном мире (Пример: главный герой избран богами/духами/демнами пр.)
● Наличие живых, и действительно существующих богов/ангелов/демонов
● Эпоха средневековья (раннее/высокое)

Фэнтези - эволюция сказочного жанра. При этом:
1) Целевая аудитория смещена на взрослых и подростков,
2) Сняты ограничения морали,
3) Нет органичений по объёму,
4) Детально проработан мир.

Отчасти согласен. Лишь отчасти. Ведь фэнтези, и его возможности, огромны. То, что наиболее типичны для этого жанра именно элементы средневековья не говорит о том, что эти элементы присущи фэнтези по определению. Это указывает лишь на происхождение фэнтези от сказок. А для сказок типичны средневековье, рыцари, магия, драконы и тому подобное. Но в фэнтези очень много "чёрных лебедей". В процессе эволюции, фэнтези стало гораздо шире и разнообразнее. Здесь и научное фэнтези, и технофэнтези, и таймпанк - чего только нет!

Не так. Вся фантастика направлена на взрослых, которые не забыли, как это, быть детьми. А тем, которые забыли, литература вообще не нужна.

Начну из далека, пожалуй с фантастики. Слово фантастика, по отношению к художественному произведению, впервые прозвучало во Французском журнале в рецензии к роману Жуль Верна, по моему 20 тысяч лье под водой. Дальше - больше. Это слово прицепилось к подобной литературе и превратилось в жанр. В конце 19 века, было огромное множество фантастических журналов печатающих такие произведения. Тогда ни кто не сомневался в определении этого жанра и звучало это так: - Это жанр литературы, который знакомит нас с возможным будущим. и не как иначе. Все остальное считалось не фантастикой. Чуть позже, появился жанр мистика, и уже из него появилось фэнтези. Фэнтези - не фантастика, она не рассказывает о далёком будущем, она не имеет отношения к техническому прогрессу и к реальным физическим законам. Всё остальное там возможно.))