На этом ресурсе? Нет. Тут три калеки. Девчонка с топором, ковбой, малявка в офицерской фуражке, ну доктор с колоколом и еще пара-тройка примелькавшихся. Усе. В теории можно отфильтровывать аудиторию. Как Набоков в "Даре", первым абзацем усыпляющий большинство обывателей, как дудка кобру. Мало кто прошел дальше и не захлопнул эту скукоту 

Гонишь

Вокруг литературы бы... разнесли в пух и прах чувака, и нармалды

Тут да. Хозяин темы принял близко к сердцу, вместо того чтобы слать в х*й

Отредактировано Katar (02.12.2015 21:49:07)

Такую, от которой на твоих глазах человек с ума сошёл? При этом будучи опытным взрослым мужиком? Даладна.

Время - показатель.

Ты же помнишь этого автора на другом ресурсе? Ты точно должен помнить! Не, он там не Юджин, еси шо.

Много у него там было читателей, а? Во-о-от. Так что здесь мадемуазель в фуражке - это вообще находка для сайта. Ну не воспитанная, дикая, своенравная, но энергичная и читающая. Читающая до конца. Так шо - ценить надо, а не кривить губы.

Подавить тя немного. Тактика такая.

Отредактировано PlushBear (02.12.2015 22:36:26)

Вооооот.

Смысл очень большой: рецензируя чужие тексты, учишься на чужих ошибках, тренируешься формулировать мысли по поводу приёмов, мозг настраиваешь на литературу.

Для развития вкуса читать нужно не только то, что хорошо, но и то, что плохо, стараясь разобрать, почему это плохо, а то - хорошо.
Ну и посильная помощь собрату-пейсателю. 

Автор.

Очень многие питаются в фастфуде. Хотя там невкусно и дорого. Казалось бы - смысл? А вот обстановка нравится. 

Та нема за шо, заходи еще! И со своим!

Михалыч, проблема фастфуда как раз в том, что он,  падла, вкусный! и вовсе не дорогой, дешевле большинства бизнес-ланчей.  Только вредный.Но это уже не о литературе.

Столовки форева! Дешево и супчик.

И ещё чувак белобрысый прилизанный с какой-то ерунденью в руках)

Цимес в том, что не обоснует. У него герой дауном не представлен, хотя им является. То есть сколько ни обосновывай, все равно останется противоречие.

Я ничего не имею против нетяжелых наркотиков. Но вся фишка в том, что нормальный человек подозрительное курить не будет. Он закупит проверенное у проверенного человека.
Ну подумаешь, привкус странный, что с того? И неважно, что это может оказаться ядом, наплевать. Главное - покурить же.

Что такое лакмусовая бумажка, знаете? Вот она отлично сработала, после первого же поста.

Вы как-то забываете, что здесь читателей нет, есть писатели. Это немного другая рыба.

В том и суть.

Элементарно, Ватсон. Начписы допускают множество логических, стилистических и иных ошибок, в отличие от годных писателей. Почитал вот что-нибудь вроде того, что автор удалил, потом свой текст читаешь и лучше видишь собственные ошибки. Глаз размыливается.

Чет троллей здесь прибавилось с тех пор когда я был последний раз.

Отредактировано Assez (03.12.2015 19:57:55)

Бред сивой кобылы. Повышать свой уровень за счет начписовской хромоногой литературы? У меня вот глаз замылился от своей писанины, я Азимова почитал и сразу глаз размылился. А то, о чем вы говорите - это потешить свое эго, с удовлетворением осознав, что кто-то пишет куда хуже.

И не чувак, а Мишенька Фассбендер.

Дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих.

Ах ты чертовка, так прям нежно назвала моего топового актера) я прям растаял. Респект!

А как же Бендер-сгибальщик?)