.
Отредактировано Lenka (02.12.2018 13:29:02)
Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » По воле случая.
.
Отредактировано Lenka (02.12.2018 13:29:02)
Захватило от начала до конца.
Супер! Понравилось.
А мне вот сюжет показался простоватым, надуманным, логика ложная, и не в одном двух местах, а рассыпана по всему тексту. Конец уж вообще неубедительный: зачем нужно было всю эту заумь городить, чтобы так закончить? Люди все схематичные, катонные. Зачем-то вдруг появляется любовница да еще истыканная ножами. Дали бы ей по башке, оглушили - много ли ей надо? Секретарша в тот же день побежала искать новую работу. Питер вообще непонятное существо: пришел в рассказ ниоткуда и ушел в никуда. Одни имена-фамилии в рассказе чего стоят. Диалоги прямо по Станиславскому, ни один звук не пропущен, хотя кое-где можно и нужно бы избежать прямую речь. Много излишних описаний. Притча какая-то нелепая да и не верится, что доктор полчаса выслушивает эту притчу. Бросилось в глаза, что уже есть мобильники, а диктофоны еще механические.
Стиль изложения почти средневековый, ничего современного в нем нет, а ведь литература развивается, язык сейчас более живой, нежели в 19-ом веке. Пробуйте экспериментировать, играть языком, а то ваш текст ничем не отличается от тысяч других текстов, бродящих по интернету.
Уж не обессудьте, автор за критику: считаю, что если прочел рассказ, то имею право высказаться.
Туся, Лана, Mishka, спасибо за отзывы.
Зачем-то вдруг появляется любовница да еще истыканная ножами. Дали бы ей по башке, оглушили - много ли ей надо
Да там по сути без разницы, ножами она истыкана или по голове получила. Главное, померла.
Ножами тыкать приятнее.
Ножами тыкать приятнее.
Кому как))
Секретарша в тот же день побежала искать новую работу.
А что тут ненормального? Ее уволили, она в тот же день пошла искать работу.
Питер вообще непонятное существо: пришел в рассказ ниоткуда и ушел в никуда
Просто не было цели описывать его предысторию. Не зачем.
хотя кое-где можно и нужно бы избежать прямую речь. Много излишних описаний
Тут да, согласна, каюсь.
Притча какая-то нелепая да и не верится, что доктор полчаса выслушивает эту притчу.
Почему же пол часа. Там рассказа на пять минут.
Бросилось в глаза, что уже есть мобильники, а диктофоны еще механические.
Ну и что. В двухтысячные аналоговая запись была намного качественнее цифровой.
Стиль изложения почти средневековый, ничего современного в нем нет, а ведь литература развивается, язык сейчас более живой, нежели в 19-ом веке.
Тут тоже согласна. Но мне более импонирует такой стиль.
Пробуйте экспериментировать, играть языком, а то ваш текст ничем не отличается от тысяч других текстов, бродящих по интернету.
Благодарю. Учту. Но у меня пока не так уж много опыта, что бы экспериментировать, играть языком и стилями. Это ведь для начписов форум. Так что спасибо за отзыв, буду нарабатывать.
А что тут ненормального? Ее уволили, она в тот же день пошла искать работу.
Нереалистично.
Просто не было цели описывать его предысторию. Не зачем.
Потому он такой и вышел.
Почему же пол часа. Там рассказа на пять минут.
5 минут тоже много. А если рассказывать с выражением, то и десяти минут будет мало.
Ну и что. В двухтысячные аналоговая запись была намного качественнее цифровой.
Зачем врачу качественный диктофон? Просто получается несоответствие между предметами быта.
Удачи!
Зачем врачу качественный диктофон?
Да он его купил в начале своей карьеры, когда цифровых еще не было.
А что тут ненормального? Ее уволили, она в тот же день пошла искать работу.
Нереалистично.
В двухтысячные аналоговая запись была намного качественнее цифровой.
Зачем врачу качественный диктофон?
Mishka, вот честно, честно - какие-то странноватые у Вас рассуждения.
логика ложная,
Во! Точно!
Потому он такой и вышел.
Он вышел точь в точь таким, каким и задумывался.
А если рассказывать с выражением, то и десяти минут будет мало.
Да там вроде с выражением. Но все равно спасибо, учту.
Mishka, вот честно, честно - какие-то странноватые у Вас рассуждения.
Да чем же странные? Несчастная женщина отработала полдня, а до того еще несколько лет у врача. И вдруг ее выбрасывают без выходного пособия, без предоставления месяца-два, чтобы она могла найти работу. У вас же вроде современное время: профсокиза за такое отношение к работнице на такую сумму обуют наглого доктора, что он сам будет умолять ее вернуться. А женщина, вместо того, чтобы сразу же жаловаться в профсоюз, отправляется искать новую работу. В Дурном дома также отсутствует отдел кадров, главврач, куда тоже можно пожаловаться. Доктор сам что ли выписывает бумагу об увольнении. Сказка да и все.
Зачем врачу совершенный диктофон? Зачем врачу вообще диктофон? Чтобы надиктовывать в него то, что он считает важным о встрече с пациентом. Всего лишь, речьне идет о классической музыке. Далее, в дижитальном диктофоне вы можете управлять файлами, тогда как в аналогом нет. Не говоря уже о том, какой гроб этот аналоговый диктофон.
И кто же сейчас пользуется папками? Все больничные журналы ведутся на компьютере.
Супер. Спасибо Вам огромное. Вы все очень доходчиво объяснили. Теперь то понятно. Буду думать, как отметить в тексте, что диктофон именно цифровой, и про профсоюзы секретарш докторских надо бы не забыть дописать.
P.S.: Цифровые диктофоны и поиск работы в день увольнения. Ого.
Mishka, Вы эт серьезно? Неужели кроме этого Вам там не за что больше уцепиться в плане конструктивной критики?
Отредактировано Lenka (07.01.2016 14:27:23)
Mishka, Вы эт серьезно? Неужели кроме этого Вам там не за что больше уцепиться в плане конструктивной критики?
Вроде все сказал, что хотел. Весь текст притянут за уши, я него не поверил.
Mishka, благодарю за отзыв.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » По воле случая.