Ольга., маленький вопрос, просто интересуюсь. Вы когда - нибудь держали в руках кремниевый пистолет? судя по тому, что мне известно- нужно сжечь не один рог пороха, чтобы научиться хотя бы приблизительно попадать. А уж о том, чтобы быть мастером- тут уж увольте.
Кстати, стрельба зависит от точного заряда данного оружия. немного больше(меньше) пороха и прицел должен быть изменен.  как и с артиллерией. Многие пистолеты разрывало от избытка пороха, а недостаточное количество просто не давало необходимого эффекта. Это не унитарный патрон. Так, что на меткость со стороны пришельцев- рассчитывать не приходится. Они же не  палят ежедневно из таких раритетов. Как и на то, что они будут прекрасно владеть холодным оружием. единый, кто более- менее пригодится в схватке пиратам - это Иван, которого обучали пираты к управлению артиллерией. Посты же иных участников такой (подобной) информации не содержат. Не перегните с крутостью ваших персонажей. В отличие от всех авторов, которым лень записать  два-три предложения по поводу того, как они готовились к последующим событиям мне это не составит труда. Посему, делаю вывод: корабль- отлично, испанский- чудесно. В бой - просто замечательное тупоумие. Неполная команда, при неподготовленных толком помощниках - попаданцах просто неспособна противостоять против полнокровной команде обученных и подготовленных солдат. Не забываем, что старшего канонира- уничтожили, а замена ему- только мой персонаж. Не думаю, что я соглашусь его сдать в аренду штуцеру.

Ну, уж такой я человек. не могу писать полный абсурд)) Это плохо? Не думаю.

Я за что? против? наоборот. подчиняюсь правилам и требую их исполнения от других. Всего лишь. Или все играют по правилам, или зачем они нужны? Даёшь анархию!

Ну, хотя бы для общего развития, вдруг вы получите задание написать про эту эпоху на дуэли, или ёще где и расскажите про скорострельный мушкет Атоса, делающий вместо 3-4  двести двадцать выстрелов в минуту?

Я предложил ему мировую, только пусть он не нарушает сам правила, но он  меня игнорирует. Если он так относится к одному из игроков, (пусть и такому как я, несдержанному и задиристому), то о каком равноправии идет речь? Он игнорирует мои посты, переписывает свои, обвиняет меня в нарушении правил, (хотя сам был неоднократно уличен). Это по вашему- все равны? Перед логикой он выдвигает нелепые и глупейшие аргументы. В отличие от него я не стремлюсь выгородить своего персонажа( его почти и не упоминаю). Никакой сверх крутости, превышение планки ему не даю.( Хотя, возможно он еще подростком вышел в море, и может прекрасно разбираться и в навигации, и в картографии, и может даже  быть получше мореходом, чем большинство самих пиратов, И легко может заменить и капитана, и штурмана, и боцмана(естественно, если ему дать пару неделек, для изучения управлением парусника, ведь он с ним незнаком). Физическая планка его описана, характер тоже. Выше не стремлюсь. Но и "опускать" - не позволю. Согласно правил- отношение к моему персонажу, отношение к автору. Штуцер решил продемонстрировать свой авторитет не поняв , что "наезжает на "зубастого соперника". Но уступать я умею. Правда, если я сделал уступку- это не значит, что позиция сдана. "Прессом" меня не возьмешь, и "на испуг" - тоже.

По факту. пушек много, но канонир- 1, 2. Не больше. Есть еще заряжающие, обслуживающие. Но наводчик- один. Именно он решает  когда, куда, чем  и какое орудие выстрелит. Не капитан  и не кок. А в боях , с использованием артиллерии это весьма важно. И если капитан имеет такую наглость, как наказать канонира за острый язык, но не наказывать мелкого вора- это не капитан. И все трезвомыслящие пираты это понимают. Еще более мерзко выглядит самодурство, по поводу убийства  парламентера. Если каждого парламентера убивать, то что же ждать, кроме поголовной поножовщины, из-за воровства(коллектив вооруженный и закрытый), и Кто по своей воле захочет подчиняться такому капитану, который чуть что- может убить, просто так? по причине плохого настроения? Да никто. Все пираты равны настолько, насколько им позволяет их сила и гордость. Капитан- особа избираемая. Он не хозяин, они не рабы. Добровольные холуи, коих развели в команде- не в счет. шестерки никогда толком ничего не умеют делать, тупые и ленивые. Я ввожу новых персонажей - неписей, чтобы выровнять положение, но не для того, чтобы их уничтожали, потому, что кто-то со мной несогласен. Вы бы пошли с таким вожаком- настолько тупым, что у него можно увести что из-под носа, и настолько подлым, что позволяет себе "договорняки" в интимной обстановке? Не принемает в команду пришлых во всеуслышание, а сколачивает свою собственную команду, из шестерок. Молчу уже, что он пасует, когда унижают его помощника. Зато в его команду подхалимов, сразу же пишутся попаданцы, готовые шестерить, или просто приспособиться к выживанию. С одной стороны это похвально, для женщин- даже разумно, но не для Макса. Как и тот момент , когда он бежит убивать терориста- пирата, который по логике вещей просто не дал бы ему выстрелить- условия четкие: "Либо капитан, либо все на воздух". С чего ему уступать? первый же кто зайдет в трюм, может спровоцировать взрыв, и это понятно. Но Макс- спешит  "подшестерить" на грязной работе. Спорный момент. Макс в темноте промазал, Хатч, не высунулся. Если бы розыграть этот эпизод "в живую",- думаю всё было намного веселее. то, что он сажает в лодку Катю,(забыв о всех остальных, но связав  Ивана.) вызывает только умиление. Спасет свою избранницу, АХ!!! Благородно и глупо. Остров- необитаем. Выживет она одна после взрыва - судьба её незавидна, выживут еще пираты - тоже хорошего мало. ЭТО ЛОГИЧНО, но меня упрекают в том , что логики нет. Кстати, Ивана связали, - а я  что? для мебели? В тот же момент , когда его попытались скрутить- пол команды превратилось в инвалидов, малый - поздоровее многих + драться наверное умеет.  Как и "молчать в тряпочку",- весьма спорно, что Такой комсомолец не сломает хребет тем, кто его заставит. Не боится он мыть палубу, не привыкать., но явную несправедливость может и не стерпеть. ЭТО ЛОГИЧНО.
Когда же я указываю на это меня игнорируют.
Ольга., Изв, но не я это начал . Я всё- же сделал уступки, но в ответ получил только пренебрежение. Передайте своему другу, что его корона сильно сжала ему мозг. Я , в свою очередь жду извинений в виде нормальных (а не "спионеренных постов"). Пусть напишет про чаек, или улиток. Все равно. Я в игре, и не выношу  туда личное.

Короче, буду продолжать линию, где Пиррет низложен, пока он мне не надоест.потом спишу в "минуса". Капитан- "Хлоя- Каракатица". Кому не нравится-, слабонервным просьба сходить на консультацию к психиатру. Надоело мне разжевывать каждому и разъяснять почему "черное не белое".

Отредактировано Torpex (06.08.2016 19:39:58)

Не держат, вот только желание есть продолжать. И продолжаю . Хотите - присоединяйтесь к ворошиловскому стрелку, у него - только что началась бойня, тогда как я планирую вывести на промысел не менее 3 кораблей и устроить реальный погром, на пару суток по времени.

Сами вспомните, Это интересный персонаж, который, кстати, как Джек - Воробей сколачивали сами команду. Но если данные одиозные личности не вызывают сомнений в том , что это действительно лидеры- то данный Пиррет- в подметки им не годится.

Ольга., а сколько раз я должен объяснять , что дело все  не в капитане, не в персонажах и не в сюжете, а в отношении игроков? Мы все разные, и я это учитываю, но  кто-то постоянно меняет правила под себя, и тут же им не соответствует, ведет себя по- хамски  в отношении к другому игроку, и пытается "прессонуть" новичка своим  авторитетом (меня). К игре я отнесся вполне серьёзно, в отличие от Штуцера. Ворошиловский стрелок опять делает головокружительные трюки, достойные Голливуда. Залезть на снасти и вести прицельный огонь- , причем даже не понимая, как он там будет перезаряжать свой карамультук. Это достойно боевиков типа "Горячие головы". Я так не  умею. Как и то, что он представляет самую лучшую мишень. Кроме того- первые залпы артиллерии обычно делают по мачтам. Задача- сбить скорость и уменьшить маневренность корабля. по остановившемуся кораблю проще стрелять. Да и идти на абордаж- много проще. Помимо того догнать одному кораблю другого- дело не такое спешное. На погони уходили дни, иное дело, если сами противники- не прочь пободаться. Тогда они идут на сближение. Но опять - таки. орудия стреляют на 2-3 мили(морские). Мушкеты- на сотню шагов. Умелые Испанские канониры и стрелки давно посбивали немногочисленную абордажную команду, как и снайпера- который разыгрывает "Рембо" вися на канатах.  За понятие "тарзанка"- это вообще полный бред. Прыжок осуществлялся на канате - причем с баков, и полубаков. И то, при наличии достаточного количества опытных бойцов. Делаем ставки, сколько Макс протянет против средненького испанского конкистадора? 15 секунд, 20? Боюсь, вся команда будет висеть на реях, ну, кроме женщин, естественно. их пощадят. Но выборочно. Рабыни могут быть и белые.
Кстати, штуцер , похоже решил и  Билли игнорить)) Весьма достойное поведение. Подозреваю, что эта ролевка сводится к единому  знаменателю .  Так кто тут "ложил" на всех и мешает играть другим? Тем более , подозреваю, что Девушка, которую ввел Кинг- это всем уже известная Эль Дьяболика. Или её далекий, но прямой предок.

Надолго ли, после такого поведения Законодателя? прямое нарушение правил.

Отредактировано Torpex (06.08.2016 23:38:44)

Хочешь, по удаляю их нафик, эти правила?  Прежде всего  они созданы для порядка, а не для свары и не для того, что бы идти на таран.
Не допустимо указывать другим, что им делать, это вывело меня из себя.
Три человека все же продолжили игру, и  с прежней командой, значит, их это устраивало,  никому не указывали,  интерес, отдых, увлеченность толкали писать, но один все равно гнёт пальцы. это я ещё ойкумену  не читала...

ага, я вижу, уже там винегрет,  и новой тропы не надо, шагнули уже, надо идти

Тэкс.
Позвольте внести свои пять копеек.
Итак.

Согласно правил, мой перс Уил Тичер может быть выведен из игры. Он растворился в массе пиратов и никому от его исчезновения ни тепло ни холодно. Верно?
Далее.
Я подозревал, что "Мир пиратов" - есть некая калька с "Пиратов Карибского моря", где наряду с обычными вещами присутствуют магия и мистика. Так ли это?

Штеллер предложил разделить сюжет на два параллельных: один сюжет с пиратами и попаданцами, второй - персонально для меня. Под него он выдумал полицейского. В связи с этим у меня вопрос: Ленка со своим Алленом - отпала? А то многовато будет полицейских, кмк.

Мне не очень понятно, почему пираты не могут потерпеть поражение в атаке на испанский корабль и быть разбиты и повешены. Естественно персонажи попаданцев останутся в живых. Ну да ладно.

Единственное, что меня смущает в разделении сюжетов, это то, что я как бы получаюсь изолированным от основных играющих. Да, Штеллер будет двигать в параллельном сюжете своего героя, у нас с ним выйдет игра "на двоих", но а как же остальные?
В общем, я пребываю в нерешительности. Похоже, своим лихим возвращением к игре, я сильно помешал сюжету.

Ленка вместе с копом окончательно запутались в происходящем.
Если есть определенный сюжет, то игроки должны хотя бы представлять его скелет. А то получается что игрок пытается внести свое, что то новое, что ни в коем разе не противоречит правилам, а его персонажа в итоге грубо возвращают на исходную точку.
Я не против, скажите только в какую сторону двигаться.
Итак, мне нужны четкие ответы:
- Кто у нас капитан пиратов?
- Возможно ли самому устраивать такие глобальные события как например: Бунт, побег с корабля, нападение врагов и т.д.
- Я так понимаю, с Пирретом шутки плохи? Как с ним общаться, в конце концов что бы в итоге снова не загреметь на помывку палубы. В общем нужен его характер и основные качества, его характеризующие. Он - важный персонаж, поскольку пока что место всего действия - корабль. А он его командир. Его решения во многих случаях ведут сюжет.
- Ведущий - Штелер? Пока по всему видно, что он. Я только за, но тогда с него хотя-бы план и объяснение нам своих обязательств.
- К чему все идет? Какова цель?

Не вы одни. Тут уже все окончательно запутались.

Подлежит всеобщему обсуждению. Я выносил этот вопрос. Пиррет - "опарафинился", такого "фаршмачного" капитана никто не поддержит, кроме его шестерок. Предложил его в сброс. мотивировал. И тут же узнал, что у нас есть ведущий(хотя до этого его не было, и были все равны), и то, что Штуцер не может распрощаться со своим "детищем". Его право, но повел он себя некрасиво.

Естественно, что должно быть предварительное согласование, Обсуждение. "Творчество совместное"(с.)

Его характер- из первых постов- то, что он интриган и трус, полное ничтожество, как для капитана. И все последующие посты, где его крутость и власть растет искусственно раздуваемая  Штуцером а геометрической прогрессии только напрашивается на насмешку.

Самопровозглашенец. Допустим. Но обсуждать сюжет открыто он не намерен(только в ЛС, как подозреваю). Опасается моей критики. Или просто нет у него этого сюжета. "Увидел картинку-описал". Подход крайне неправильный, при совместном творчестве.

К тому, что мне уже надоело, и я ухожу в тень. Или все-таки признают все участники, что открытое обсуждение  сюжета , "неписей", целей должно быть до появления постов, а не после. Разбирать но не исправлять предыдущие посты, если там "ахинея",- явно не на пользу игре.

Если он так заинтересован в его жизни, что же нет обсуждения важных моментов? Почему все игроки гребут каждый в свою сторону? Почему нет единого знаменателя?
Кстати- весьма неплохая попытка спасти и обосновать положение. Ваш последний пост. Уважаю.

Отредактировано Torpex (07.08.2016 10:41:00)

согласна и это давно утвердилось, так что Штелер не выламывайся

да,  в последнее время играем в капитанов

не совсем так.
Придумывать надо так, чтобы мир не затрещал по швам от придуманного.
Сказочный мир - очень эластичный, в нем и пираты добрые и разбойники благородные и сани сами ездят.
По мере приближения к реальности в мире перестаютездить сани, пираты становятся злыми, а разбойники теряют благородность, становясь отморозками.
Так что придумать-то можно, но всунуть это в более-менее реальный мир - не получиться, будет неестественно.

Короче. Читать все эти "терки" - не интересно. По игре что писать дальше - не понятно.
Какие будут предложения?

У меня сложилось тоже мнение. Нужен перезапуск.