...
Отредактировано Свободный (21.12.2017 08:21:42)
Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Флуд » Как бы вы поступили 2
...
Отредактировано Свободный (21.12.2017 08:21:42)
«Я тебе так скажу чувак- за деньги я готова стать даже твоим прадедушкой! Усекаешь? Гони бабки и считай твоей проблемы больше нет!.. Да расслабься ты, чувак,.. а ты прикольный,.. такая трогательная история,.. тебе налить?..»…
Я за этот вариант.
Отношения между парнем и женщиной были ярким свидетельством того, что мужчина и женщина могут общаться и без секса, просто как друзья.
бред, изв. но - полнейшая чушь. Дружба меж женщиной и мужчиной может быть лишь в том случае, что по ряду причин они не могут быть любовниками. Или-или. Третьего варианта не дано. пусть не сразу, но се равно, на почве сзаимной симпатии их "потянет во все тяжкие". Если не будет реального препятствия. А так, как обое не семейные - то и препятствий явных нет.
Парень был хорошим психологом с развитой интуицией, и не плохо разбирался в людях- в вас он видел умную, добрую, ответственную, любящую детей женщину.
противоречие с всем вышесказанным. Даже психолог-любитель
может понять, к чему куда клонится. Есть "язык общения тел", который существует отдельно от "Рацио". И он самый точный язык общения.
по сути:
Может такими: «Ты чё козел- совсем офигел?! МНЕ, предлагать такую хрень?! У меня что, на лбу написано- ДУРА?!»...
полная дура. Такое заявление может соответствовать лишь особе, у которой ,по причине несовершеннолетия, еще не сложилось никакого понятия о жизни, и о социальном общении. Женщина может намного больнее ударить словом, причем подсознательно выбирая самое уязвимое место. Мужчины, в этом плане более слабы. кстати, под этим "соусом "- всплывает то, что в психологии ваш герой - полный лузер. Его познания заканчиваются в сей сфере, лишь умением написать это слово без ошибок.
Или такими: «О, я мечтала об этом всю свою сознательную жизнь. Каждую ночь я видела один и тот же прекрасный сон, в котором говорила: «Да, да и да! Я готова стать женой и матерью таким двум очаровашкам!»… Каждое утро, просыпаясь, я открывала глаза с надеждой, что именно в этот день ко мне подойдет мужик и предложит этот сказочный брак! И вот, наконец, моя мечта сбылась! И я говорю- да! Да! И да! Ах! Эх! Ох! Я согласна! И я сейчас заплачу от счастья! Воть…»
Ненормально сопливая идеалистка, полное несоответствие портрету, описанному выше. Это ответ самочки, вечно ждущей своего принца, сопливо хрюкающей при любом сериале, и при просмотре порнографических фильмов смотрит до самого конца, в надежде, что в конце они поженятся. Такие есть особы, но они безвольны, и никогда не пойдут на контакт. Асоциальные, вращаются в кругу своей мамы-бабушки, собачки-кошечки. Неспособны на что либо самостоятельно. А уж, тем более на такой шаг.
«Я тебе так скажу чувак- за деньги я готова стать даже твоим прадедушкой! Усекаешь? Гони бабки и считай твоей проблемы больше нет!.. Да расслабься ты, чувак,.. а ты прикольный,.. такая трогательная история,.. тебе налить?..»…
Вариант. Меркантильная особа, с непогашенными кредитами. Способна на любую аферу, но требующая соблюдения НЕЮ установленных правил. Хотя, такая афера - даже таким не всегда по зубам. Если не будет светить квартира, серьезный счет в банке- не пойдет.
Как считаю - все три варианта - просто хрень, уж изв)).
Более приемлемый вариант :
" Это так неожиданно, и я просто не готова тебе сразу ответить , мне нужно подумать ... "
перевод(значение фразы) : " Замуж -то пора уж, но спешить - людей смешить. Что скажут знакомые? Да и присмотреться нужно получше. Девочку - жаль, детям нужна полноценная семья, но не так же спонтанно. Да и справится ли он потом? Но им - се хорошо, а как же я? (тут акцент, была ли замужем , или хотя бы в длительных отношениях. Женщина - это хранитель семейного очага. Все вопросы, касаемые семейных проблем - решает она. В этом мужчина всего лишь на подхвате. Если иначе, то жена - просто безвольное забитое(морально) создание, готовое пресмыкаться перед властелином. (равноценный союз - это не семья, равноценность в отношениях - это сказка). Есть конечно более мягкие формы, но в семье есть лидер , есть ведомый, иначе такие семьи быстро разваливаются. И даже любовь "неземная" может закончиться, когда приходит очередь вынести мусор.
Таким образом оптимальный вариант - женщина не говорит ни да ни нет, парень её уговаривает посмотреть, проведать сироту, и она соглашается. А там уже - решается на условия, но с надеждой изменить их в свою пользу и создать настоящую семью. Это не вслух сказано))). Ну, естественно, после того, как видит, что парень и девочка, действительно любят друг друга, родные души. (это очень тяжёлая сцена). Ну и получается мелодрама, в лучшем стиле,(как сейчас любят ).
В реальности - на такой шаг решится лишь женщина, которая мало того, что является матерью одиночкой, но и при этом не имеет финансовой независимости. Ведь женщине хочется быть желанной, любить и быть любимой. и отношение к браку у них совсем иное, нежели у мужчин.
Я тут еще немного подумал, кой с кем посоветовался,(проконсультировался), пересмотрел немного кой чего, кой где)). Для полноты картины нужно иметь - 1. возраст точный. 2 социальный статус и подробное описание работы, срок знакомства и всех 4 участников "узла".
Но, есть одно несомненное . Женщина не согласится на такой шаг без сильной мотивации. (например , скрытая влюбленность в МЧ, о которой никто не знает, распавшийся ранее брак, и неспособность с её стороны заиметь детей). А также самое "сопливое" в этой зарисовке, то, что на такой шаг скорее пойдет женщина, нежели мужчина. Тут возникает полное и безоговорочное "косячество". Чтобы мужчина пошел на такой шаг - Создание фиктивной семьи, с целью усыновления", должна быть ЕЩЁ БОЛЬШАЯ МОТИВАЦИЯ, нежели у женщины. А тут предлагает именно ОН. На одной привязанности - так не пойдет, ребенок - это не щенок бездомный. Авантюризм, если ему до 30 лет, (соответственно и возраст женщины тоже. При таком раскладе - женщина , как раз и собьёт с него дурь. Заботиться можно и не беря в семью. Конечно , это далеко не то, что хочется, но в этом случае ребенок хоть под присмотром. Или же МЧ - не в состоянии иметь детей. В этом случае вполне возможен такой отчаянный шаг.
Но все равно , должна быть сильная мотивация, для хеппи энда, и у мужчины, и у женщины. Это вам любой психолог подтвердит.
Никто не будет "брать кота в мешке". Идеализм семьи, как ячейки общества давно уж себя исчерпал.
Отредактировано Torpex (11.10.2016 17:18:18)
бред, изв. но - полнейшая чушь. Дружба меж женщиной и мужчиной может быть лишь в том случае, что по ряду причин они не могут быть любовниками. Или-или. Третьего варианта не дано. пусть не сразу, но се равно, на почве сзаимной симпатии их "потянет во все тяжкие". Если не будет реального препятствия. А так, как обое не семейные - то и препятствий явных нет.Яков Рахманин написал(а):Парень был хорошим психологом с развитой интуицией, и не плохо разбирался в людях- в вас он видел умную, добрую, ответственную, любящую детей женщину. противоречие с всем вышесказанным. Даже психолог-любитель может понять, к чему куда клонится. Есть "язык общения тел", который существует отдельно от "Рацио". И он самый точный язык общения.
Torpex- вы второй раз, во втором моем опросе подряд, отвечаете первым! Можно сказать- вы прям постоянный мой читатель- клёво!))
Знаете- у меня такое впечатление, что вам около 20 лет. Только в этом возрасте можно смотреть на отношения между мужчиной и женщиной (да и на другие вещи) так категорично. Чем старше и опытнее становиться человек, тем ясно он начинает понимать, что взаимодействия полов друг с другом могут быть АБСОЛЮТНО любыми, и тут возможно все. Ну, если конечно человек взрослея, развивается гармонично во всех направлениях той части жизни, которая касается общения людей с себе подобными. И только лет в 20, когда большинство людей делает первые шаги во взрослой жизни, когда жизнь воспринимается на основе еще такого близкого и эмоционального подросткового прошлого, или отрывочных сведений взятых то тут, то там, и появляется такая категоричность.
Почему вы недопускаете ситуации, когда с одной стороны мужчине и женщине до определенной степени нравится быть вместе: просто болтать, работать или отдыхать, проводя часть сваего свободного времени вместе. Они готовы при случае даже на самопожертвование ради благополучия друг друга, но с другой стороны- они чётко видят, что несмотря на некоторую общность в чём-то, они РАЗНЫЕ. И они не готовы, или не хотят впускать друг друга далеко на свою личную «территорию», потому что уверены- ничего хорошего из этого не получиться. И сильно менять себя, чтобы понравиться друг другу тоже не хотят. И в этом случае секс только разрушит дружбу, ничего не создав взамен. И велика вероятность, что люди просто потеряют друг друга, и возможно навсегда, а этого они не хотят! Вот и остается только дружба. Возможно, в будущем их восприятие друг друга и изменится, что-то в их жизни произойдет- они почувствуют, что дружбы уже не хватает и им нужна семья- только тогда они станут готовы к близким отношениям. А возможно это и не произойдет- они найдут себе любовников, или создадут семьи с другими людьми, а друг для друга так и останутся друзьями.
Ну или вариант более простой- мужчина и женщина привлекательны друг для друга только как личности, но совсем не воспринимают друг друга, как сексуальные партнеры.
У меня у самого есть женщины друзья, и я отношусь к этому совершенно нормально, и видимо они тоже.
Хотя конечно ситуации бывают разные- одни люди сразу готовы к близким отношениям, потому что, с самого начала у обоих серьёзные планы в отношении друг друга, для других секс- это просто развлечение, и что будет дольше в отношениях- не так уж и важно. У третьих принцип такой- давай попробуем, а дальше видно будет- попытка не пытка, типа. Но я описал в своей истории именно вариант дружбы.
по сути:....
....Как считаю - все три варианта - просто хрень, уж изв)).
Ну ё-моё- конечно это хрень и без всяких извинений!)) Это прикол, хохма- просто чтобы читающий улыбнулся (интересно- вы улыбнулись? )) ). Неужели со стороны, мои примеры выглядят иначе?!
Это что же получается (если воспринимать мои примеры серьёзно)- из всех своих многочисленных знакомых женщин, парень старательно, со всей серьезностью выбирал наиболее подходящую кандидатуру для своей затеи, выбрал самую лучшую женщину- и кем она оказывается? Стервозной истеричкой, или сопливой идеалисткой, или какой-то полушлюхой из портового бара! Какие же тогда остальные знакомые женщины у этого парня, если эти самые лучшие? Ну, или кто такой тогда сам парень, если он выбрал таких женщин?! Тихий ужас!)) Боюсь, что такому откажут в удочерении, даже если он трижды жениться)).
Более приемлемый вариант : " Это так неожиданно, и я просто не готова тебе сразу ответить , мне нужно подумать ... "перевод(значение фразы) : " Замуж -то пора уж, но спешить - людей смешить. Что скажут знакомые? Да и присмотреться нужно получше. Девочку - жаль, детям нужна полноценная семья, но не так же спонтанно. Да и справится ли он потом? Но им - се хорошо, а как же я? (тут акцент, была ли замужем , или хотя бы в длительных отношениях. Женщина - это хранитель семейного очага. Все вопросы, касаемые семейных проблем - решает она. В этом мужчина всего лишь на подхвате. Если иначе, то жена - просто безвольное забитое(морально) создание, готовое пресмыкаться перед властелином. (равноценный союз - это не семья, равноценность в отношениях - это сказка). Есть конечно более мягкие формы, но в семье есть лидер , есть ведомый, иначе такие семьи быстро разваливаются. И даже любовь "неземная" может закончиться, когда приходит очередь вынести мусор. Таким образом оптимальный вариант - женщина не говорит ни да ни нет, парень её уговаривает посмотреть, проведать сироту, и она соглашается. А там уже - решается на условия, но с надеждой изменить их в свою пользу и создать настоящую семью. Это не вслух сказано))). Ну, естественно, после того, как видит, что парень и девочка, действительно любят друг друга, родные души. (это очень тяжёлая сцена). Ну и получается мелодрама, в лучшем стиле,(как сейчас любят ).
Тут я с вами согласен- у меня примерно такое же видение ситуации. И наверно у большинства людей тоже. Хотя как знать- людей много и у многих свое представление о жизни
В реальности - на такой шаг решится лишь женщина, которая мало того, что является матерью одиночкой, но и при этом не имеет финансовой независимости. Ведь женщине хочется быть желанной, любить и быть любимой. и отношение к браку у них совсем иное, нежели у мужчин.
А вот тут согласен только в части финансовой независимости. А в остальном…- опять категоричность с вашей стороны, уж изв.)) Женщины они же разные. Теоретически да, все хотят «быть желанной, любить и быть любимой…», практически- немало женщин забивает на это в угоду всякой корысти.
Я тут еще немного подумал, кой с кем посоветовался,(проконсультировался), пересмотрел немного кой чего, кой где)). Для полноты картины нужно иметь - 1. возраст точный. 2 социальный статус и подробное описание работы, срок знакомства и всех 4 участников "узла". Но, есть одно несомненное . Женщина не согласится на такой шаг без сильной мотивации. (например , скрытая влюбленность в МЧ, о которой никто не знает, распавшийся ранее брак, и неспособность с её стороны заиметь детей).
А также самое "сопливое" в этой зарисовке, то, что на такой шаг скорее пойдет женщина, нежели мужчина. Тут возникает полное и безоговорочное "косячество". Чтобы мужчина пошел на такой шаг - Создание фиктивной семьи, с целью усыновления", должна быть ЕЩЁ БОЛЬШАЯ МОТИВАЦИЯ, нежели у женщины. А тут предлагает именно ОН. На одной привязанности - так не пойдет, ребенок - это не щенок бездомный. Авантюризм, если ему до 30 лет, (соответственно и возраст женщины тоже. При таком раскладе - женщина , как раз и собьёт с него дурь. Заботиться можно и не беря в семью. Конечно , это далеко не то, что хочется, но в этом случае ребенок хоть под присмотром. Или же МЧ - не в состоянии иметь детей. В этом случае вполне возможен такой отчаянный шаг. Но все равно , должна быть сильная мотивация, для хеппи энда, и у мужчины, и у женщины. Это вам любой психолог подтвердит. Никто не будет "брать кота в мешке". Идеализм семьи, как ячейки общества давно уж себя исчерпал.
Отредактировано Torpex (11-10-2016 17:18:18)
Опять категоричность и плюс еще мысли в виде штампов, уж изв.. Разве любовь к ребенку, чистая без всяких условий- не сильная мотивация?! И она не зависит от пола. Ладно- я вас понял.
Спасибо большое за содержательный ответ! ))
P.S.
Люди- может мне что-то нужно сделать, что бы вы наконец ответили в этой теме? Вы тогда скажите что! Хорошо? ))
Отредактировано Яков Рахманин (15.10.2016 22:43:21)
Знаете- у меня такое впечатление, что вам около 20 лет. Только в этом возрасте можно смотреть на отношения между мужчиной и женщиной (да и на другие вещи) так категорично. Чем старше и опытнее становиться человек, тем ясно он начинает понимать, что взаимодействия полов друг с другом могут быть АБСОЛЮТНО любыми, и тут возможно все.
было бы 20 - я был бы счастлив)) насколько больше ошибок в жизни успел бы совершить?)). Старше и опытнее - это да, но есть такая штука, - "кризис возраста". Переоценка ценностей в жизни и приоритетов происходит постоянно. С периодичностью в несколько лет.
Есть исключения везде. Не спорю. Я привел лишь самые распространенные варианты. Каков ответ - таков и вывод. По поводу хрени - вы указали, что МЧ психолог . 1 вариант - сразу отпадает, с таким типом женщин он бы не стал и общаться. Истеричная и самовлюбленная особа.
3 вариант - весьма спорный. Меркантильных людей, которые за деньги согласны на все - их видно и без знания психологии, ведь они проработали в одном коллективе. Вот только, пойдет ли МЧ на "поводу" такой особы? Таким дай палец, и заказывай сразу протез , даже 2 (руки-то две).
2 вариант - почи идеален по ситуации, но... есть маленький нюанс. Столь длительная и слезомойная тирада способна расторгать даже гипсовых ангелочков, на входе в оперный театр. Вот только вопрос- а сможет ли такая женщина быть достаточно сильной и выдержанной, ведь разговор пошел о ФИКТИВНОМ(!!!!!!!!) браке, где ей, помимо штампа паспорт, по факту НИЧЕГО не светит??? Что она там возомнить должна, чтобы выдать такие хиты?
К браку женщина( не пустоголовая девица малолетка), подходит намного более серьезно и ответственно, не же ли мужчина. Это, при условии достаточного психического здоровья и наличии ума. (а именно на это показывает тот факт, что ваша героиня чего-то добилась).
Люди- может мне что-то нужно сделать, что бы вы наконец ответили в этой теме? Вы тогда скажите что! Хорошо? ))
Почему бы вам не организовать опрос?
Мне никогда не предлагали подобного, поэтому мой ответ чистое предположение. На самом деле я без понятия, как повел бы себя, но, думаю, если человека знаешь достаточно хорошо, и он тебе кажется нормальным, то помочь можно. Опять же, если не потребуется кардинально менять свою жизнь, и это не повлечет многим большего, чем штамп в паспорте.
Яков, вот не хотела участвовать в этом опросе..., хотя прочитала его давно.
Ситуация не стандартная, ко мне подвалил сотрудник и заинтриговал, пригласил в кафешку. ладно, пойду, я его знаю и мнение сложилось хорошее или не пойду в силу обратных впечатлений о нём.
Хорошо, узнала историю, ребёнка жаль. А что у девочки нет бабушек? крестных или тёть и дядь? путь они оформят опекунство, а тому парню дадут шанс воспитывать её, если тем в тягость, что обязательно жениться с бухты барахты? Конечно, будут проверки, как там ребёнок, но без предупреждения они не приходят в благополучные семьи.
Но ты ставишь вначале акцент, что выбрал девушку парень по понятиям
в вас он видел умную, добрую, ответственную, любящую детей женщину.
и вдруг
Он так же обещает, что у вас не будет никаких проблем связанных с ним или этой девочкой.
так что в итоге?
Я скажу так, под лежачий камень вода не течет, не нужно в таких ситуация гадать, нужно спрашивать и услышав ответ принимать решение, за другого человека никто не в ответе, а я бы пожалела ребёнка((((
а! деньги упустила))) для меня это вообще не показатель просто. если бы началось все "а вот вам отстегну приличную сумму за это" разговор окончен, или я проникаюсь проблемой и помогаю, или аля улю, гудбай май фред, гудбай
Почему бы вам не организовать опрос?
Боюсь, что слово «опрос» ничего не изменит- если люди не хотят отвечать здесь, они не станут отвечать и там. Но за идею спасибо.
Во, блин- прошла туева куча времени, а воз и ныне там. Может мне послать нескольких известных участников форума куда-нибудь очень далеко- начнется срач, все сбегутся, а заодно между делом и на мой вопрос ответят. Срач потом можно удалить, а я извинюсь перед теми, кого пошлю. Думаю эту тему очень хорошо можно будет раскрутить таким образом- в лучших традициях шоу-бизнеса. Как вам такой вариант?))
А ведь у меня уже готова тема "Как бы вы поступили 3". Эх- когда же на моей улицы будет праздник? ))
Яков, вот не хотела участвовать в этом опросе..., хотя прочитала его давно.
Привет Лёлик)) А почему не хотела? Разве не интересно на несколько минут пожить жизнью другого человека, и подумать, как бы ты поступила оказавшись на его месте? По мне- так очень интересно, и если кто-то другой создал бы подобную тему- я обязательно в ней поучавствовал.
Ситуация не стандартная, ко мне подвалил сотрудник и заинтриговал, пригласил в кафешку. ладно, пойду, я его знаю и мнение сложилось хорошее или не пойду в силу обратных впечатлений о нём.Хорошо, узнала историю, ребёнка жаль. А что у девочки нет бабушек? крестных или тёть и дядь? путь они оформят опекунство, а тому парню дадут шанс воспитывать её, если тем в тягость, что обязательно жениться с бухты барахты?
Нету Лёлик- нету. У бедного ребенка никого нет.
Но ты ставишь вначале акцент, что выбрал девушку парень по понятиям Яков Рахманин написал(а):в вас он видел умную, добрую, ответственную, любящую детей женщину. и вдруг Яков Рахманин написал(а):Он так же обещает, что у вас не будет никаких проблем связанных с ним или этой девочкой. так что в итоге?
И что в итоге? Что-то я твою мысль не понял- ты видишь тут какое-то противоречие?
Я скажу так, под лежачий камень вода не течет, не нужно в таких ситуация гадать, нужно спрашивать и услышав ответ принимать решение, за другого человека никто не в ответе, а я бы пожалела ребёнка((((
Дык Лелик- я как раз не гадаю- а спрашиваю. Только все забили на мой вопрос.
а! деньги упустила))) для меня это вообще не показатель просто. если бы началось все "а вот вам отстегну приличную сумму за это" разговор окончен, или я проникаюсь проблемой и помогаю, или аля улю, гудбай май фред, гудбай
Ок, резюмируя получаем следующее: я подваливаю к Лёлику и говорю, что у меня к ней есть серьезное дело, и приглашаю Лёлика в кафешку для переговоров. А так как я в глазах Лёлика вроде как (я могу ошибаться конечно) чувак, с которым не опасно провести некоторое время в кафе, и может быть даже интересно, то Лёлик соглашается на мое предложение. А когда узнает суть проблемы, то ее ответ будет примерно таким:
- Парниша ты послушай меня внимательно! Твои сраные деньги мне не нужны. Ты меня сейчас должен убедить, чтобы я прониклась твоей проблемой. Если у тебя получиться сделать это, то сердобольный ты мой- я за тебя бесплатно замуж выйду и бесплатно разведусь, когда нужно будет, лишь бы ты и эта девчушка были счастливы вместе! Да!.. Я доступно излагаю?
Так что ли Лёлик?))
Отредактировано Яков Рахманин (09.11.2016 16:10:00)
Может мне послать нескольких известных участников форума куда-нибудь очень далеко- начнется срач,
запрещаю!
Привет Лёлик))
привет
А почему не хотела?
к себе примерять ситуацию не хотела, и я сейчас в апатии чой-то
азве не интересно на несколько минут пожить жизнью другого человека, и подумать, как бы ты поступила оказавшись на его месте?
мне? нет... я на своем месте, да.
Нету Лёлик- нету. У бедного ребенка никого нет.
и что там с ребёнком то?
И что в итоге? Что-то я твою мысль не понял- ты видишь тут какое-то противоречие?
Яшенька, сначала писалось о даме, как матери и её достоинствах и вдруг все перешло на банальность с деньгами, в этом случае можно было любую даму приобщить к делу
Так что ли Лёлик?))
почти))))
Люди- может мне что-то нужно сделать, что бы вы наконец ответили в этой теме? Вы тогда скажите что! Хорошо? ))
СДа, нужно сделать - писать в сто раз короче. Лишь два-три героя осилили вашу тягомотину. Я вот даже и браться не стал за чение. Донесите проблему до возможного собеседника в паре абзацев.
Люди- может мне что-то нужно сделать, что бы вы наконец ответили в этой теме? Вы тогда скажите что! Хорошо? ))
Нужно формулировать вопрос кратко и ёмко. Я вот, честно, не осилил его.
и что там с ребёнком то?
Не знаю Лелик- я еще не придумал)).
Яшенька, сначала писалось о даме, как матери и её достоинствах и вдруг все перешло на банальность с деньгами, в этом случае можно было любую даму приобщить к делу.
Лёличек- писалось не о матери. Еще раз. Одинокий мужик хочет взять из приюта ребенка. Ребенок не против. Против Опека- не хочет она отдавать одинокому мужику ребенка. Мужику срочно нужно найти «жену». Любая не подойдет, я уже выше писал почему. В данном случае- мужик смотрит на женщину не как на свою жену и мать девочки, а как режиссер на актрису, которая должна хорошо сыграть свою роль и удалиться. Поэтому подробно и объясняет ей условия ее «работы». Что будет потом между мужчиной и женщиной, пока не важно- возможно они полюбят друг друга и получиться настоящая семья, а возможно и нет.. Ладно – проехали)).
Mishka, Assez,
Господа- вы не поняли, я не совета спрашиваю, как самому поступить. Мне интересно узнать, как поступят люди, оказавшись на месте человека из истории, о которой я рассказал. А для этого людям нужна инфа, соответственно еще более кратко описать эту историю нельзя- людям будет сложно сориентироваться в ситуации.
А то, что вы не осилили мою историю, говорит только об одном- эта тема вам не интересна. Была бы интересна- вы прочитали бы текст и в сто раз больше по объему.
говорит только об одном- эта тема вам не интересна
Любая тема неинтересна, если изложена кое как. Да, тема неинтересна, потону что понятия не имею, что за тема.
Не знаю Лелик- я еще не придумал)).
понятно
Лёличек- писалось не о матери
а не до поняла, ну проехали, так проехали....
Какими будут ваши первые слова?
"Ты что, гей?"
Какой?
Нельзя семью строить на фикции, ничего не получится. Ни одна уважающая себя женщина не пойдёт замуж на таких условиях. И неуважающая тоже не пойдёт, потому что материальные выгоды неважные.
"Ты что, гей?"
Очень реалистичная реакция. Клёво))
Нельзя семью строить на фикции, ничего не получится. Ни одна уважающая себя женщина не пойдёт замуж на таких условиях. И неуважающая тоже не пойдёт, потому что материальные выгоды неважные.
Полина- большое спасибо за ответ!
В связи с тем, что после создания этой темы, на форуме появились новые, и на мой взгляд, интересные участники форума, которым может показаться интересным мой вопрос, заданный в первом сообщении- я позволю себе апнуть эту тему. Ну и конечно, я надеюсь, что и старые участники форума проявят к ней интерес.
Вообще- я удивлен таким незначительным интересом к этой теме. Я думал, что писателям, людям, которые любят придумывать новые миры и персонажей в них- всегда интересно "примерить" на себя другою жизнь. А тут как бы почти всем пофиг получается. Или я что-то не понимаю?
Короче- давайте уже, отвечайте на вопрос, который я задал в первом сообщении, а то развели канитель какую-то!))
Ну скорее всего я сказала бы:
- Эээ..
Потом сделала бы сложное лицо и глоток кофе, чтобы продлить паузу, с тоской подумала бы, что 1. к таким разговорам надо алкоголь подавать, а не кофеин 2. да что же мне на психов-то вечно так везёт. А потом добавила бы:
- Я даже не знаю, что вам ответить, Василий. Это так... непросто всё.
Василий бы снова начал что-то объяснять, я бы понимающе кивала головой, говорила бы "дааа" и "ммм, конечно", чем самым натолкнула бы его на идею дать мне пару дней подумать.
Пару дней я бы представляла себе эту идиллию - отличный парень, милая девочка, и мы ведь наверняка найдём общий язык, и это будет так здорово... Но потом я бы всё-таки вспомнила, как сильно обычно реальность отличается от фантазий, поймала бы этого парня, и сказала бы ему что-нибудь вроде:
- Я тут подумала, подумала... и, нет. К сожалению, нет. Я не могу. И с удовольствием бы, но не могу.
Потому что ну его нафиг такое приключение. Мне не хватило бы духу остаться в стороне от ситуации, но и вешать на себя такую ответственность за совершенно чужие жизни было бы ужасно глупо и неосмотрительно.
Ну как-то так.
отличный, подробный ответ Пинки! Спасибо вам большое за него! Вот все бы так отвечали- быстро, четко и ясно!
Народ- берите пример с Пинки- не жалейте своих мыслей для этой темы!))
чушь какая, просто рассказ начписа.
я бы мужику просто не поверила, по многим причинам
для начала ребенка так просто не усыновить - есть более простой вариант - опека или патронаж и брак тут не нужен. Во вторых откуда у него деньги? заработал на работе - мухаха.
ну и далее по тексту - от текста пред дешевой сентементальностью и дурью.
я бы сказала так
-любо ты говоришь мне правду - что на самом деле ты затеял, либо или себе девочку по проще.
а прдбобно и честно вот здесь
Ух ты! Неужели, что-то от куда-то тронулось с места- сразу два ответа за короткое время!))
hardsign, - спасибо и вам за четкий ответ! И за киношку тоже, только я ее уже смотрел, правда давно.
А какие "живые" и такие разные характеры можно наблюдать из последних ответов!
Юркий и нежный у Пинки, и жёсткий, бьющий наотмашь- у Хардсайн. Класс))
Отредактировано Свободный (04.02.2017 12:17:32)
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Флуд » Как бы вы поступили 2