В рамках флешмоба "Пишем весь декабрь ежедневно" решил сделать цикл. Один день — один взгляд на двор. Посмотрим, что получится)
Отредактировано Visioner (02.12.2017 17:23:58)
Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Поэзия » 31 взгляд из окна на декабрьский двор
В рамках флешмоба "Пишем весь декабрь ежедневно" решил сделать цикл. Один день — один взгляд на двор. Посмотрим, что получится)
Отредактировано Visioner (02.12.2017 17:23:58)
тулуп
*шутка про ватник*
Кстати, про ватник. Ещё прошлой зимой мне приходила в голову идея переделать старый добрый ватник и носить его, чтобы иронично было кароч, но руки так и не дошли. И чо в этом году? Медиазона выпустила мерч с чёрным ватником! То чувство, когда ловишь тренды будущего, но слишком ленив их воплощать. Подобное было у нас с женой с концепцией антикафе, когда её в России почти никто не знал (на Урале так точно никто)
переделать старый добрый ватник и носить его, чтобы иронично было кароч
Слишком "в лоб"
хотя, раз сработало...
Ну, иронии тут только слой. Я же на самом деле патриот и люблю русскость, потому мне в первую очередь нравится идея русской одежды, которая могла бы смотреться в тренде. Мне нравятся валенки, мне нравятся ушанки. И если над ватником поработать, он не хуже парки, и у медиазоны вышло классно и в том стиле, который щас Россия могла бы вывести и выводит в мир (Рубчинский например, да и zasport тоже неплохо сделали), отобрав у гопоты. А ироническое перераспределение смыслов слова ватник тут уже побочное (но я люблю такое. Когда был скандал с панамскими оффшорами, я гонял по городу в панаме с надписью "здесь мои офшоры"))
в панаме с надписью "здесь мои офшоры"))
Что недалеко от истины)
Я же на самом деле патриот и люблю русскость
*смиренно*
Я знаю.
23.
а со двора
моё окно
сложно выделить
из общего оконного хора
...скорее, из ряда дырочек на боку флейты
24.
и вновь
в окне
Луна
в наушниках
серебрит снег мальчик ты снег
которого не будет
25.
солнце восходит среди домов
забыл
как выглядит горизонт
Диптих
26.
вчера гулял
другими дворами
такими нарядными
с ёлочками и гирляндами
праздничными лицами
как теперь смотреть в
глаза родного двора
27.
снежные глаза родного двора
28.
пьяный мужик орёт
не понять ни слова
только гундосый голос
меняющий интонацию
это такой джаз
партия саксофона
к ней добавляется
плаксивая женская скрипка
и гулкий отрывистый бас
временами переходящий в вокал
поющий отрывисто
чо бл*
слышь с*ка бл*
сюда иди
и сухие ударные
сухие ударные
*ба-да-быщщь!!*
27 всё же несамостоятелен. А 26 без него живёт.
27 вполне можно рассматривать как самостоятельный моностих. Но в дуэте он мощнее, да
моностих
Хотел спросить твоего мнения, кстати.
Моностих - это ведь строфа.
Были ли попытки написать им что-то, кроме собственно моностиха?
Т. е. стих в 12 строф, например, где каждая строфа - обособленный моностих.
А то принцип "минимальная строфа - двустишие" выбешивает, если честно.
"минимальная строфа - двустишие"
Строфа - сочетание, оп самой сущности слова. Сочетание по сути подразумевает два минимальных элемента. Соответственно, минимум строфы - две строки.
Придумай новый термин, ёмко звучащий для "однострочной строфы" и войди в историю литературы. вариант!
А строфа - это буквально поворот. Буквальное значение слова. Чтобы был поворот, нужно, чтобы было откуда и куда поворачивать. Ну и само по себе слово сочетание подразумевает два минимальных элемента. А строфа - это сочетание. Так что никуда от этого оопределения не убежать, оно исходит из сущности, как и то, что решения суда имеют юридическую силу - иначе это не суд, а так себе, рассуждения.
Это, скорее, твёрдая форма. Отдельный стих внутри некой констелляции скорее нужно назвать строфоидом, но он не будет моностихом как таковым.
А вообще, у Дмитрия Кузьмина вышла недавно крутая монография про моностих, почитай, там он по многим вопросам прошёлся.
Строфа - сочетание
Откуда инфа?
у Дмитрия Кузьмина вышла недавно крутая монография про моностих
Боюсь, несколько однобокая( Но спасибо.
но он не будет моностихом как таковым.
это потому что никто такого не делал.
техническая задача - каждая строфа должна быть как законченной сама по себе. так и органической частью некоего единого целого.
Это сложно. Но решаемо, даже навскидку.
Только вот технической работы за этим "навскидку" столько...
Цикл одностиший, ничего нового. У Кузьмина вроде было и про это штота
Откуда инфа?
Отсюда, например.(Там ссылка на литературную энциклопедию, не работает.)
Или отсюда.
Вообще оно везде такое. То есть не то, чтобы "Строфа - два и больше соединённых элементов", а скорее "Два и больше соединённых элементов - строфа". Хотя с точки зрения логики определение - это определение, когда оно работает с обоих сторон однозначно.
Сейчас подгравлю... Подправил.
Отредактировано stranger777 (28.12.2017 22:43:23)
stranger777, вопрос о том, что считать строфой, спорный. Я выше намекаю на этот холивар - "моностих - строфа или нет?"
Обоснуев хватает у сторонников обеих тз.
Visioner, да не цикл. Единое произведение.
Цикл и есть единое произведение, сделанное из единых произведений) как ты и хочешь ведь
Visioner, не соглашусь, но подумаю))
Ап. Графика. Как минимум графически это не совпадает.
Зачем холивар, если есть удобное слово строфоид? Обозначающее группу строк внутри стихотворения, объединённых по какому-либо принципу и выделенной графически. В том числе он может быть и из одной строки, выделенной графически.
Что это не совпадает? Что с чем?)
Visioner, цикл одностиший и произведение, из одностиший состоящее. Не совпадает.
(первое мб представлено по принципу "одна строчка на страницу", например)
aequans, ну и? Это не делает цикл менее цельным и законченным произведением) тут терминологическая ловушка, связанная с тем, что "произведение" - родовое слово. Цикл - это тоже произведение
Visioner, да. Но разница в том, что произведение как часть цикла и само по себе - живут по-разному, кмк.
Так и эти гипотетические одностишия в рамках произведения и самостоятельно будут жить по-разному. А если одностишия не смогут жить самостоятельно, то это уже не одностишия будут, а просто строки.
Так и эти гипотетические одностишия в рамках произведения и самостоятельно будут жить по-разному.
*задумчиво*
А ведь да.
Так. А если добавить систему связей? Например, рифмовать эти одностишия?
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Поэзия » 31 взгляд из окна на декабрьский двор