Добавим ненавистное мне "она подумала что... он подумал что..."
Зачем? Буквальные описания чувств и мыслей лучше оставить на крайний случай.
Ascard200 написал(а):
Услышав эти слова он вспомнил о ненавистное работе, разозлился на девчушку, что пришла забрать его из царства одиночества в плен коллектива, и выпустил её руку. ... Она поняла, что причинила ему острую как жало шершня боль, села рядом, едва касаясь его плеча своим и попыталась переменить тему, уходя от болезненного момента.
Вот это как раз излишнее обоснование. Тем более снова множатся темы, ведь теперь ещё и работа добавилась. Со сравнениями тоже перебарщивать не нужно. В этот момент показать надо реакцию персонажа, не обязательно её приукрашивать. " – Ну, а после кремния в столбце идёт титан, – девушка сравнила свою ладошку на фоне его ладони. – Помнишь сказки о великанах? – Да ну тебя… Он одёрнул от неё руку, отклонился. Однако девушка сразу подсела ближе и невесомо коснулась его плеча своим. – А какое оно одиночество? Когда ты впервые ощутил его?"? То есть, вопрос одному персонажу содержит в себе информацию о том, кто вопрос задаёт. Девушке не знакомо одиночество. Так сокращается объём для всех пояснений. Вот его и можно заполнить чем-то другим, что сработает на атмосферу. Описать окружение, например. Опять же, если речь идёт не о классической подаче, то можно это всё сделать через, казалось бы, несвязные детали: там муравьишки, там трест фонарей во время раскаливания, самолёт, внезапный порыв воздуха в листве или птица... Вроде бы и хаотичные детали, но в целом общую картину создают по пазлу.
Ascard200 написал(а):
Даже в дни праздников оставались две-три бабушки да детвора, всегда было с кем поиграть, что покушать… Он хмыкнул, но тут же взял себя в руки и постарался выбрать наименее болезненную для них обоих деталь для обсуждения: – Деревянные шарики - это разве игрушка?
...Даже в праздники оставались две-три бабушки приглядывать за детворой. А мы всё бегали по коридорам – одна длинная игровая площадка. Он хмыкнул. – Знаю, деревянные шарики гоняли. Вот уж мне игрушка. Девушка отодвинулась. – А ваш пластик, значит, лучше, да? – Так он ведь разный бывает. Не только шар. – Ребёнку это зачем? Вот положи...."?
Написанное ниже не является истиной в последней инстанции. Изложеное ниже мнение очень субъективно и не несёт в себе цели унижения, оскорбления и т.п. Извинения приношу за ранее. Как только вам не понравится, или захочется поспорить - смело закрывайте и никогда не возвращайтесь к этому посту. Здоровье дороже. Правда?
Разговор на лавочке
Если б я был вашим продюсером, я был бы категорически против такого названия. Я видел в меню сайта сие творение. Интереса почитать название не вызвало. Прочитав предложу свою версию. Нет, ну естессссссственно авторское название куда лучше моего! Да? Тогда дальше читать не надо. Не понравится.
"В парке стояли лавочки в два ряда спинками друг к другу." Это устойчивое выражение. Многие (???) привыкли, что в парке на дорожках скамейки стоят по краям дорожки. В таком случае ваше предложение выглядит странно. Я понимаю, что скамейки стояли вдоль центра дорожки. Вам это очевидно очевидно. А нам нет. Увы...
Это же устойчивое выражение. Все дела сделать перед сном. Вы о чём сейчас подумали? Вот-вот. И я о том же...
"прекрасная сосна" непозволительная оплошность для писателя. Вы должны написать насколько она была прекрасна? Ведь у читателей, не такое богатое воображение, как у вас. Для одних прекрасная сосна - как юная девица в мини, тянущаяся к высоко растущей ветке винограда, чтобы встав на цыпочки сорвать вожделенный и сочный плод, наполненный солнцем и желанием. Пусть читатели помучаются - о каком желании вы писали? Утолить голод? Или...
"По аллее на минимальной скорости грубо нарушая правила дорожного движения, запрещающие В ЕЗДУ в парковой зоне, к нему подкатила машина" - канцеляризм. Вы не ГАИшник часом? Или офицер запаса?
"скакала по небу летающая тарелка инопланетян." Сколько бы я не видел инопланетян и летающих (ради БОГА!!!!! Избегайте всеми силами своей души -вшей и -щей!!!) все летали, исчезали, возникали и никто не скакал, как молоденький козлик... Наверное я не туда смотрел....
Не вижу смысла придираться далее по пустякам. Очень много, на мой скромный счёт халтурн.. ой! требующего работы строк.
Теперь по существу. (пошёл читать. Допинг принял.)
Нет. Я не могу молчать. Простите мне эту маленьку слабость, как пела в своё время Мирей, наша, Матие.
"четырёхколёсный хищник городских джунглей"
Вы для кого пишете???!!! Для клоунов из Мистерии Буфф? Простите, но люди так не говорят. По крайней мере, я такого не слышал. - Эй чувак, кончай чилить, - сказала свистушка тинэйджер звонким до рези голосом. Так? И пофиг мне, откуда она вылезла. И можно ли водить авто каршеринга в 15 лет? Ведь рассказ не об этом наверняка. Я есчо не дочитал.
А вот это понравилось и было к месту. Я люблю такие штучки:"Он отвёл взгляд - туда, где во мраке ночи тучи охотились на звёзды."
"скоро неполной семьёй будет считаться мужчина с увечьем правой руки!" ахахахахаха Зачёт! +++++
хм...
Ну, для вашего возраста достаточно наивно. А если по делу то:
1. о чем рассказ? Никто из них не доказал, как лучше - как у нас или как у них? Не завершено. Что будет дальше? Это эпизод? нАБРОСОК? Нет такой мысли, которая вызвала бы катарсис. Ну да странно... Но таких странных - тыщщи. Есть мормоны, арабы, мусульмане. Это не вызывает ни неприятия, ни споров до мордобоя. А они уже по тысяче лет так живут. И ничё. А есть русские девушки. Вы её спросите, на каком месте у неё секс? И на каком семья, дети, мужчина. Нет, не так. Мужчина с очень большой буквы М. Который и защитит и детей накормит и колечко подарит и неприятности разрулит. А соперница... Я вам так скажу. Честно. У меня очень богатая фантазия и (увы) не самый праведный опыт. Много девочек хороших и разных, доступных и покорных - это здорово. Но женился я на такой, для которой секс на пятом месте. А еда, уборка, здоровье детей, верность, сочувствие и тд на САМОМ первом. На ДО СМЕРТИ на самом первом. Попросите, я расскажу, как она меня вытаскивала оттуда, куда Орфей не спускался... А вы пишИте. И много читайте. Очень много. И всё получится.
Почитайте, пожалуйста, очень короткий рассказ Хемингуэя Hills Like White Elephants Оцените простоту изложения и ответьте мне, если не трудно:
Почему я посоветовал вам именно этот рассказ? Что у него общего с вашим? Почему Хэм сравнил горы с белыми слонами? Почему я упомянул их в своём рассказе? Почему "рушится мир, когда исчезают белые слоны?"
Здравствуйте. Начала читать. Начало МНЕ (редактировано!=))) нравится про описание природы. Дошла до середины и пока что не понимаю, чем может закончиться разговор. Такое ощущение, что речь идет о здоровой пище. К чему идет разговор о многожёнстве не совсем понятно, хотя и не напрягает совсем. Просто пока непонятно. Муравьи с крыльями есть и на земле=) Ведь это самки, которые вылетают из гнезда, чтобы завести свою колонию.
Приветствую. А я внесу ложку дёгтя в первый абзац. "Прекрасная сосна" ужасно. При том, что рядом есть замечательное описание ясеня. Сравнение машины с НЛО в парке тоже перебор. Я видел много машин в парковой зоне. Что там настолько впечатлило парня абсолютно не понятно. Ну и сравнение машины со зверем, города с джунглями имхо нужно подумать. Сам абзац, так как он практически единственный описательный в тексте можно доработать. Я кажется читал этот текст без флешбека в прошлое. Было? Если да, то стало гораздо лучше. По остальному перечитаю чуть позже напишу.
есть время подробных описаний и есть время лаконичных. Если я описал ясень, зачем описывать ещё и другое дерево? Тем более что образ Сосны сильно раскрывается, а про ясень в тексте буквально два слова.
Logan написал(а):
без флешбека
у меня был разговор с Пиноккио, поэтому я добавил в текст про деревья. Думал, ему понравится...
Ascard200, флешбек, я про их встречу в прошлом. Пять лет назад или сколько. Прекрасная сосна это как диалог Роршаха в Хранителях с психологом. - Что Вы видите на этом рисунке? Кадры крови, отрезанных конечностей, насилие. - Я вижу прекрасные цветы. - А на этом? ...... - Красивые облака. Там гармонично читается. В художественном тексте в этой сцене имхо примитивно.
Ascard200, я про злосчастное дерево до сих пор. Сосна может быть высокая, низкая, стройная, старая, раскидистая, могучая и т.д. "Прекрасное дерево", "красивые облака" это описание абстрактное, не информативное и не смотрится в художественном тексте. Особенно смотрится в диссонансе с красивым описанием следующего дерева.
У неё был высокий, звонкий голос, словно у колокольчика.
У колокольчика нет голоса. У него звук.
У неё был высокий, звонкий, словно колокольчик, голос.
Двойное определение тоже не комильфо.
У неё был звонкий, словно колокольчик, голос.
Краткость, опять же, сами знаете хто.
Ascard200 написал(а):
– Мне надо побыть одному. – Парень хоть и шептал - но бас был ощутим словно далёкий гром.
Очень длинно и излишне приукрашенно.
– Мне надо побыть одному. – тихо ответил Имярек. Это прозвучало грустно и глухо, словно октавист вопрошал с горнего места в совершенно пустой церкви: -- Есть кто живой?
Это, безусловно, мой стиль. Но ведь и вы не пальцем деланный, тоже можете придумать нечто своё. Мне в этой фразе нравится создание нужного настроения, а если вместо "есть кто?" вставить цитату, например:
-- Всякое дыхание да хвалит Господа
то можно получить отсылку к требуемой молитве для указания притчи, высказывания, дилеммы, парадокса который пройдёт красной нитью через весь рассказ. И я, и читатели любят искать и находить тайны. У меня это есть во всех рассказах. вСЕ ИМЕНА очень НЕ СЛУЧАЙНЫ.
Приветствую. Дочитала рассказ. На слух воспринимается нормально, потому что было отмечено, где говорит парень, а где девушка. И опять Ваши любимые типажи сошлись вместе несмотря на то, что мне, например, нравился образ отца в Руби Роуз и ее сестры. Т.е. Вы намеренно их переобуваете, чтобы показать в другом произведении. Ну, наверное, нет в том проблемы. Просто они главные и поэтому заметен дубляж. Не хочу натягивать сову на глобус. Поэтому цитату из Евангелия с трудом можно отнести к идее в тексте, но все же можно, потому что тема разговора затрагивает и топливо, и спирт, и металл, т.е. касается ценностей мира. Мне сложно подобрать аналоги к рассказу. Он скрыто что-то выражает тему насчёт мироустройства и власти, при том, что там просто рассуждают два героя и оба из одного и того же мира, только с разным подходом. Мне пока что этот рассказ показался самым удачным из того, что я читала. Несмотря на то, что он может выглядеть на первый взгляд отрывком, но, как вижу, скорее относится к законченному эпизоду. ЗЫ Шутки про деревья вообще ни о чем
