Текст нужно вычитать. Мы прошлись только по первым нескольким абзацам и правок очень много. Причем правок, с которыми автор вполне бы справился и сам. Если продолжать, то это затянется очень надолго. Есть ли смысл? Или подождем более чистовой вариант?

IuryK, так Вас интересует общее впечатление от рассказа? Укажите тогда, на что обратить внимание: логика, сюжет, персонажи и т.д.

Ок. Я прочитаю до конца и отпишусь. Но, сразу говорю, что огромное значение на восприятие текста оказывает то, как он был написан. Если приходится на каждом шагу продираться через корявости и нелогичность, сюжет может оказаться уже не так важен.

вроде все хрущёвки только пятиэтажные, поэтому просто "хрущёвки" можно оставить

IuryK, да хозяин кофейни, если честно, единственный кто вел себя нормально. В самом начале Грише почему-то показалось, что это хозяин кофейни был в переулке. Почему, необъяснимо. Потом к нему являются какие-то странные парни, начинают ему хамить и в грубой форме допрашивать. Я бы на его месте, послал их точно также на те же буквы. Потом на основании этого Гриша делает вывод, что хозяин кафе ведет себя неадекватно. А он ведет себя более чем адекватно, учитывая что никакая женщина с крыши не падала.
И каким он вообще боком к этой всей истории непонятно совершенно.

Очень маловероятно, что его лучший друг не подозревал о существовании сестры, и о том, что они вместе живут. Понятно, они наверняка испугались, что их посадят как соучастников. Хотя ок, не понятно по тексту сколько времени прошло между убийством в кафе и крышей. Если это часы, то может быть

А в чем его центральность? Это просто абсолютно случайный человек в жизни главного героя. Зачем он к нему докопался совершенно не ясно. Как и его друзья. С чего они так дружно решили связывать и допрашивать человека? Им светил гарантированный срок всем троим. Ради чего? Какой-то женщины, которая возможно разбилась, но которую никто не видел и в полиции не в курсе.

Абсолютно нетрезвый человек лежал бы под столом и спал где-то. А он ходил по кафе, еще и действие наркотика чудесным образом прошло. А наркоман - это не показатель. Что он такого употреблял, что отказал здравый смысл?

Диалоги. Образность местами. Атмосфера соответствует содержанию. Главный герой кажется живым, не плоский. Пока все.

Там правда очень много править. Мешало однозначно.

IuryK, это придет потихоньку. Таисия сбросила очень хорошие видео. Там целый канал в YouTube. Читайте местных жителей, смотрите их разборы, общайтесь. Тут много толковых начинающих авторов. Больше пишите. Лучше начинать с коротких рассказов. Их и читают-комментируют активнее и легче править. Крупная проза - это гораздо более высокий уровень, до него дожить нужно. Все получится. Главное очень хотеть и, как в старом анекдоте, хоть раз купить лотерейный билет.)
Вдохновения.)

Как человек, прочитавшмй в свое время немалый ворох самых разных работ по беллетристике, могу ответственно заявить: ведущая знает, о чем говорит. Да и стиль подачи не может не радовать