насколько мне помнится Лоа вообще упомянута вскользь, один раз, чтобы обозначить присутствие девочки.
Но подождем комментариев автора. Может и впрямь что-то имелось ввиду.

Если нет, то это минус автору.

Сюжета в работе нет, и это его главный минус. Есть попытка создать картину будущего, статичную.
Но картинка как раз и не сложилась. Как выглядели дети? Босые, ладно, а внешний вид какой? И, как бы, босым много не походишь по бетону. Кто хоть однажды в погреб спускался не обутым - знает. Или у людей будущего ноги шерстью поросли, как у хоббитов?))

Но вопрос тогда другой: а чем они её чистить будут, руками? Или там техника уже стоит? Лопату хоть бы взяли...
Весь текст, словно начало рассказа, расстановка фигур на доске, не более. Даже этот выход на поверхность слишком короткий, и всё его действие только ради того, чтобы показать вид снаружи и реакцию персонажей. Действий по сути ноль, решений тоже никаких не принимается, а это главная движущая сила любого текста.
Немного атмосферно, однако детали не проработаны, и картинка не всегда складывается в воображении. С той же одеждой, комнатой, которую проходишь по часовой стрелке и т.д.
Другими словами, ставка была сделана на зрительные образы, но она не сыграла.
Понравилась сказка (притча?) об Адаме и Еве на новый лад, эдакая ступень ниже, где раем считается наша реальность.

Итого: 4 балла.

Задумывалось как взгляд одного из персонажей, но потом "съехал" с него(

Возможно, потолок слишком высокий, а оборудование стоит на полу?) Но да, стоило бы прописать...

Сидят над выходом туннеля в затишье. Это как высунуть руку из окна автомобиля или над лобовым кабриолета. Да и много ли надо, чтобы расслабленную ногу качнуть?)

И не поспоришь, о чём автор думал вообще?!

Ручной генератор+аккумулятор.

А что не так? Перенаселение+нет замкнутого цикла+примитивная канализация и сантехника+катаклизм, который перекроил планету и водные пути в том числе.

От пыли. Для того и фильтры надели, для того и чистить шахту идут. Пользуют то, что есть под рукой и не рассыпалось от времени.

Идея была одна - показать картинку. Каким бы мог быть мир будущего. Разрушилась Луна, ангелы на белых крыльях (ракеты) раздробили её при падении, часть осколков упала на Землю, другая вышла на орбиту и постепенно смещается к экватору, превращаясь в кольца.
В любом случае, описаний и пояснений не хватило, я это понимаю( Когда-нибудь доработаю и выставлю на общий суд)

Вообще никакого расчёта - не было на то времени))
Единственно:
Лоа - Оля.
Ван - Иван.
Сэй - Сергей.
Нэид - Надя.
Иш - Тёмной башней навеяло)
Гием и Ама уже не помню))

Оба утверждения не лишены оснований)

Да, немного путано, согласен.

Если бы было имя Дева Мария, тогда второй случай, а эту Лоа... Или я один не знал, что это там какие-то духи?)

Спасибо всем за комментарии! И за плохие и за хорошие. Да, не вытащил, но зато опробовал для себя новую манеру повествования)
Спасибо, Энни, за тему)

Отредактировано Олег (16.05.2017 10:09:47)

Пускай даже так, но как быть со средствами её доставки по домам и выемки? Это накладывает свои ограничения на срок службы оборудования и труб.
Опять же, это касается недостаточности описаний...

Согласен. Принято.

Отредактировано Олег (16.05.2017 10:26:06)

Я всё думал - Эллекин или Ниэль? Представление они закатили на славу)

Отличный текст, Олег. Поздравляю с творческой удачей и... ты первый человек, которому можно такое сказать - с первым сольным моноэлем тебя!

Олег, да, конечно. Но я привык оценивать заложенный потенциал, а не реализованный.

Олег, я это сегодня уже понял. Поэтому и говорю)

А ещё у нас с Энни принципиально разный подход к заданиям. Ты как-то был свидетелем нашего диспута) В общем, если что - обращайся, устрою по высшему разряду, но в рамках другого подхода.

Оо)
Поздравляю с моником)
Не затягивай - давай еще. Нужно понять, куда ты клонишь)) 

Спасибо, Хильда)
Постараюсь, ведь самому интересно, куда я клоню

Отредактировано Олег (16.05.2017 12:57:33)

Эллекин, в курсе. Я ещё думал - "классная маскировка".