.

Отредактировано Lis (28.06.2017 19:51:13)

Мы с тобой и суслика не видим. А он есть.

Мешают две эпатажные личности. Одну зовут Принцип, вторую - Эффект. Ну, выскажусь я во флуде. А это во-первых как бы "за глаза", во-вторых - потонет, зафлудится и с высокой вероятностью до автора не дойдёт вообще.

С одной стороны не хотелось бы касаться своей личкой неприятного автора, с другой - может ты и прав.

Стоит разграничивать критику и критиканство. Критиканство - это когда автор отзыва не взвешивает картину в целом, а только фигачит по частностям. Иногда лучше пройти мимо, если автор написал откровенную каку. Тем более, если кака пишется систематически. Цель критики начинающего автора ведь в чем? В том, чтобы помочь увидеть бревно застрявшее в глазу автора, а не соринку вытащить и кричать о том, что это ужас как ужасно. Бывает, что человек пишет хорошо, со вкусом, но без фантазии вообще, а бывает и что идея жива, но описана третьеклассником. Правильная, правильно воспринятая критика лечит и не такие недуги. Но и автор должен быть не неуверенной в себе истеричкой с комплексом мамкиного гения, а фильтровать что в дело, в что корова съела. Читать критику иногда больно, но никак не обидно. То ли дело критиканство, но его можно просто игнорить.

SenSemilia, икра сов))

Эвиллс,

Это группа. И она не касается не только и не столько данного форума. Вернее, ФНП может даже это и не касается. Хотя...
Существует легион крупных сайтов, где елей на чепуху льется потоками, но попробуй сказать что-то против.  Загрызут.
Пысы
А зачем вам это уточнение ?

Я стараюсь критиковать мягко и с долей юмора, мои коллеги ругают меня за излишнюю мягкость другие же за критику наказывают. А тамошний админ вообще забанил. Пожалюсь на пИчаль вселенскую:
Зашла как-то раз на форум "Для начинающих писателей" солнце оранжевое, дома песочные, улицы логичные - понравилось. И познакомилась я с очаровательным аватарным созданием, всеобщей любимицей и активной рецензенткой. Дай, думаю, отрецкаю расск в благодарность. Копирнула себе в ворд, читаю и... не могу понять: великолепная девушка в соблазнительном вечернем платье, подробно расписывает жизнь селебрити: модные курорты красивые пляжи, ресторанный мейкап и обед, в точном соответствии на платиновых часиках. А в самом начале рассказа и развод, и бегство, и даже флирт с намерением отомстить, но по мере "продвижения", ничего не происходит, вот ни-фи-га! Никаких действий, никаких мыслей и тем более переживаний. Только солнце пальмы, море, шезлонг и экзотические коктейли - все тихо, гладко, серо... Скукотища смертная!
Я и мяукнула (на авке кот), мол, уважаемый автор, что-то не то вы пишете... Сколько можно индифферентно слоняться по модному пляжу? Сделайте же хоть что-нибудь! Вот я вам перетащила из эфовской "мастерской" статью про экшен, вот отличная подборка про сюжет - пользуйтесь! А то от статичности героини клонит в сон, со всем уважением... И ведь я мяукала искренне, помочь хотела, и даже готова рецкать ее рассказы и рыть в инете обучающую инфу по нужной теме, но весь запал канул в Лету: "Селебрити" оказалась модератором и мне выписали общефорумный бан без суда и следствия. Критика - как путь по минному полю - вдруг нарвешься на кисейную барышню с болезненной любовью к собственным текстам. такая повыдирает все лох мы и глаза до кучи выцарапает, бррррр.

Отредактировано Литопс (19.05.2024 00:05:19)

Вывод? Модераторов стоит выкупать с лету - никогда не знаешь на какую мину нарвешься)

Я бы почитал эту рецензию

Так а вы чего ожидали?) Она ведь идеальную жизнь себе рассписала, а вы захотели разнообразить её трудностями и приключениями. Нет-нет, селебрити должна нежиться на пляже лет десять, а потом, выходя из отеля, встретить бывшего, который не сразу узнает её, понесёт багаж в лимузин, получит абсурдно большие чаевые (не из-за щедрости героини, а из-за обилия у неё денег), и под её надменным и слегка жалостливым взглядом уйдёт разносить вещи другим постояльцам))
Эх, такой сюжет, такой экшон!