Работа №1:

"Снова"? Он что, уже третий раз будет жить? Первый-то он просто рождается...
Очередь здесь как бы в стороне. Её вообще могло не быть, рассказ бы от этого ничего не потерял. Вот если бы он переродился не в человека, а во что-то другое, тогда бы можно было списать на то, что теперь его очередь быть собакой, кошкой там или ещё кем-то. Опять же, почему он девочкой родился? Просто ради юмористического усиления его незавидной доли?

Работа №2:

Ваще ничего не понял. Ну, то есть, ваще-ваще ничего. Кто он, где он, откуда у него в брюхе "раскалённые" гвозди, куда он спускался, как гвозди вынули, где в конце концов очередь как таковая? Только пришёл, его тут же исцелили каким-то образом. Хотя автор растягивал предложения, вложить в них необходимые пояснения не захотел.

Работа №3:

То же самое. Что, как, зачем, откуда? Единственно - очередь есть. Фонтан с другой планеты, дающий молодость...

Работа №4:

Вот, и очередь есть, и сюжет от мира сего. То есть, для такой крохотной прозы стоит брать очевидные и понятные смыслы. Тот же фонтан-инопланетянин или ранения гвоздями не самоочевидные вещи, они требуют пояснений, иначе повисают в вакууме без толку.

Работа №5:

Это десятка. Десятью предложениями и одну идею не всегда получается выразить должным образом, а здесь их две: стрельба очередью и звери-военные. Зачем последнее введено? Для "бобр желает стать волком"? Мне кажется это лишнее, и человека было бы вполне достаточно без зверополиса, ведь придумка со стрельбой очередями весьма годная.

Работа №6:

То же самое, что и в первой работе - очередь тут не играет никакой роли. С тем же успехом в качестве декораций там могло быть что угодно, это никак не влияет на сюжет. То есть, тема не раскрывается.

Работа №7:

Вот что изменится, если убрать очередь? Ни-че-го.
И тут непонятно, о чём вообще речь и где находится герой. В психушке и ему чудится Париж? Так почему тогда не сделать акцент на том, что из-за долгих очередей он не успевает принять таблетки вовремя и ему начинает чудиться разное. Это ведь вовлечёт очередь в сюжет, сделает её значимой частью произведения. Почему так не сделать? Зачем заглавную тему притягивать за уши туда, где она как пятая лапа собаке? И Эйфелевая башня тоже ни к селу, ни к огороду без привязки к местности и без акцента на том, что она лишь в воображении пациента. В общем, так написано, что сам чёрт ногу сломит.

Работа №8:

Дорога не может упереться в мост, она продолжится мостом. В ущелье она упёрлась, в обрыв, в пропасть, в ворота, если они есть на мосту...

В каких условиях, в теории, могло сформироваться выражение, которое приравнивает потерю одного зуба с полной потерей зрения? Да, хлёстко звучит, но лишено смысла. Тем более в малой прозе, где нереально раскрыть историю данного выражения хоть прямо, хоть косвенно.

Я на одну секунду задумался, как торговец мог крикнуть курами... Зачем это уточнение? Разве там есть какие-то другие торговцы, что нужно выделить именно того, кого нужно - куриного торговца?
В целом, впечатлений от этой работы никаких. От серьёзно, откуда этот отрывок? Именно так он и воспринимается. В нём ни начала, ни конца, я уж об очереди молчу. Такое впечатление, словно из крупной прозы вырезали рандомный участок текста с десятью предложениями и вставили сюда. Может, я что-то не понимаю, тогда пускай автор объяснит.

Итого:

Работа №4 - 3 балла.
Работа №5 - 2 балла.
Работа №1 - 1 балл.

Внек номер один

Воспринимается так, будто каждый ствол вращается вокруг своей оси, а это не так.

"С" платены Земля.

Это ничуть не помогло в визуализации. Да, это мысли гг, который понимает о чём речь, но зачем ему тогда автор вкладывает эти мысли, если времени и объёма для показа этого транспортера нет? Это можно также вводиться для того, чтобы читатель понял эти размеры по дальнейшему описанию монстра, но опять же, зачем в малой прозе знать о транспортере, который никак не успеет задействоваться?
Интересная задумка с очередью на контакт) Только как-то выбивают речь инопланетянина, колокольчик в мире будущего и дождичек в четвер. Молитва норм, но не человеческие суеверия и выражения на совершенно другой планете.

Олег, про колокольчик и про дождик)
"звонить во все колокола".
"после дождичка в четверг".
Это типично земные отговорки, верно?) Как и само понятие бюрократии. Возможно, где-то в других мирах есть подобное. Но у нас - уж точно. Чтобы показать свою важность и необходимость, устраиваются всякие посредники, звенья которые не только не нужны, но и создают препятствия, неразбериху. Волокиту. Скажем, я с этим сталкиваюсь ежедневно. Сам работаю в отделе, который не приносит абсолютно никакой пользы, и даже скорее вредит. Это понимают все здравомыслящие люди, но ничего поделать с этим не могут.
Три сотни инопланетян, (только здесь), вымаливают дождичка в четверг, восприняв это буквально. Потому как привыкли, что у них там - все рационально и обоснованно, как ПДД. Вот и ждут, подчиняясь иным законам. Не понимая, что они - абсолютная ахинея, единственная цель которой - это отказ выполнять свою работу.
Естественно, подобное раздражает всех собранных в очередь, но они подчинены требованиям, пусть неадекватным, т. к. первый контакт с другим разумом - штука ответственная.
"В чужой монастырь"...))

Совершенно верно. Инопланетная цивилизация, это совершенно иная социокультурная среда не имеющая с нашей вообще никаких точек соприкосновения. Вообще. У них  была иная история, а значит там все другое. Абсолютно. И наше  для них абсолютно чуждо. Они могут до посинения изучать нашу культуру, но всех нюансов все равно не поймут никогда. Как и мы их.
Не говоря уже о том, что у них мозги могут работать несколько по иному, чем наши, в силу отличая в их "архитектуре".

Отредактировано alena_korf (19.10.2020 12:23:04)

Работа 5 - угарнул знатно, 3
Работа 8 - прикольная атмосфера, 2
Работа 2 - не знаю, мне идея с инопланетным фонтаном понравилась, осасывать косточки имхо не нужно здесь, так же как забираться с головой в уфологию и рассуждать, как должны были бы думать иноплянетяне если бы. 1

Посейдон потеряет свою силу, и никаких мифов не будет в принципе.
По остальным, не читал, сказать не могу.

Нет, нельзя. Уже на первом пункте это перестало быть риторическим вопросом. Если что-то изъять из произведения, а произведение по своей сути ничего не потеряет, то это лишний элемент. Отнимите у Посейдона океан, что от него останется вообще? Речь не идёт об идеях, мол, научу-ка я этого парня творить вошлебство и посмотрю, что из этого выйдет. А происходить всё будет, пускай, в современной Англии в средневековом замке... Если элементы произведения связаны смыслом, они необходимы. Даже если это касается места, где происходят события. Но что происходит в седьмой работе? Герой в Париже? Герой в больнице? Где то очевидное в конце: "Ах, таблетки! Надо же! Вот ведь в чём дело!". Как например в четвёртой работе, где фраза в конце всё объясняет. Что объясняют "таблетки" и "пациент"? Я не понял, хотя перечитал больше десяти раз. Вы поняли? Поясните.

Отредактировано Олег (21.10.2020 00:59:28)

Туся, спасибо за возможность поучаствовать!
Постараюсь провести ноябрьскую десятку)

Энни, рассказ мне правда понравился) жизненный.

Алри, так а в чём суть твоей работы?

UPD: эт не риторический вопрос)

Отредактировано Олег (22.10.2020 21:04:29)

Олег, спасибо!))

Кстати, хотела пояснить..

Тут я исходила из тех разрозненных знаний, что мне попадались, а именно, из теории, что, если ты не накосячил в жизни и можешь переродиться в следующей жизни в человека, то ты будешь противоположного пола. Главный же герой хотел упокоиться, но не набрал достаточно положительных деяний и снова переродился на земле) Ну а очередь была, но просто для завязки)

ну как бы психушка, гг видится, что он стоит в очереди, чтобы взглянуть на достопримечательность, причем, ни разу в жизни не побывав в Париже, он не знает, что нет там никаких очередей к башне, но представляет это так. Все детство он сидел в лечебницах (череда комнат), поэтому мечтает о путешествиях, поэтому очередь для него - это возможность увидеть что-то новое, о чем грезит и кстати иронично, после приема лекарств, скорее всего, его галлюцинации отступят и получается он ничего в итоге не увидит в конце и так каждый раз. Но это так, там есть еще пара символов, но описывать все лень - для того это и короткая форма

Мне почему-то подумалось, что там на стенке висит изображение Эйфелевой башни. Постер, календарь. И эти ребята ежедневно выстраиваются в очередь , для приема лекарств. "Увидеть Париж" - просто местная шутка санитаров.
Помню, у нас в части, на дальнем боксе какой-то солдат написал краской: "Ростов-папа. ДМБ-82". Так "Посмотри, как там Ростов" - означало, идти на обход территории. Над молодыми солдатами подшучивали.