Logan, странная интерпретация, ведь алгоколь как бы позволяет расслабиться и забыться. А наказание, это что-то неприятное, типа спать на гвоздях, нырять в прорубь.

Прослушано где-то с «главы 2» по момент, где Мина включает прибор.
Очень быстрые штрихи.  Такая типичная сказка для больших детей. Где все разворачивается быстро, а мотивы уже определены желанием героев как правило исходя из обстановки.
Сейчас идет завязка.
Пишу, как восприняла через аудио с первого раза.
Очень много героев на маленькую часть текста: Браско  - компаньон Лазаря. Хромой – начальник Лазаря, Мина – непонятная девушка на стуле, которую мучают. Какой-то гомосексуалист в кофейном костюме (геи так не выглядят, очень хорошая инструкция есть: «Я люблю тебя, Филипп Моррис», ну правда там с юмором), барон Маарет (я не могу запомнить это имя). Обычные имена или клички – приемлемо. Но я банально не могу запомнить то, что не воспринимаю. Монах, Вампиресса, вампир-бывший мажор (вот сам думай о ком речь, не буду заглядывать в текст). И такое ощущение, что и нет им конца.
Немного отступления: почему люди кайфуют от выдуманного мира? Они берут реальный мир и стараются в выдуманном сделать аналоги? И если аналоги хороши, автора можно поздравить. Но если ты намеренно искажаешь реальный мир, тебе говорят, что ты дурак? Гротеск мало кто воспринимает. Надо написать так, чтобы была конфетка. К сожалению, я не умею оценивать степень «конфетки» выдуманного мира. Я любой выдуманный мир воспринимать как утопию или антиутопию. Т.е. действие происходит в аду или в раю.
В данном случае действие происходит в аду. Люди мучаются, вампиры мучаются, да и кто сильнее вампиров тоже не в восторге, от того, что надо оберегать свое положение. Тема подчинения очень хороша для ада.
К тому же есть высмеивание божества. Я про непонятный храм с испражнениями.
Я в принципе не понимаю, что происходит. Зачем идти в храм? Зачем вампиры там ждали Лазаря? Зачем отсылки к Библии («друг мой Лазарь») Они вроде бы стрелку не забивали, а Лазарю дали поручения от барона. Теперь он согласился на сделку с вампиром –мажором. Почему у вампира глаз поврежден? Он же его сам какому-то коротышки повредил?
С Миной хотя бы все понятно, там все в одной комнате происходит.
При описании внешности мне кажется не надо употреблять слово «стильный», потом что получается, что у нас идет точка зрения автора. Я вообще, например, стараюсь расставить все точки над I и точно обозначить, где видит автор, где герой. В данном случае очень много описаний от лица автора – это не хорошо. Так не раскрывается внутренний мир героя. Понятное дело если бы на собеседника смотрел Лазарь, он бы не думал «Какой передо мной стильный мужик! Как у него волосы зачесаны!».
У Вас прям тема женского романа чувствуется: любование внешностью. Не могу сказать хорошо это или плохо, но бросается в глаза.
Думаю, я справлюсь. Постараюсь принять как есть.
Отдельно хочу заметить и то, что мне понравилось, а именно юродство Лазаря. В фильме «Географ глобус пропил» герой Хабенского хочет сделаться хорошим: перестать пить, отказать любовнице в интиме. И главное его окружение это не принимает, потому что грех вполне обыден. Героя считают каким-то ненормальным. Но герой Хабенского продолжает юродствовать и отказывается от греха. Так и Лазарь не хочет роскоши, каким его завлекает его компаньон, и продолжает жить в грязи, хотя имеет средства на лучшую жизнь.