Ну а Экванс, небожителям некогда критиковать
Я уже давал Штелеру общий отзыв на его гипертекст - пока тот не дописан.
С той поры ничего не изменилось.
Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Школьная легенда
Ну а Экванс, небожителям некогда критиковать
Я уже давал Штелеру общий отзыв на его гипертекст - пока тот не дописан.
С той поры ничего не изменилось.
По произведению:
1. С большего, хорошо.
2. Не понял как понимать вот это: " Ну не буду же я, как дурак, стоять у окна, пока остальные залезают, - ответила за неё Юля откуда-то из глубины кабинета." Опечатка? Может дура или Вы хотели показать ее отношение к умственным способностям героя и всех мужчин?
3. Как они вышли из класса? Двери вроде закрыты, про ключ упущено.
4. Как они собирались попасть на крышу? Она по идее должна быть закрыта.
5. Про охранника и его сон на мой взгляд нужно было сказать перед проникновением в школу.
пока тот не дописан.
С той поры ничего не изменилось.
Но... но... Штуцер позиционирует этот рассказ оконченным. Или нет? Оо
По большому счету Билли прав.
Йохууу!
А Билли прав всегда!
А кто попытвается возражать, пойдет оплакивать удаленный аккаунт мыши. Безвремееееееменно и безнадежно.
Штуцер позиционирует этот рассказ оконченным.
Перед Вами продолжение рассказов:
Сверхъестественное – существует!
Охота на медведя-людоеда
Шпионаж за шпионом
Увидеть Лешего
Приманка для гномов
Катаска
Дары Катаски
Обещание и знак инопланетян
Кладбище железа
Вопросов больше не имею, спасибо.
После заявления Юли, что Стас всё перепутал, стало ясно, что кому-то из этих двоих доверять нельзя, но подвох нехороший какой-то, ведь один из них рассказчик. А вот если бы легенда была пересказана самим рассказчиком типа "и тут Юля рассказала, что...", то тогда вполне можно было подумать, что Стас действительно все перепутал. Или Юля.
И еще возраст детей непонятен, и эти обороты вроде "надзор" и "ответил отказом" не слишком художественные и кажется, что это какие-то очень взрослые, начитанные дети. Как и фраза "в нашем возрасте рано...".
И очень много "пожалуй" с самого начала.
Kisa13, Черно-белая? Аватарка очень похожа, но скорее нет, конечно.
Билли Кинг, скорее нет, потому что не понимаю вопрос
Kisa13, простите, обознался.
Давно это было,
Shteler написал(а):
Такое чувство, что собрались Билли, Эк и Миа в одной теме, а произведение не читали...Я просмотрел. По диагонали.
Оно и видно. Я так и понял, что по-диагонали - по комментариям. Потому как все твои придирки об этом говорят.
Очень скучно и ничего нового.
А ты всё читай по-диагонали - вообще всё станет скучным. И нового - тоже не заметишь.
Медо набивает 10 сообщений, расслабься, ему вообще пофиг твоя вселенная и персы.
Ты про каждого новичка так пишешь, но это не значит, что каждый раз прав. Уверен, уж он-то прочитал произведение, в отличие от.
Ну так что, признаешь, что рассказ неудачный?
Отзывов нет.
Уже вторая страница пошла, а ты говоришь - нет))
По большому счету Билли прав.
Эй, я первый начал об этом говорить. Только не сегодня и не в этой теме.
"заказуха" у него в данном случае образное выражение. У любого конкурса есть условия и требования которые нужно соблюдать. Это ограничивает автора, вводит его в определенные рамки, тема, количество знаков. Конкурс, тендер все это с определенными условиями, по большому счету это "заказ".
Да, мы про это и писали.
В конкретной данной теме автор дает полет фантазии, пишет, как видит и да, тут авторское, теплое и ламповое.
И не только в данной конкретной, а во всех авторских темах-произведениях.
общий отзыв на его гипертекст - пока тот не дописан.
А, "пока не увижу окончания всей истории - читать не буду". Это скорее не отзыв, а условие.
По произведению:
1. С большего, хорошо.
Что "с большего"?
2. Не понял как понимать вот это: " Ну не буду же я, как дурак, стоять у окна, пока остальные залезают, - ответила за неё Юля откуда-то из глубины кабинета." Опечатка? Может дура
Намёк на того, кто стоит у окна. Стоял бы дальше - помешался бы следующему залезающему.
или Вы хотели показать ее отношение к умственным способностям героя и всех мужчин?
Нет, все мужчины тут ни при чём. Просто поддела парня. Стоять в движущейся очереди - не самая лучшая идея. Подтолкнут сзади, может, и не один раз. Ну или обойдут, но, залезая в окно, это трудно сделать.
3. Как они вышли из класса? Двери вроде закрыты, про ключ упущено.
Ага, значит, она и дверь оставила открытой. Или... впрочем, вряд ли.
4. Как они собирались попасть на крышу? Она по идее должна быть закрыта.
Из текста:
на крышу мы полезем, только если в коридорах никого не найдём. Сказано же – ходит по школе, а не по крыше.
5. Про охранника и его сон на мой взгляд нужно было сказать перед проникновением в школу.
Юля не стала про него говорить, а Стас считал иначе.
aequans написал(а):
пока тот не дописан.
С той поры ничего не изменилось.Но... но... Штуцер позиционирует этот рассказ оконченным. Или нет? Оо
Ага - он хочет дождаться окончания всей истории. Наверно, и сериалы не смотрит, пока все сезоны не выйдут))
XBOPOCT75 написал(а):
По большому счету Билли прав.Йохууу!
А Билли прав всегда!
Когда поддакивает мне - да.
После заявления Юли, что Стас всё перепутал, стало ясно, что кому-то из этих двоих доверять нельзя, но подвох нехороший какой-то, ведь один из них рассказчик. А вот если бы легенда была пересказана самим рассказчиком типа "и тут Юля рассказала, что...", то тогда вполне можно было подумать, что Стас действительно все перепутал. Или Юля.
Забавно получилось. Интересно, кто-нибудь понял этот нюанс?
И еще возраст детей непонятен
Я думаю, где-то от 8 до 18-и, плюс-минус.
эти обороты вроде "надзор" и "ответил отказом" не слишком художественные и кажется, что это какие-то очень взрослые, начитанные дети. Как и фраза "в нашем возрасте рано...".
"Ответил отказом" - стандартная фраза для той истории, что она рассказывает. Остальное - слова или мысли Стаса. Неужто он не может так говорить? По-моему, вполне стандартные для его возраста слова.
очень много "пожалуй" с самого начала.
Не так уж они и близко друг к другу. Но, пожалуй, исправлю.
Билли Кинг, aequans, XBOPOCT75, Kisa13, спасибо за отзывы.
А, "пока не увижу окончания всей истории - читать не буду". Это скорее не отзыв, а условие.
1. Это отзыв, констатирующий "у тебя есть гипертекст". Умозаключение не ахти какое глубокое, но я не видел, чтобы од этом ещё кто-то говорил.
2. Мне случалось ОЧЕНЬ сильно обжигаться в таких случаях. Отсюда и опасения.
Shteler написал(а):
А, "пока не увижу окончания всей истории - читать не буду". Это скорее не отзыв, а условие.Мне случалось ОЧЕНЬ сильно обжигаться в таких случаях. Отсюда и опасения.
Если ты однажды обжёгся о горячую плиту - это не значит, что теперь надо бояться столов и кроватей. Другое дело, если ты именно на мне обжёгся.
В любом случае, ты вознамерился никогда не прочитать ни один из моих рассказов - я могу в любое время начать писать продолжение единичного произведения или ни одну из своих серий вообще не окончить )
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Малая проза » Школьная легенда